СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 7

  • 61 061
  • 771
  •   1
Отговори
# 690
  • Мнения: 357
А какъв е документът? Аз лично не успявам да го прочета.

Писмо за подкрепа
от членовете на колектива на СМГ 

# 691
  • Мнения: 719
Антони Стоянов: Нямам намерение да подавам оставка

http://btvnovinite.bg/video/videos/tazi-sutrin/antoni-stojanov-n … avam-ostavka.html

# 692
  • София
  • Мнения: 752
Според непроверена информация в петък Ушагелов е възстановил П.Тодорова на работа.
Това  значи ли ,че вече няма основания за оставката на Стоянов ?

Интересно, как ли е успял Ушагелов да изтръгне печата от ръцете на Стоянов. Или от МОН са му дали дубликат.
Може да не е вярна информацията, че директорът се е заключил в кабинета си с печата на СМГ.
Предложението за назначаване на г-жа Тодорова на граждански договор е без печат.
Няма и изходящ номер. Изобщо един такъв документ има ли административна тежест, още повече, че е издаден, докато директорът е в отпуск...Pensive

Последна редакция: пн, 28 авг 2017, 11:45 от mamamilk

# 693
  • Мнения: 113
Може да не е вярна информацията, че директорът се е заключил в кабинета си с печата на СМГ.
Предложението за назначаване на г-жа Тодорова на граждански договор е без печат.
Няма и изходящ номер. Изобщо един такъв документ има ли административна тежест, още повече, че е издаден докато директора е в отпуск...Pensive
 Разбира се , че няма, а да днес ще му сложи печати  входящ номер.

Последна редакция: пн, 28 авг 2017, 11:39 от Tatti

# 694
  • София
  • Мнения: 1 134
Всеки документ с подпис е валиден такъв. От няколко години печат не е задължително да има на много видове документи. Подписът на оторизирно лице е достатъчен. Друг е въпросът, че много хора продължават да слагат печати на всичко по инерция от миналото.

# 695
  • София
  • Мнения: 752
Всеки документ с подпис е валиден такъв. От няколко години печат не е задължително да има на много видове документи. Подписът на оторизирно лице е достатъчен. Друг е въпросът, че много хора продължават да слагат печати на всичко по инерция от миналото.
Всъщност е точно така, печатът не е задължетелен реквизит. Тогава каква беше тази история с печатите на СМГ...

# 696
  • Мнения: 7 688
Всеки документ с подпис е валиден такъв. От няколко години печат не е задължително да има на много видове документи. Подписът на оторизирно лице е достатъчен. Друг е въпросът, че много хора продължават да слагат печати на всичко по инерция от миналото.
Всъщност е точно така, печатът не е задължетелен реквизит. Тогава каква беше тази история с печатите на СМГ...
Историята беше преразказана от журналисти. И едва ли е достоверна. (Директор, който спи барикадиран в училище, за да пази печати! Уникално просто! В това време във всяка квартална книжарница можеш да си поръчаш какъвто ти скимне печат.)
Скрит текст:
По темите, които следя (образование и строителство) журналистите са доста "боси". Предимно говорят гръмки приказки, които в общия случай не са верни, но будят обществен интерес.

# 697
  • Мнения: 3 062
Днес е необичайно тихо. Kакво ли предстои? Затишие пред буря?

Последна редакция: пн, 28 авг 2017, 16:05 от Monza

# 698
  • Мнения: 719
http://bnr.bg/post/100867465/vana-kastreva-startira-procedurata- … nie-na-direktora-

Последна редакция: пн, 28 авг 2017, 15:34 от One of you

# 699
  • Мнения: X
То по наредба на министъра и държавният план-прием в V клас не може да бъде променян след 15 юни, но това не попречи на РУО да одобри допълнителна паралелка след неговото изтичане. Та някои нарушават заповеди, други - наредби...

# 700
  • Мнения: 3 062
Защо замря темата? Финансирането ли спря или липсват опорни точни?

# 701
  • Мнения: 197
По казуса Стоянов-ПТ всичко се каза по няколко пъти. Вече е време за действие.

# 702
  • Мнения: 50 924
По закон как може да се смени директор?
Доколкото помня доста трудно
Не знам защо очаквате да бъде махнат
Това би създало повече нестабилност
Не мисля че който и да е ход в тази игра е в полза на децата. Не вярвам и някой родител да знае цялата истина, но иначе смело и грозно се изказват...

# 703
  • Мнения: 7 688
Защо замря темата? Финансирането ли спря или липсват опорни точни?
Не Ви разбирам! Провокирате, обиждате, настървени сте, не търпите чуждо мнение, децата хвърлят домати... Какви са тези прийоми? Няма ли цивилизовани методи за комуникация и нормални средства за решаване на трудово-правен спор? Защо се стремите да делите родители (тук май сме само такива)? Защо създавате скандали? Какво печелите? Ок, най-вероятно ще Ви върнат преподавателя, ще махнат директора и после всичко ще е мед и масло? Нима мислите, че у учители и родители няма да остане горчив привкус? Нима мислите, че всички ще са много щастливи от развръзката? Не виждате ли, че каквото и да се случи не е ок за гимназията? Как може изобщо да Ви радва създалата се ситуация, че чак и ирония се долавя от думите Ви?
Кажете ни Вие какво става! Най-вероятно сте били на срещата днес по обед. Разкажете какво решихте. Кажете нещо смислено и полезно като информация.

# 704
  • Мнения: X
Не мисля че който и да е ход в тази игра е в полза на децата. Не вярвам и някой родител да знае цялата истина, но иначе смело и грозно се изказват...
За съжаление и аз мисля така. Какъвто и да краят, той няма да е щастлив. Къде бяха МОН  и РУО цели два месеца? Чакаха, ако е възможно, проблемът сам да се реши? През това време конфликтът се разрасна необратимо, а сега твърдят, че ще вземат мерки възможно най-бързо. Защо не са правили проверки в училището преди това? Или такава е практиката? Да се проверява само когато даден случай добие определена публичност? А ако нямаше дисциплинарно уволнен учител и неподновени договори? Щяха да оставят училището да си функционира с всички нарушения?

Общи условия

Активация на акаунт