Публикувана: 19 авг. 2017, 19:53 ч.
Последно мнение: 6 апр. 2019, 22:52 ч.

Фотография - 85 тема

68 677
767
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо хоризонталните снимки във Facebook губят качество и фокус, докато вертикалните не?
Какви са оптималните параметри за качество на снимките, които качвате в социалните мрежи?
Как да настроя Canon EOS 600D, за да е фокусирана цялата снимка, а не само малка част от нея?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо хоризонталните снимки във Facebook губят качество и фокус, докато вертикалните не?
  
  Това може да се дължи на начина, по който Facebook обработва снимките. Вероятно хоризонталните снимки се оразмеряват по начин, който води до загуба на качество и фокус, докато вертикалните не са засегнати по същия начин. Това може да бъде резултат от алгоритмите за компресиране на изображения, които Facebook използва.
- Какви са оптималните параметри за качество на снимките, които качвате в социалните мрежи?
  
  Когато качвате снимки в социални медии, е важно да имате предвид оптималните параметри за качество. Препоръчително е да използвате снимки с висока разделителна способност, като например 1080x1080 пиксела за Instagram и 1200x630 пиксела за Facebook. Освен това, важно е да се отбележи, че социалните мрежи често компресират изображенията, което може да доведе до загуба на качество.
- Как да настроя Canon EOS 600D, за да е фокусирана цялата снимка, а не само малка част от нея?
  
  За да настроите Canon EOS 600D за по-голяма дълбочина на полето и по-широка област на фокус, можете да използвате ръчния режим на фокусиране и да регулирате диафрагмата. Това ще ви позволи да имате повече от снимката в остър фокус. Освен това, можете да използвате техниката за хиперфокално разстояние, която позволява максимална дълбочина на полето при определена фокусна дистанция и диафрагма.
- Как мога да създам снимка, където едно лице е на фокус, а всичко останало е замъглено?
- Как да подпиша снимките си?

# 375 3 авг. 2018, 08:17 ч.

Враца
Мнения: 5 654

Здравейте,
влизам с един въпрос за абсолютен любител.
Имам Сони А6000.
Налага ми се да снимам място със слаба светлина в 360 градусова панорама като тази http://sky.easypano.com/panoramic-images/A6000-with-Samyang-8mm-32945.html

Четох за този обектив. Някой да е правил такива, дори не със Сони. Предполагам използва функцията панорама, която на Сони-то е малко темпераментна.

Ако имате и други предложения ще съм много благодарна. Предварително се извинявам, ако мнението ми е твърде лаишко Simple Smile

# 376 5 авг. 2018, 07:38 ч.

sofia
Мнения: 2 455

Здравейте пак! Имам въпрос относно застраховането. Има ли смисъл от такова, кога се сключва и къде? Може ли в SDI или трябва да е там, от където съм купила апарата. Мина една седмица от покупката освен това - това има ли значение?

# 377 6 авг. 2018, 10:42 ч.

Мнения: 161

Цитат на: truetrue в нд, 05 авг 2018, 07:38

А въобще някой съгласили се да ти застрахова техниката? И за какво?

Цитат на: wa_wa в пт, 03 авг 2018, 08:17

Ако имате и други предложения ще съм много благодарна. Предварително се извинявам, ако мнението ми е твърде лаишко Simple Smile

Имам

Пробвай с такава камера: https://theta360.com/en/

Bled Lake by Villy Goutova, on Flickr

Последна редакция: пн, 06 авг 2018, 13:55 от Villysweety

# 378 6 авг. 2018, 19:40 ч.

Бургас
Мнения: 8 583

Според вас какъв обектив е най-удачен за снимане на концерт вечер без светкавица?

# 379 8 авг. 2018, 11:26 ч.

Мнения: 161

Цитат на: Irene Adler в пн, 06 авг 2018, 19:40

Според вас какъв обектив е най-удачен за снимане на концерт вечер без светкавица?

Колко си далече от сцената? Какво искаш да хващаш?

# 380 8 авг. 2018, 13:44 ч.

София
Мнения: 3 058

За да се получи нещо по-истинско, ти трябва комбинация от добър телеобектив - 70-200/2.8 и тяло, което ще позволи сравнително чисти кадри поне до 4000ИСО. После минаваш един път с някоя почистваща програма и си готова за печат.

П.П. Е, ако имаш акредитация, ситуацията става съвсем друга. Ще имаш определено място и ще можеш по-прецизно да си подбереш техниката. Може да успееш и с твърд обектив да минеш, като ще спечелиш 1-2 стопа от това.

# 381 8 авг. 2018, 18:19 ч.

Бургас
Мнения: 8 583

Цитат на: Villysweety в ср, 08 авг 2018, 11:26

Цитат на: Irene Adler в пн, 06 авг 2018, 19:40

Според вас какъв обектив е най-удачен за снимане на концерт вечер без светкавица?

Колко си далече от сцената? Какво искаш да хващаш?

Да кажем до сцената или на 1-2метра. Пробвах ствърд 50мм f1.8 с исо 2000. Резултатите са отчайващо лоши Sad

# 382 8 авг. 2018, 18:49 ч.

Mostly in my mind
Мнения: 9 973

Отчайващо лоши откъм обектив или откъм исо?

# 383 8 авг. 2018, 22:46 ч.

Бургас
Мнения: 8 583

И аз не знам. Снимах с приоритет на скоростта като гледах времето да е максимално кратко, но повечето снимки пак са размазани. На най-бързите скорости (ако мога така да се изразя) пък са много тъмни, направо черно (underexposed). И при увеличение стоят на зърна. Оффф направо съм много зле.

# 384 8 авг. 2018, 23:11 ч.

София
Мнения: 3 058

За да нямаш размазване при статични кадри, без да навлизам в подробности, приеми, че скоростта не трябва да е по-ниска от 2ХФР на обектива. Пример - 50мм х 2 = 1/100(1/125) зависи какви са наличните скорости на апарата. Това е без стабилизация на обектива. При наличието на стабилизация, резултата зависи от това, колко кила вдигаш от лег Simple Smile

, тоест, колко стабилно можеш да задържиш апарата. Снимам при 1/5-та от ръка, без да приличам на бате Арни Simple Smile

. При движещи се обекти става по-сложно. Хем трябва да внимаваш за ФРх2, хем вече скоростта не трябва да пада под 1/150 за активнодвижещи се хора. За подскачащи роккитаристи може и да не стигне. Затова по-горе писах за тяло с чисти снимки при високо (3200-6400) ИСО. Светлосилният обектив е плюс, но не е панацея. Много влияе и наличното осветление или по-точно липсата на интензивно такова. Та обикновено хората си подбират техниката според рода фотография, с която ще се занимават.

# 385 9 авг. 2018, 11:07 ч.

Бургас
Мнения: 8 583

Цитат на: Mунчо в ср, 08 авг 2018, 23:11

За подскачащи роккитаристи може и да не стигне. Затова по-горе писах за тяло с чисти снимки при високо (3200-6400) ИСО. Светлосилният обектив е плюс, но не е панацея. Много влияе и наличното осветление или по-точно липсата на интензивно такова. Та обикновено хората си подбират техниката според рода фотография, с която ще се занимават.

Не подскачащи, ами направо куфеещи

Е, то аз нямам намерение да ставам концертен фотограф

, но имам един приятел дето свири в група и ми се щеше да му направя едни читави снимки, ама явно няма да стане работата с наличната ми техника. Disappointed Relieved

Последна редакция: чт, 09 авг 2018, 11:12 от Irene Adler

# 386 9 авг. 2018, 12:02 ч.

София
Мнения: 3 058

Ами качи някоя от нефелните снимки заедно с данните (екзифа). Може пък и да има поле за творческа изява, тоест по-прилични настройки за начало. Между другото, с Никон 3200 ли снимаш или съм запомнил грешна информация?

# 387 9 авг. 2018, 12:09 ч.

Бургас
Мнения: 8 583

С Nikon D90 съм. Осъзнавам, че апарата е старичък, но реших че за начинаещ като мен ще е добро начало докато се науча. После ще си купя някакъв по-нов (ако успея да си го позволя) Simple Smile

Снимки не мога да кача. Ядосах се и ги затрих Simple Smile

# 388 9 авг. 2018, 17:40 ч.

София
Мнения: 3 058

Нда, тегаво ще е при високо исо, но можеш да опиташ следния вариант по груби спомени - режим S, скорост 1/125-1/150, автоисо до 3200 и корекция на експозицията в минус с половин до две-трети единица. Снимаш в RAW+възможно най-малкия jpeg. Белия баланс на авто. После проявяваш с фирмения конвертор. Мисля, че беше Nikon Capture NX.

П.П. Обективът си е твоята 50-ца.
П.П.П. За читави по отношение на шума кадри при високо исо от Д90 - гаранция Франция Simple Smile

Последна редакция: чт, 09 авг 2018, 17:50 от Mунчо