Отговори
# 60
  • Пловдив
  • Мнения: 20 750
Цитат
Тук, ако беше така, тежко им и горко на бащите да нямат право на глас, да им приписват всякакви деца..
Силно подозирам, че и във (на?) Филипините е предвиден някакъв лесен и ефективен механизъм за адресата на приписването да се отпише. Wink
Може би - уведомяване, както например в българския случай законът изисква да се уведомява майката за извършено припознаване, за да може тя да го оспори.

Оценката на Ave от позицията ѝ на разбирач по смислени и безсмислени закони няма да я коментирам.

Последна редакция: пт, 20 окт 2017, 13:19 от Магдена

# 61
  • Мнения: X
Филипините не са изобщо пример. Кажете къде в бяла държава се посочва произволен мъж и властите го вписват като баща.

Тук, ако беше така, тежко им и горко на бащите да нямат право на глас, да им приписват всякакви деца.. Grinning Тогава съдебните зали щяха да са пълни с дела за оспорване на бащинство. Ако някой не го кефи законът да му казва кой е баща на детето му, да не се омъжва просто и тогава който иска ще припознае детето.

То само тук да е. Какви съдебни зали? Съфорумките не казаха да се уведомяват набедените за бащи, а просто се посочват и готово. Някой милиардер на смъртния си одър може да се окаже с безброй наследници, без дори да подозира и язък за капитала с този метод на свободно посочване на бащи.

Между другото във Филипините точно съществува категорията "незаконно дете". Всички деца родени извън брак са незаконни, но не само те. Бащата трябва да признае детето посочено от майката, което той може да не направи и в този случай само детето може да води иск за признаване или негови наследници, за които има срок. Точка 12 за на когото му се чете:
http://www.mylawyer.asia/node/28

Дори когато бащинството бъде успешно признато, незаконните деца имат право на наследство наполовина по-малко по размер от законните деца на същия баща.
Скрит текст:
Finally, with regard to the share of your daughter from the legitime of his father, it is important to note that the law also provides for the size of the share to be received by an illegitimate child compared with the share of a legitimate child. The law states that an illegitimate child shall receive a share equivalent to half of the share that will be received by a legitimate child who in turn shall receive a share of half of the value of the whole legitime (Art. 895, Civil Code of the Philippines).

http://www.manilatimes.net/illegitimate-child-entitled-share-fat … heritance/120866/

Последна редакция: пт, 20 окт 2017, 18:17 от Анонимен

# 62
  • Манчестър
  • Мнения: 2 617


2. Who can register a birth

Opposite-sex couples
Married parents
Either parent can register the birth on their own. They can include both parents’ details if they were married when the baby was born or conceived.

Unmarried

The mother can choose to register the birth on her own if she isn’t married to the child’s father. The father’s details won’t be included on the birth certificate.

It might be possible to add the father’s details at a later date by completing an application for the re-registration of a child’s birth.

# 63
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 42 234
Скрит текст:
Цитат
Тук, ако беше така, тежко им и горко на бащите да нямат право на глас, да им приписват всякакви деца..
Силно подозирам, че и във (на?) Филипините е предвиден някакъв лесен и ефективен механизъм за адресата на приписването да се отпише. Wink
Може би - уведомяване, както например в българския случай законът изисква да се уведомява майката за извършено припознаване, за да може тя да го оспори.

Скрит текст:
Оценката на Ave от позицията ѝ на разбирач по смислени и безсмислени закони няма да я коментирам.

четох някъде, че не се уведомява майката.
имат задължение да уведомят детето при навършване на пълнолетие и то има право да оспорва в някакъв срок.

# 64
  • София
  • Мнения: 24 838


2. Who can register a birth

Opposite-sex couples
Married parents
Either parent can register the birth on their own. They can include both parents’ details if they were married when the baby was born or conceived.

Unmarried

The mother can choose to register the birth on her own if she isn’t married to the child’s father. The father’s details won’t be included on the birth certificate.

It might be possible to add the father’s details at a later date by completing an application for the re-registration of a child’s birth.




Ако има брак при зачеването или раждането, всеки родител може да го регистрира.

Ако майката е неомъжена, само тя може да регистрира раждането и то само на свое име.

Какво различно с нашия закон видя?

# 65
  • Мнения: 28 637
Говорим за държава (макар и според някои от вас смешна) където законите са други, там майката посочва имената на бащата, но това не знам дали го прави автоматично пълноправен родител, не съм разпитвала. Знам, че не една филипинка е родила без мъжа да е на място за припознаване, и бебето носи имената на посочения баща, познавам англичанин и румънец с такъв случай...и не са оставили нотариално заверена декларация за бащинство.

# 66
  • Пловдив
  • Мнения: 20 750
St.Dobri, уведомява се майката и още как. Тя има право да оспори, че бащата наистина е този, или както му викат тук във форума, "да разреши припознаване".

----
Бяла, черна, зелена, оранжева държава, смешна, тъжна - никой не е открил топлата вода само за себе си и никак не вярвам някъде да се възлагат каквито и да било отговорности или затруднения (затруднения в смисъл той да трябва да доказва, че не е Гошо и е невинен) върху някого само защото една жена е казала, че детето и е от него. Към поста на Со Лъки се обръщам.
Другият вариант е да има сериозни санкции за жената, ако се окаже, че е излъгала в посочването, за да си помисли дали ще лъже, но това си го представям само хипотетично, на практика не вярвам някъде да е така.

Последна редакция: сб, 21 окт 2017, 08:42 от Магдена

# 67
  • Мнения: X
Ave, това твърдение



После имаш 6 седмици да отидеш в местната община да го регистрираш и тогава се издава акт за раждане с вписани родители.!?!? За баща ще бъде вписан който аз посоча. Никой не се интересува има ли брак, няма ли брак....

далеч не се връзва с това:


Unmarried

The mother can choose to register the birth on her own if she isn’t married to the child’s father. The father’s details won’t be included on the birth certificate.

It might be possible to add the father’s details at a later date by completing an application for the re-registration of a child’s birth.


# 68
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 42 234
St.Dobri, уведомява се майката и още как. Тя има право да оспори, че бащата наистина е този, или както му викат тук във форума, "да разреши припознаване".
...

права си http://www.segabg.com/article.php?id=516711

моята информация идваше от тема в бг-мама. няма да мога да я намеря, но по спомени майката разбрала за припознаването случайно , когато трябвало да извадят документ на детето.

# 69
  • някъде в орбита...
  • Мнения: 2 972
Както и да се върти, тези 300 дни са си абсолютна идиотщина. Никой не скача от сега за след малко да се развежда. Още повече някои разводи са бая разтегнати филми. И като цяло комуникацията между съпрузите е умряла доооста преди датата на развод. Да бяха 2-3 месеца, да го разбера до някъде. Но 300 дни?... Направо е несериозно Neutral Face

# 70
  • Мнения: 22 036
Изобщо не са идиотщина, а механизъм за предпазване на детето и майката в случай на изоставяне. Предполага се, че когато разводът е по взаимно съгласие и бременността е от нов партньор бившия няма да претендира за бащинство. Аз лично не съм чувала за случай на бивш, който да иска да е баща на дете от новия.

Не съм проучвала как е тук с деца, заченати след раздялата. По принцип се чака една година след подаване на документи за развод до формализирането му. Аз два пъти се явявах в съда заради глупостта на бившия Simple Smile. И трети път щеше да има ако не бях направила шоу.

# 71
  • някъде в орбита...
  • Мнения: 2 972
Изобщо не са идиотщина, а механизъм за предпазване на детето и майката в случай на изоставяне. Предполага се, че когато разводът е по взаимно съгласие и бременността е от нов партньор бившия няма да претендира за бащинство. Аз лично не съм чувала за случай на бивш, който да иска да е баща на дете от новия.
Нали точно това е въпроса - че в тези 300 дни (почти 43 седмици) едно дете ако е родено, е записано на бившия, пък той новия нека се натиска колкото иска.

# 72
  • Мнения: X
С новия се сключва брак и драма няма.

# 73
  • София
  • Мнения: 24 838
Както и да се върти, тези 300 дни са си абсолютна идиотщина. Никой не скача от сега за след малко да се развежда. Още повече някои разводи са бая разтегнати филми. И като цяло комуникацията между съпрузите е умряла доооста преди датата на развод. Да бяха 2-3 месеца, да го разбера до някъде. Но 300 дни?... Направо е несериозно Neutral Face

Е, всичките юристи, написали закона, са идиоти, само ти прозираш кристалната истина! Peace

Елементарно е, Уотсън- детето може да е заченато в първата брачна нощ.
Оттам нататък, докато се роди, все си е на бащата, който се води черно на бяло съпруг на майката.


# 74
  • някъде в орбита...
  • Мнения: 2 972
С новия се сключва брак и драма няма.
Предпочитам да се придържам към старата си максима "Брака само усложнява всичко" Wink

Скрит текст:
Елементарно е, Уотсън- детето може да е заченато в първата брачна нощ.
Я пак? Нещо изпуснах... Нали говорим за развод?

Общи условия

Активация на акаунт