Публикувана: 8 ян. 2009, 13:25 ч.
Последно мнение: 29 ян. 2009, 14:08 ч.

критерии за прием в детските градини на територията на Столична община

71 591
1 457
2

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са предложените промени в критериите за прием на деца в детските градини и яслените групи в Столична община?
Какви са мненията на участниците относно предложените критерии за прием в детски градини и ясли?
Какви са проблемите, свързани с гласуването в анкетата?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са предложените промени в критериите за прием на деца в детските градини и яслените групи в Столична община?
  
  В Столична община ще се обсъжда въвеждането на допълнителни критерии за прием на деца в детски градини и яслени групи. Форумът насърчава гласуването и коментарите по предложените критерии, като подчертава значението на родителското участие и мнение.
- Какви са мненията на участниците относно предложените критерии за прием в детски градини и ясли?
  
  Мненията относно предложените критерии за прием в детски градини са разнообразни. Някои подкрепят приоритета на сираците и полусираците, децата с увреждания, работещите родители, близнаците и децата със специални образователни потребности. Други изразяват противоположни възгледи относно критериите като изискване за постоянен адрес в София и работещи родители. Участниците изразиха недоволство от новите критерии, като посочиха, че те не отчитат точно реалните доходи на семействата и могат да стимулират сивата икономика. Те също така изразиха загриженост относно начина, по който се определят нуждаещите се и как това може да повлияе на родителите, които са осигурени на минимална работна заплата. Мненията са разделени относно адресната регистрация като задължително условие за прием, както и допълнителните критерии като доход, жребий и време на адресна регистрация. Някои участници смятат, че настоящите критерии са несправедливи и нарушават конституционните права, докато други предлагат алтернативни критерии и изразяват притеснения относно приема на децата си. Освен това има предложения за преразглеждане на системата за класиране и защита на правата както на родителите, така и на децата.
- Какви са проблемите, свързани с гласуването в анкетата?
  
  Участниците изразяват недоволство от ограничението да гласуват само за един критерий. Освен това има коментари относно недостатъчния брой критерии в анкетата и неяснота относно активирането на предварителни кандидатствания за детски градини.
- Какви са критериите за прием в детските градини?
- Какви са основните критерии за кандидатстване и предимство при записване в детски градини в София?
Анкета

Кой критерий подкрепяте, като алтернативен начин за избор между деца с еднакъв брой точки?
Опции:

Средномесечен доход на член от семейство.

Жребий.

Период на адресна регистрация в София.

Време на подаване на зявката.

# 90 10 ян. 2009, 17:39 ч.

София
Мнения: 1 174

Какво означава "на който му се налага винаги има начин" . Моята приятелка заради която влизам тук, защото няма компютър, вече е в неплатения отпуск ,не защото не иска да се върне на работа, а защото не й приеха никъде детето миналата година и е със статус чакащ n-ти брой. Ами ако не го приемат и на градина какво става тогава...

# 91 10 ян. 2009, 17:44 ч.

Мнения: 2 280

Цитат на: Eliona в сб, 10 яну 2009, 15:44

Мацки, сега ходих до Люлин, за да платя данъци (не бях ходила до общината от 3-4 години). Познайте къде се помещава част от администрацията на Община Люлин....... - в сграда на детска градина Shocked

!
Ето това е един прекрасен пример за "огромните усилия" от страна на Общината за увеличаване на местата в детските градини. Направо не мога да повярвам!!

A какво ще кажеш за ТАЗИ СТАТИЯ.......ако й се вярва...в Младост предстои да се открият още 2 детски градини за следващата учебна година ?

- ето така изглежда въпросната Данъчна служба.. имаше обещания,че ще бъде освободена след 30 юни.. http://www.segabg.com/online/article.asp?sid=2008111100040001201.......както мога да ви уверя, сградата си стои все още като Данъчна служба Младост и НАП..
И не са само те..
А така изглежда в момента бившата детска градина в която се помещава "Социални грижи" за район Младост..

Последна редакция: сб, 10 яну 2009, 19:54 от *щурчо*

# 92 10 ян. 2009, 17:48 ч.

Мнения: 1 199

Много ми е чудно къде ще се открие тази нова градина в Младост 3??? 25 години живях в този квартал и освен мястото между Младост 3 и Горубляне не виждам къде другаде #Crazy

# 93 10 ян. 2009, 17:49 ч.

София
Мнения: 672

Извинявам се ако се повтаря питането ми....
Има ли някакво движение по-въпроса с критериите за ДГ?
Не е ли малко късно вече?

# 94 10 ян. 2009, 17:55 ч.

Мнения: 2 280

Ето още "малко" обещания от общината от миналата година...http://sofia.dir.bg/2008/02/11/news2651814.html......

# 95 10 ян. 2009, 17:59 ч.

Мнения: 2 280

Ето ТУК още малко инфо за друга запустяла детска градина...

- сградата на бившата 52 детска градина..в Младост..в която е имало 350 МЕСТА.....

Последна редакция: сб, 10 яну 2009, 19:11 от *щурчо*

# 96 10 ян. 2009, 18:00 ч.

Мнения: 2 280

Цитат на: jijip в сб, 10 яну 2009, 17:48

Както всички знаем, общинарите не са особено в час със собствените си имоти, и..нищо чудно да са имали впредвид Младост 2 или някой съвсем трети квартал.. Аз лично не съм особено запозната с Младост 3, но..обещавам да се поразходя и там и да ви информирам, ако съзра детска градина, която е не по предназначение.. Ето малко инфо и за бивши ОДЗ-та в други райони http://www.gradski.bg/show.php?storyid=329791

А ето и малко частни детски градини и училища в сградите на бивши общински такива :

- ЕСПА и

МЕРИДИАН 22

Нищо лично, но..при такси над 3000 евро за детска градина на дете, би следвало въпросните частни учебни заведения да са успели да си построят собствени сгради, а не да ползват общинските такива срещу жълти стотинки на кв. м...

Последна редакция: сб, 10 яну 2009, 19:03 от *щурчо*

# 97 10 ян. 2009, 19:01 ч.

софия
Мнения: 33 456

Оххххххх, май пак сме там, от където тръгнахме, но все пак гласувах.
Приемам повечето критерии, като според мен някои от тях трябва да бъдат по-ясно дефинирани. За мен 2 от критериите включват абсолютно всички и това ги обезсмисля (не правим социологическо проучване) - ако не си едното, си другото :
"работещи родители, социално осигурени"
и
"социално слаби семейства, регистрирани в служба "СП"". За мен тук условието трябва да е (ако изобщо го има като критерий): Да не са трайно регистрирани, т.е. не повече от 3 години или не повече от 1 година преди раждане на детето, което кандидатства напр. (или ако има някакво законово определение за трайно регистриран в служба "СП", но не ми се търси в момента. Нека тези, на който това им е работата и за това им се плаща го направят).

За студентите не съм много убедена, че трябва да е критерий.

"Деца, с родители, работещи в системата на народната просвета" Подкрепям тук критерият да е не в системата по принцип, а в ОДЗ или детска ясла.

Последна редакция: сб, 10 яну 2009, 20:37 от zvanche

# 98 10 ян. 2009, 20:27 ч.

Sofia
Мнения: 8 221

Цитат на: zvanche в сб, 10 яну 2009, 19:01

Оххххххх, май пак сме там, от където тръгнахме, но все пак гласувах.
Приемам повечето критерии, като според мен е редно някои от тях трябва да бъдат по-ясно дефинирани. За мен 2 от критериите включват почти абсолютно всички. Ако не си едното, си другото:
"работещи родители, социално осигурени"
и
"социално слаби семейства, регистрирани в служба "СП"". За мен тук условието трябва да е (ако изобщо го има). Да не са трайно регистрирани, т.е. не повече от 3 години напр. (или ако има някакво законово определение за трайно регистриран в служба "СП", но не ми се търси в момента. Нека тези, на който това им е работата и за това им се плаща го направят).

да права си. Аз затова не отбелязах второто.

# 99 10 ян. 2009, 20:32 ч.

Мнения: 289

Записвам се да следя темата.

# 100 10 ян. 2009, 21:46 ч.

София
Мнения: 48 027

Гласувах за
деца със специални образователни потребности
многодетни
Сираци и полусираци
родители, или дете от семейство с инвалидност от 71% до 100%

Другите са ми абсурдни да са предимства....
А най-добре да работят по премахване на корупцията в областта, която си действа с пълна сила.

# 101 10 ян. 2009, 23:45 ч.

София
Мнения: 242

Цитат на: sillsav в сб, 10 яну 2009, 17:39

Това означава, че твоята позната е могла да отиде в някоя ДЯ и да подаде документите на място. Щом е в неплатен отпуск, значи детето още няма навършени 3 години.
Аз моето дете по тази причина съм го записала на ясла (от както е навършила 1г.) и всяка сутрин от Зона Б-19 ходя до западен парк, оставям я там в 7ч. и тръгвам за Младост-4, за да мога в 8 да съм там (нямам личен автомобил). Ето това означава, че винаги има начин. А за критериите напълно подкрепям кangel Peace

# 102 11 ян. 2009, 01:06 ч.

Мнения: 51 547

Да напомня, че в работната група сме казали за студентите, че е важно или и двамата да са редовни студенти, или и дввамата да са работещи, или един работещ и един студент редовно, или изобщо да няма такъв критерий. Освен това смятаме, че ако няма критерий за работещи /осигурени и т.н. родители, да няма и за студенти.
Относно критерия за работещи в системата на нар. просвета- толкова ревностно се защитава този критерий, че дори нямаше нужда да го обсъждаме. Просто е ясно, че се приема и толкоз. Ако не се приеме- същите деца ще влизат като специални случаи и толкоз.
Относно критериите за породени, близнаци и т.н.- имат някакво виждане от общината в малко по-обединен вид.
За адрес- също.
Изобщо нещата претърпяха развитие...в анкетата не е добаен критерият "лотария".
Нали ви дадох да четете...

# 103 11 ян. 2009, 01:29 ч.

София
Мнения: 242

Чудя се как още не са се сетили да искат предимство и за общинските служители Thinking

# 104 11 ян. 2009, 09:36 ч.

София
Мнения: 5 681

Цитат на: marmotche в пт, 09 яну 2009, 11:29

За протокола - следните 2 критерия смятам за несправедливи, както са формулирани, затова не съм гласувала за тях. Но веднага бих ги подкрепила при алтернативна формулировка:
- Постоянен адрес (бих подкрепила постоянен ИЛИ настоящ)
...

Цитат на: marmotche в сб, 10 яну 2009, 10:43

Затова наличието на адресна регистрация ТРЯБВА да е задължително условие, но не е редно да се дискриминира пост/настоящ. Ама като си пееш, Пенке ле...

Цитат на: Там-там в сб, 10 яну 2009, 15:10

С тази формулировка за постоянен адрес са ощетени много семейства, които живеят под наем, а реално пак си плащат данъци и такси

Подкрепям!

С риск да бъда наругана ще кажа, че наистина изискването за постоянен адрес е неразбираемо и некоректно за мен.
Живея от 10 години в София, но тъй като нямаме жилище тук, не рискувам да сменя постоянния си адрес, тъй като квартирата не е никога сигурна. Затова постоянният ми адрес е в друг град. Имам документи за регистрация на временен адрес в София за всичките тези години. Мисля, че е редно да се признава и временният адрес.

П.С. А колко съм се чудила как децата имат постоянен адрес... Предполагам, че става въпрос за адреса на родителя? На единия? На двамата? Моля да извините невежеството ми, не очаквам отговор, за да не спамим темата, но тепърва започвам да изчитам материалите по въпроса. Както се вижда, наш Буболечко е още Нероден Петко, но това с постоянните адреси ме притесни, тъй като няма кой да ни помага и ще разчитаме на яслата само.

Препоръчани теми

Отказва храната от детската кухня и домашно приготвената

ОДЗ или самостоятелна ясла

Не иска да яде готвена храна.

лишава ли обезщетението за безработица правото на детска градина/ясла

Причина:

Причина: