За частното образование

  • 69 272
  • 1 014
  •   1
Отговори
# 870
  • София
  • Мнения: 20 710
Опс , като прочетох горното мнение, се усетих, че това е училището, което визирах като похвалено от познати и  за чието име  имах съмнения. Не "Иван Апостолов" , а "Васил Златарски", в което има опцията и за  IB диплома. Peace И все пак си мисля, въпреки похвалата, че там е спорно доколко  средата от деца е  конкурентна, тъй като немалка част  от неуспелите  в АК се отправят натам. А това са често деца с ниски резултати не само   на изпита в колежа,а и на НВО. Сега се сещам , че майка от десетокласната тема навремето беше споделила, че детето й е било прието там, но като видяла някакъв списък, май беше  с оценките от двете НВО на приетите, скорострелно му изтеглила документите, въпреки изгубен процент от таксата като санкция.

Последна редакция: пт, 21 дек 2012, 09:56 от eine in Rente gegangene Nixe

# 871
  • Мнения: 363
относно финансовата помощ аз имам 2 колеги на който им е дадена. Всеки пази тайна какво и как се случва. Отговарят ми, че всичко е много ясно написано:-) На колега инежнер от друга фирма, дъщеря му е с пълна стипендия. Затова е излишно да се говори за финансовата помощ, тъй като яснотата е само в АК за критериите.

# 872
  • Мнения: 1 007
Това с помощите е малко глупаво, звучи като подаяние. По-добре да се обявят първите десет (примерно) места за безплатни и който се класира, се възползва, все едно дали родителите са милионери, или живеят на социални помощи. Едно е да ти е безплатно защото си умен и съвсем друго - защото си беден. Не може едно училище да е елитно, ако не обира елита. Другите частни училища както и да е, сигурно не могат да си го позволят, но АК уж е в друга категория.

# 873
  • Там, където ме обичат
  • Мнения: 3 682
Това с помощите е малко глупаво, звучи като подаяние. По-добре да се обявят първите десет (примерно) места за безплатни и който се класира, се възползва, все едно дали родителите са милионери, или живеят на социални помощи. Едно е да ти е безплатно защото си умен и съвсем друго - защото си беден. Не може едно училище да е елитно, ако не обира елита. Другите частни училища както и да е, сигурно не могат да си го позволят, но АК уж е в друга категория.
И аз съм на това мнение.  Peace
И до ден днешен не мога да разбера, защо отпадна принципа на субсидиране на таксата за първите, мисля бяха 20 човека. 50% си е сериозно намаление.

# 874
  • София
  • Мнения: 62 594
Лично аз не бих поставила детето си в условията да драпа за всяка стотна всеки Божи ден, само и само да спестим някой лев от таксата. За студенти - да, приемам го, те са пълнолетни и искат да се доказват но не и за 14-15-16-годишни деца. В крайна сметка детето ми не е длъжно да заплаща образованието си, макар и по косвен начин чрез изкарване на определен успех, за да му направят отбивка от цената. Ако не мога да си позволя да плащам пълната такса, изобщо не бих обсъждала този вариант, и да разчитам на постиженията на детето. Знам, знам, сега ще каже някой, че това бил стимул да учат повече, да се доказват, но за мен нещата изглеждат доста по-различни от тиражираните "мишън и вижън"!

Естествено, че колегите ще пазят в тайна колко им е отстъпката! Или са излъгали с доходите, или уговорката е извън доходите и "всеки случай се решава индивидуално", ако ме разбирате.

# 875
  • Мнения: 9 100
А при точковата им система успех 4.50 на колко точки отговаря?

# 876
  • Мнения: 3 205
Естествено, че колегите ще пазят в тайна колко им е отстъпката! Или са излъгали с доходите, или уговорката е извън доходите и "всеки случай се решава индивидуално", ако ме разбирате.

Не те разбирам за индивидуалното решаване - имаш предвид, че дават пари, за да получат финансова отстъпка или че само на познати се дава отстъпка? Второто е трудно, защото финасовата помощ се решава от комисия, в нея е и директора, а той като американец няма чак толкова много познати българи, също така разполага с твърде ограничен ресурс, за да го вълнуват познатите на другите от комисията. Съдя за това, че ресурсът е ограничен именно от факта, че вече не обучават масово ученици на половин такса. С доходите е трудно да се излъже, като се има предвид колко документи изискват, а и вече е достатъчно само да напишеш името на някой в гугъл, за да му видиш делата до девето коляно. Финансовата отстъпка не е вързана с успех, освен за пълните стипендии, за които условието е да не пада под 5.25 на срок.

Финасовата помощ не е обвързана с успех, защото поради някаква причина са решили да подпомагат само нуждаещите се, а не отличниците от приемния изпит, защото изпитът е моментно състояние, докато финасовата нужда не е.
Относно прословутото ниво и процентите - през кампания 2005 моя позната, приета на първо класиране е с резултат от изпита 47,30, като е приета между 50-то и 60-то място . Излиза със среден резултат 9-12 клас 5,93. Както и се е случвало на човек, приет на едно от първите 10 места в класирането от изпита, да му се наложи да напусне поради нисък успех. Резултатите от изпита са показателни за нивото на обучение до 7 клас вкл., но не са показателни как ще се развие нататък детето, това зависи от много фактори, включително и личната мотивация. Може да се предположи, че някой, приет на първите места, ще се справи добре, но не може да се каже, че някой, приет на последните места, ще се издъни.

Нова, за срок и година се пишат само оценки по българската система. 4,50 си е 4,50. По предметите, по които се пишат точки и проценти се приравнява към оценка. По някои предмети се пишат само оценки, по други се оценява в точки и приравнява в оценки, по трети се пишат проценти и се приравняват в оценки. Точките са в зависимост от предмета - примерно може по биология да трябва да  имаш 350 точки за срока, за да имаш 6, а по химия - 100 точки. В началото на срока всеки учител предоставя начина на оценяване и индивидуалните си изисквания към учениците.

# 877
  • Мнения: 9 100
А сега, след като промениха приема, повече ли деца отпадат, защото ми направи впечатление, че АК има прием и в 8-ми, и в 9-ти клас, този прием за освободените места от отпаднали/напуснали/отказали се деца ли е?
И дали приемът в по-горните класове е нещо ново за АК или е ново само за мен , т.е, съм пропуснала, че го е имало и предишни години?

# 878
  • София
  • Мнения: 2 952
В допълнение на написаното от Шлябада за оценяването - трябва да имаш над 91% и малко, за да имаш 6-ца. Това е правилото, което помня.
Оттам нататък 70 и нещо е долна граниза за 4; 80 и нещо е долна граница за 5-ца.
Давам ориентири +/- няколко процента. Децата са наясно как ще ги оценяват и коя част от работата им през четвъртината, с каква тежест ще участва. Родителите също виждат резултатите по видове дейности и тежест за оценката.

# 879
  • София
  • Мнения: 4 807
Финансовата помощ не е обвързана с успеха.
Относно нивото - по-коректно е да се коментира евентуалния му спад, когато излязат матурите на първия випуск по новите правила.  Peace
Междудругото тук във форума съм срещала мнения на учители, че влезли на 3-то, 4-то класиране или с номера "преместване от друг град" се развиват доста успешно сред влезлите от раз. Аз лично не одобрявам подобни хватки, но съм склонна да се съглася, че всяко дете с амбиции /не родителски/ и поставено в конкурентна среда, може да развие максимално способностите си.
П.П. Ние също получихме отстъпка. Доходите ми са кристално бели, дъщеря ми се класира 11-та.

# 880
  • Мнения: 939
И до ден днешен не мога да разбера, защо отпадна принципа на субсидиране на таксата за първите, мисля бяха 20 човека. 50% си е сериозно намаление.
Наскоро четох историята за т.нар. Overlap група - това са университетите от бръшляновата лига и MIT- и за делото на държавата (САЩ) срещу тях, свързано с обвинения в картел. В тези материали имаше много спорове и аргументи за и против даването на грантове само при финансова необходимост и на грантове за постижения. IVY университетите защитават тезата, че грантът не трябва да е за постижения, защото тези университети като non-profit организации имат и социални цели. Доказват, че в следствие на тази си политика в бръшляновата лига учат по-разнообрани студенти, например увеличена е бройката на афроамериканците и азиатците в тях.

Пиша всичко това, защото някак си го съпоставям с АК. Формално погледнато, и те могат да твърдят същото - подпомагаме само онези семействата, които имат реална нужда от тази помощ. Именно в това е разликата - унитата казват "Ако те харесаме и ти искаш да си наш студент, независимо какво е финансовото ти състояние, ние ще направим така, че да учиш тук". АК ти казва "Ако финансовото ти състояние не е блестящо, ние ще ти помогнем мъничко". Този подход според мен означава, че при АК социална функция при приема и отпускането на финансова помощ просто липсва. Което от своя страна означава, че в АК няма това разнообразие (diversity) на ученици като произход, статус, мислене, манталитет и т.н., което IVY университети търсят за себе си.

Другото нещо, което четох отново в материалите за делото срещу overlap групата, е тезата, че увеличаването на приходите от такси (което частично е свързано и с липсата на merit грантове) води до повишаване на качеството на обучението - работа с по-малки групи, по-високо заплащане на преподавателите, по-добра материална база. В тази връзка един въпрос към хората с деца в АК - виждате ли тези промени?

# 881
  • Мнения: 1 144
Финансовата помощ не е обвързана с успеха.
Относно нивото - по-коректно е да се коментира евентуалния му спад, когато излязат матурите на първия випуск по новите правила.  Peace
Междудругото тук във форума съм срещала мнения на учители, че влезли на 3-то, 4-то класиране или с номера "преместване от друг град" се развиват доста успешно сред влезлите от раз. Аз лично не одобрявам подобни хватки, но съм склонна да се съглася, че всяко дете с амбиции /не родителски/ и поставено в конкурентна среда, може да развие максимално способностите си.
П.П. Ние също получихме отстъпка. Доходите ми са кристално бели, дъщеря ми се класира 11-та.

Да, ще видим догодина мисля завършва първия випуск с новите правила за прием. Според мен няма да спадне успеха им от матурите.
Е, весели празници на всички! Да успокоим малко страстите! Нека са ни живи и здрави дечицата, а все ще се изучат, частно или държавно!

# 882
  • София
  • Мнения: 2 952
Мисля, че първият випуск при новите финансови условия ще завърши 2014. Влязох да поровя в старите теми за АК, криво-ляво така го сметнах, ако се включи родител на по-големи деца за потвърждение, ще е чудесно.

Стана ми едно странно - хората, които пишат сега негативни постове, са го правели и през 2009. Дългосрочен интерес...

Преди се включваха и ученици от горните класове или завършили наскоро, техните постове на мен лично ми бяха много полезни.

Obsolete, интересни неща си писала. Щатите са меката на скъпото образование, казвам го без ирония, просто е така. Подбират студентите си сред най-доброто от цял свят. Ние тук сякаш имаме по-голям проблем с ограмотяването и девалвиралите дипломи от знайни и незнайни виШи училища. Това според мен са истинските грижи на Бг образованието. Прилики и разлики м/у елитните гимназии държавни и частни нека да има...

Няма как по-високите такси да са добре дошли за огромната част от семействата. Парите, ако имаш ги даваш, трудно, лесно минава и заминава. Тъжната част е, че децата завършват и заминават...
Два пъти са ме разплаквали съседи. Първият път (не е по темата) един съсед ме срещна с количката с малкото ми дете и ми каза, че винаги ще съжалява, че е останал с едно дете.
Седем години по-късно вече не живеехме там, срещнах съседи, чиито деца завършиха АК, заминаха да учат в САЩ и останаха... Аз рекох да се похваля, че се приели сина ми и то с чудесен резултат. Отговорът беше малко неочакван - браво, браво и т.н както си му е редът. Майката: "Ами, то сигурно броиш колко години останаха да сте заедно".

Весели празници!

# 883
  • Мнения: 12
Всеки има право на мнение.
Не разбирам, обаче защо копираш тук мнение на трета страна, която дори не познаваш и не знаеш кой стои зад тези думи.... В крайна сметка в нета мога да намеря мнения (както положителни, така и отрицателни) за всяко едно училище и да ги накопирам тук, но не мисля че това е целта на темата.
Извинявай, но целта на темата не е ли родителите да се запознаят с плюсовете и минусите на частното образование и да са наясно и с двете страни на монетата, за да направят своя избор. Естествено, че не знам кой стои зад този пост, но не знам и кой стои зад положителните коментари. Може да са писани от поставени лица, каквото подозирам, че е една от лансиращите това училище из всички форуми тук. Не смятам, че имаш право да даваш оценка кой какво да копира и къде.

# 884
  • София
  • Мнения: 10 825

Извинявай, но целта на темата не е ли родителите да се запознаят с плюсовете и минусите на частното образование и да са наясно и с двете страни на монетата, за да направят своя избор. Естествено, че не знам кой стои зад този пост, но не знам и кой стои зад положителните коментари. Може да са писани от поставени лица, каквото подозирам, че е една от лансиращите това училище из всички форуми тук. Не смятам, че имаш право да даваш оценка кой какво да копира и къде.
Извинена си, но не схващаш какво ти казвам.
Много ми е смешно като се почнат приказките с недомлъвките. Ако нещо те чопли кажи си: "Подозирам, че Пенка или Драганка е тясно свързана с училището Х и за това го хвали, а ето какво написа уважавания от мен потребител Койчо във форума на Долно уйно.".... и след това така ценното негативно мнение което си изкопирала по-рано. Така хем и въпросния коментар ще има малко по-голяма тежест, а няма да е съвсем ЕЖК.
Дано сега ти се изясни какво имах предвид.
И да - имам право да давам и оценка и мнение по всеки разискван въпрос. Както и ти между другото

Общи условия

Активация на акаунт