Ние сме на почти 2 месеца и си пийваме сокче от ябълки и морков.
А вие какво мислите по въпроса?
А вие какво мислите по въпроса?
- Публикувана: 16 юли 2006, 15:18 ч.
- Последно мнение: 20 юли 2006, 10:06 ч.
ЗА или ПРОТИВ ранното захранване сте и ЗАЩО?
Мисля, че си е твоя работа кога и какво ще даваш на детето си. Мисля, че е добре човек да чете, да се информира и тогава да прави преценка.
Като цяло съм за нещо средно между ранното и късното захранване, защото напоследък почна да се спекулира и с късното захранване и се появиха поредните "ултраси", които изпадат в другата крайност.
Така, че - има много теми във форума на тази тема - разрови се, прочети и сама прецени какво и как ще правиш.
Като цяло съм за нещо средно между ранното и късното захранване, защото напоследък почна да се спекулира и с късното захранване и се появиха поредните "ултраси", които изпадат в другата крайност.
Така, че - има много теми във форума на тази тема - разрови се, прочети и сама прецени какво и как ще правиш.
За късното захранване съм.
Тео ти една хубава тема и една статия по въпроса:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=104831.0
http://www.biberonbg.com/info/juicewhynot.htm
Тео ти една хубава тема и една статия по въпроса:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=104831.0
http://www.biberonbg.com/info/juicewhynot.htm
за късното захранване!
предимства има доста, недостатъци не съм чула:
+ стомахчето на бебето до към 5-6 месец не е достатъчно развито, за да преработва друга храна освен мляко ( АМ или кърма, а НЕ кисело)
+ предпазване от алергии
+ бебчето приема лъжицата по-лесно когато е по-голямо- към 5-6 месец
+ няма опасност от колики, предизвикани чрез прием на сокчета
предимства има доста, недостатъци не съм чула:
+ стомахчето на бебето до към 5-6 месец не е достатъчно развито, за да преработва друга храна освен мляко ( АМ или кърма, а НЕ кисело)
+ предпазване от алергии
+ бебчето приема лъжицата по-лесно когато е по-голямо- към 5-6 месец
+ няма опасност от колики, предизвикани чрез прием на сокчета
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
Захраних рано, НО тогава нямах никаква информация по въпроса. За късно захранване, даже не бях и чувала. Сега, след като прочетох доста неща, знам че второто си дете, живот и здраве, ще захраня късно, защото:
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Аз пък съм ЗА СРЕДНОТО захранване и така и постъпих.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
НО!
жЪЛТЪК, риба и кисело мляко съм дала доста по-късно от препоръчителната за това възраст-около и след 10 месец.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
НО!
жЪЛТЪК, риба и кисело мляко съм дала доста по-късно от препоръчителната за това възраст-около и след 10 месец.
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
Това е и моето мнение. Абсолютно ЗА късното захранване.
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
Браво Никол, по-добре не бих се изразила
И за мен средният вариант се оказа най-удачен:)Захраних Янето на 4 месеца и 8 дни с оризова каша...сега въвеждам леко по леко зеленчуци-морков,картоф,тиква,тиквичка...бавно,да свикне бебето с лъжичката и новите вкусове,не бързам да измествам млечно хранене,мисля,че е още малка за това.Другия месец ще въведа плодовите пюрета,а соковете ще ги предложа след като е захранена вече стабилно,т.е. след 7 месец примерно...ако иска:)Ти сама решаваш кое ще е най-доброто за детето ти,но...сок на 2 месеца не бих дала!!!!Мамите са ти предоставили достатъчно информация,за да можеш да избереш сама. 
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
АЗ СЪЩО СЪМ ЗА КЪСНОТО ЗАХРАНВАНЕ
НАПРАВИХ ОПИТ ЗА РАННО ЗАХРАНВАНЕ ПО СЪВЕТ НА ПЕДИТО И СЕГА БЕБА ОТКАЗВА ДА ЯДЕ С ЛЪЖИЧКА. ПРОСТО НЕ БЕ ГОТОВА ЗА НОВА ХРАНА, СПОРЕД МЕН. СЕГА ПОЧВАМЕ ЗАХРАНВАНЕТО НАНОВО - НА 6 МЕСЕЦА СМЕ.
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Ако още не си убедена, влез в клуб Алергии и ще намериш достатъчно причини ПРОТИВ ...
Ти си майката, ти решаваш, но не забравяй, че пак ТИ носиш отговорността!
Чудесно си го казала Никол , браво на теб!
Напълно съм съгласна и не го казвам просто така , а от личен опит.Дадох на детето 2 пъти по лъжичка сокче когато беше на 40 дни и допуснах огромна грешка.Веднага последва повръщане и в резултат на това сме на фризовом.Педиатърката ми беше казала да спра за няколко дни и после да ПРОБВАМ отново.Получих много полезни съвети именно тук във форума от много мами, включително и от Никол.Благодаря на всички , които тогава ми отговориха , бях ужасно притеснена и изплашена.
Сега знам , че грешката е била моя и съжелявам - допуснах я въпреки че бях чела толкова много по въпроса, но все пак послушах лекарката.Но вече съм твърда на консултациите , когато ми кажат да ПРОБВАМ или ОПИТАМ да дам сокче или пюре, при все че сме на 3 месеца , отговарям , че аз нямам дете за ПРОБИ или ОПИТИ. Знам, че всеки сам взима решенията за детето си и в никакъв случай не искам да налагам мнението си.Казвам го защото ако успея да спра дори и една майка да допусне моята грешка , ще има смисъл.Нека тези , които са за ранното захранване не ме упрекват, просто всеки има право на мнение.А в спора се ражда истината.
Аз пък съм ЗА СРЕДНОТО захранване и така и постъпих.
И аз така долу- горе
Аз пък съм ЗА СРЕДНОТО захранване и така и постъпих.
И аз така долу- горе
стана ми яко смешно, понеже се оказа, че май въведох нов термин.
тъй е то, като ми е прегряла от слънце умната главица.
Не съм привърженик на ранното захранване.
Тук съм публикувала преведена от мене статия на тази тема http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=68875.0, където са аргументите.
Ти решаваш за твоето дете, имаш достъп до информация, прочети, помисли и направи избора си!
Тук съм публикувала преведена от мене статия на тази тема http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=68875.0, където са аргументите.
Ти решаваш за твоето дете, имаш достъп до информация, прочети, помисли и направи избора си!
Аз пък съм ЗА СРЕДНОТО захранване и така и постъпих.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
НО!
жЪЛТЪК, риба и кисело мляко съм дала доста по-късно от препоръчителната за това възраст-около и след 10 месец.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
НО!
жЪЛТЪК, риба и кисело мляко съм дала доста по-късно от препоръчителната за това възраст-около и след 10 месец.
По същия начин постъпих и аз. Само киселото мляко го дадох след годинка.
Аз пък съм ЗА СРЕДНОТО захранване и така и постъпих.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
И аз така!
Против ранното захранване съм. Ще дам храна, различна от мляко, едва когато беб ми покаже, че желае да опита такава.
За мен 6 месеца е по-скоро ориентировъчен срок, защото всяко дете е различно, някои са готови за други храни по-рано, други - по-късно. Важното е да оставим детето да ни води, а не да експериментираме за собствено удоволствие или защото някой така ни е казал.
За мен 6 месеца е по-скоро ориентировъчен срок, защото всяко дете е различно, някои са готови за други храни по-рано, други - по-късно. Важното е да оставим детето да ни води, а не да експериментираме за собствено удоволствие или защото някой така ни е казал.
Нямам за и против. Имах късмет, че от болницата ме изписаха с 2 чанти книжки и брошурки за това как е най-добре и защо е така, да си храня детето.Тогава все още не знаех за бг-мама и черпех информация от здравната работничка и чуждестранна литература. За мен няма 2 мнения по въпроса. Ако ми е обяснено, като на дете, че до 4 месеца бебешката храносмилателна система все още не е достатъчно развита, мога да сметна 2 и 200, че хората са стигнали до тези заключения позовавайки се на опита от хиляди деца. Не съм искала съвет как и кога да захраня детето си от познати и семейство, защото сляпо вярвам на медицината и мнението на педиатри и диетолози, които са посветили живота си, за това да отглеждаме все повече здрави и силни деца.
Започнах късно, но не защото съм знаела преди това други алтернативи, а защото ми беше поднесена лесно информацията с всички за и против. Захраних на близо 6 месеца, сокчета и до сега не съм давала. Когато е жаден пие АМ или вода.
Започнах късно, но не защото съм знаела преди това други алтернативи, а защото ми беше поднесена лесно информацията с всички за и против. Захраних на близо 6 месеца, сокчета и до сега не съм давала. Когато е жаден пие АМ или вода.
Против ранното захранване съм. Ще дам храна, различна от мляко, едва когато беб ми покаже, че желае да опита такава.
За мен 6 месеца е по-скоро ориентировъчен срок, защото всяко дете е различно, някои са готови за други храни по-рано, други - по-късно. Важното е да оставим детето да ни води, а не да експериментираме за собствено удоволствие или защото някой така ни е казал.
За мен 6 месеца е по-скоро ориентировъчен срок, защото всяко дете е различно, някои са готови за други храни по-рано, други - по-късно. Важното е да оставим детето да ни води, а не да експериментираме за собствено удоволствие или защото някой така ни е казал.
Аз съм ЗА късното захранване независимо от това, че при всяка консултация ми се налага да убеждавам педи-то си, че все още ни е рано за сокчета. Знам всички аргументи в полза на ранното (всеки втори педиатър ще те засипе с информация колко е важно още след 40-тия ден да даваш сокче, да захраниш с плодова каша и т.н.; последния път дори ми намекнаха за риска от нисък хемоглобин ), но предпочитам да слушам детето си и то да ми подскаже, че е готово. Съжалявам единствено за това, че тези иначе обичащи професията си доктори продължават да се придържат към старите правила и нямат желание да научат нещо ново.
Значи по тази тема се водя от собствения си опит.
Аз самата съм рано захранена, не съм кърмена и на 10 месеца съм била изяла 10 буркана мед с биберона топен вътре. Изобщо всякакви глупости.
Първите ми детски спомени са как единия ми дядо ми дава бира, а с другия сме на бустана и ме учи да пуша.
Днес аз съм най-здравия човек когото познавам
, нямам никакви алергии, стегната фигура, не съм нито алкохоличка нито пушачка. Нямам никакви проблеми със зъбите заради сладкото.
Естествено не казвам, че е закон, може да е било случайност. Но и аз позволявам по-малко и от всичко на детето.
Така де, темата е за захранването. Сина ми е рано захранен, няма никакви проблеми (за сега казвам).
Исках да науча повече за късното захранване, не можах да се убедя, че е правилно.
Можело да доведе до спад в хемоглобина - една основна причина за късно захранване.
На моя син рано рано захранен хемоглобима на първите профилактични изследвания беше 162. До сега за по-висока стойност не съм чувала, нито чела.
Та с две думи - съдейки по себе си и по детето си - не виждам едно лошо нещо от ранното захранване.
Аз самата съм рано захранена, не съм кърмена и на 10 месеца съм била изяла 10 буркана мед с биберона топен вътре. Изобщо всякакви глупости.
Първите ми детски спомени са как единия ми дядо ми дава бира, а с другия сме на бустана и ме учи да пуша.
Днес аз съм най-здравия човек когото познавам
, нямам никакви алергии, стегната фигура, не съм нито алкохоличка нито пушачка. Нямам никакви проблеми със зъбите заради сладкото.Естествено не казвам, че е закон, може да е било случайност. Но и аз позволявам по-малко и от всичко на детето.
Така де, темата е за захранването. Сина ми е рано захранен, няма никакви проблеми (за сега казвам).
Исках да науча повече за късното захранване, не можах да се убедя, че е правилно.
Можело да доведе до спад в хемоглобина - една основна причина за късно захранване.
На моя син рано рано захранен хемоглобима на първите профилактични изследвания беше 162. До сега за по-висока стойност не съм чувала, нито чела.
Та с две думи - съдейки по себе си и по детето си - не виждам едно лошо нещо от ранното захранване.
След 4 месец е късно захранване, преди 4 ранно, среден вариант няма 
Дип "средно" си е това захранване за мене.
Можело да доведе до спад в хемоглобина - една основна причина за късно захранване.
На моя син рано рано захранен хемоглобима на първите профилактични изследвания беше 162. До сега за по-висока стойност не съм чувала, нито чела.
НАпротив=късното е на 6 и малко след това.
Дип "средно" си е това захранване за мене.
Няма да споря, аз го приемам за късно, не си падам по средните неща
За Хемоглобина, преди време една майка беше пускала тема, че на детето й е около 170 и ги пращаха в болница, после се оказа, че има грешка в лабораторията и нямаше проблем, но явно високата стойност не е нещо нормално, за деца границите са 110-130, 160 или е грешка, или проблем.
Против ранното захранване.
Захраних голямата си дъщеря по бг схемата и моментално разбрах, че това е грешка. Алергия влачихме до скоро, проблеми с храненето също, а за злоядост просто не ми се коментира - и до ден днешен ми се реве, като седне на масата. Просто съм захранила едно безкрайно неподготвено за това дете.
Второто си дете захраних късно. Не мога да твърдя, че само заради това алергии няма, но със сигурност мога да кажа, че яде мноооого добре (пу-пу), че си спестих много разправии покрай приготвянето на храна за бебе дето яде само от биберон и че дете се гледа страшно лесно, когато се ръководиш по него.
Всичко останало Никол, както винаги е обобщила много точно
Захраних голямата си дъщеря по бг схемата и моментално разбрах, че това е грешка. Алергия влачихме до скоро, проблеми с храненето също, а за злоядост просто не ми се коментира - и до ден днешен ми се реве, като седне на масата. Просто съм захранила едно безкрайно неподготвено за това дете.
Второто си дете захраних късно. Не мога да твърдя, че само заради това алергии няма, но със сигурност мога да кажа, че яде мноооого добре (пу-пу), че си спестих много разправии покрай приготвянето на храна за бебе дето яде само от биберон и че дете се гледа страшно лесно, когато се ръководиш по него.
Всичко останало Никол, както винаги е обобщила много точно
Можело да доведе до спад в хемоглобина - една основна причина за късно захранване.
На моя син рано рано захранен хемоглобима на първите профилактични изследвания беше 162. До сега за по-висока стойност не съм чувала, нито чела.
Аз лично никъде не съм чела за такъв аргумент за късното захранване, а съм чела съм доста доста чужда литература по темата. Спада на хемоглобина се свързва само с ранното захранване с краве мляко : изместването на кърмата/АМ с такова може да довоеде до спад на хемоглобина (освен до други неща, разбира се), защото кравето мляко не съдържа количеството желязо, характерно за кърмата/АМ.
За стойностите на хемоглобина Никол вече се е произнесла ...
Аз пък съм ЗА СРЕДНОТО захранване и така и постъпих.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
И аз така!
И аз съм по същия начин !
Аз захраних рано и съм за ранното захранване!Нито за момент не смятам, че съм сгрешила.Ако пак ми се наложи да избирам, пак ще захраня така.А защо-наистина се разрови в темите, има много изписан материал.И аз така
Всичките ми познати,включая и роднини са ранно захранени.Имам две баби столетници,дядо и баба,които на 75г са работливи като пчелички и съответно железни от към здраве ...Самата аз също рядко боледувам,а алергия не знам какво е 
СЗО да ме хване за.....
Писах , писах и ми спря нета и айде наново ! На въпроса - захраних на 4 и половина месеца , сокове дадох доста по-късно . При следващо дете ще захраня още по-късно , писна ми да мисля "разнообразна" храна и без това ще се занимавам с това години . Защо си усложняваш живота ? Мислиш че е полезно за бебо ли ? Ами не е ! Не знам колко вреди , но със сигурност не му помага с нищо в развитието . Споко и полека , такава е моята философия за захранването .
Аз пък съм ЗА СРЕДНОТО захранване и така и постъпих.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.
Против ранното захранване,но пък и как да мъча детенце само с мляко като го гледам как гладно гледа пържолата ми
... Имам две баби столетници,дядо и баба,които на 75г са работливи като пчелички и съответно железни от към здраве ...
Ти сериозно ли говориш
Преди 70-те години на миналия век никой не е бил и чул за ранно захранване предполагам, че бабите ти са родени доста преди това 
ЗА късното захранване!
А доводите на Никол мога да докажа с личен опит: поради запек (при кърмено бебе!) педката препоръчва да почна с плодовите пюрета
В резултат на което София направи такова жестоко разстройство, цяло чудо, че не й докара някаква алергия! След дълги перипетии и безсмислени изследвания, я заведох най-накрая при лекаря-хомеопат при когото всички се лекуваме, и той ми каза "Я си седни на д*то и храни детето само с мляко!" И против всички изследвания, при които се установи, че има бактерии къде ли не (а то кой ли няма?) като минахме изключително на мляко всичко се оправи!
А доводите на Никол мога да докажа с личен опит: поради запек (при кърмено бебе!) педката препоръчва да почна с плодовите пюрета
В резултат на което София направи такова жестоко разстройство, цяло чудо, че не й докара някаква алергия! След дълги перипетии и безсмислени изследвания, я заведох най-накрая при лекаря-хомеопат при когото всички се лекуваме, и той ми каза "Я си седни на д*то и храни детето само с мляко!" И против всички изследвания, при които се установи, че има бактерии къде ли не (а то кой ли няма?) като минахме изключително на мляко всичко се оправи! След 4 месец е късно захранване, преди 4 ранно, среден вариант няма
И аз мисля да захраня след навършени 4-ри месеца,мисля,че тогава и аз и най вече бебето ще сме готови за този период.
... Имам две баби столетници,дядо и баба,които на 75г са работливи като пчелички и съответно железни от към здраве ...
Ти сериозно ли говориш
Преди 70-те години на миналия век никой не е бил и чул за ранно захранване предполагам, че бабите ти са родени доста преди това Аз също се почудих. Аз, макар да съм '76г., съм захранена късно( и то доста късно).
Захраних рано, НО тогава нямах никаква информация по въпроса. За късно захранване, даже не бях и чувала. Сега, след като прочетох доста неща, знам че второто си дете, живот и здраве, ще захраня късно, защото:
1. Защото е противоестествено.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
2. Защото е лишено от смисъл.
3. Защото детето губи така необходимите ми хранителни вещества от кърмата/АМ.
4. Защото влияе отрицателно на процеса на кърмене.
5. Защото е резултат на експеримент от 70-те години.
6. Защото е въпросния експеримент е прекратен във всички държави, заради лошите резултати- храносмилателни проблеми, алергии, затлъстяване ...
7. Защото ензими за разграждане на такава храна има след 6-ти месец.
Аз захраних рано и съм за ранното захранване!Нито за момент не смятам, че съм сгрешила.Ако пак ми се наложи да избирам, пак ще захраня така.А защо-наистина се разрови в темите, има много изписан материал.И аз така
Всичките ми познати,включая и роднини са ранно захранени.Имам две баби столетници,дядо и баба,които на 75г са работливи като пчелички и съответно железни от към здраве ...Самата аз също рядко боледувам,а алергия не знам какво е СЗО да ме хване за..... Ей не се умори да ръсиш глупости
Дай първо малко по- културно и второ вземи се замисли малко. Ако баба ти столетницата е захранена на 2 месеца живо ме вълнува по какво точно технология са приготвили храната. Връм с пасатора или ..... 
Може пък вие да сте от някакво специално генетично подобрено семейство, да ви никнат зъби рано и бабите ти на 1 месец вече да са можели да дъвчат непасирана храна Мойте баби не са били толкова облагодетелствани от природата и са захранени късно, също както и мама и тате.
Това да не се приеме като заяждане към всички ранно захранилите
Няма лошо, това е решение, което сте си взели и сте си се ръководели от вашите деца Само да не се ръсят глупости и да не се излиза от рамките на добрия тон Ако баба ти столетницата е захранена на 2 месеца живо ме вълнува по какво точно технология са приготвили храната. Връм с пасатора или .....
Виж,относно добрия ми тон,забележка могат да ми правят единствено и само модераторите!Така че,всяка жаба да си знае....!А относно захранването на бабите ми-и двете от раждането си са били на козе мляко
Не с пасатора,цеди се направо от вимето на козата!Кашички са яли под формата на препечено брашанце,а братовчед ми който е най-здравият мъж,който познавам е "закърмен"с кисело мляко със захар,а на 6 месеца си е похапвал кюфтенца Никой не се е превземал,то не са глутени,страхове от кисели млека,пък алергии...И аз съм толкова генетично подобрен вид ,колкото ще бъде дъщеря ми и всичките ми роднини и познати от така наречените грешки на болния експериментален ум на цивилизацията,тоест(да те подсетя 
)- ранно захранените 
Ние започнахме да "опитваме" преди 15-20 дена. Казвам опитваме защото от тогава насам съм и дала 3 ч.л. пюре от моркови, 1ч. л. зърнена каша, 1 ч.л. настъргана ябълка и 2 ч.л. сок, 2 ч.л. сок от диня и парче пъпеш.
За късното захранване съм не заради научни доводи, които прилагат защитниците му, защото човек не може да вярва толкова на науката - през 10 г. идеите се менят драматично.
Не вярвам, че ранното или късно захранване е най-важното за развитието на човека. Също толкова важни са гените и условията в които расте и пр.
Реших да захраня късно защото обичам да следвам "пътя на логиката". Майката природа мисли за неща, за които дори не подозираме, че съществуват и след като е направила човешките бебета толкова "бавноразвиващи се" (в сравнение с останалите бозайници и животни въобще) сигурно си има причина. В този ред на мисли - хората са си бозайници и следователно е редно да бозаят докато не са готови самостоятелно или с малко помощ да приемат нещо друго.
За късното захранване съм не заради научни доводи, които прилагат защитниците му, защото човек не може да вярва толкова на науката - през 10 г. идеите се менят драматично.
Не вярвам, че ранното или късно захранване е най-важното за развитието на човека. Също толкова важни са гените и условията в които расте и пр.
Реших да захраня късно защото обичам да следвам "пътя на логиката". Майката природа мисли за неща, за които дори не подозираме, че съществуват и след като е направила човешките бебета толкова "бавноразвиващи се" (в сравнение с останалите бозайници и животни въобще) сигурно си има причина. В този ред на мисли - хората са си бозайници и следователно е редно да бозаят докато не са готови самостоятелно или с малко помощ да приемат нещо друго.
Мисля, че си е твоя работа кога и какво ще даваш на детето си. Мисля, че е добре човек да чете, да се информира и тогава да прави преценка.
Като цяло съм за нещо средно между ранното и късното захранване, защото напоследък почна да се спекулира и с късното захранване и се появиха поредните "ултраси", които изпадат в другата крайност.
Като цяло съм за нещо средно между ранното и късното захранване, защото напоследък почна да се спекулира и с късното захранване и се появиха поредните "ултраси", които изпадат в другата крайност.
само с Детската кухня сме в унисон- от 10 месеца/от толкова е при нас/....