Публикувана: 16 юли 2006, 15:18 ч.
Последно мнение: 20 юли 2006, 10:06 ч.

ЗА или ПРОТИВ ранното захранване сте и ЗАЩО?

6 025
59
1

# 30 17 юли 2006, 19:32 ч.

Мнения: 166

Цитат на: юл4е в пн, 17 юли 2006, 16:56

Против ранното захранване съм. Ще дам храна, различна от мляко, едва когато беб ми покаже, че желае да опита такава.
За мен 6 месеца е по-скоро ориентировъчен срок, защото всяко дете е различно, някои са готови за други храни по-рано, други - по-късно. Важното е да оставим детето да ни води, а не да експериментираме за собствено удоволствие или защото някой така ни е казал.

# 31 17 юли 2006, 20:20 ч.

Мнения: 962

Охоо taz тук ли си бе мила

# 32 17 юли 2006, 20:31 ч.

Мнения: 27 524

Определено съм ПРОТИВ, а защо - има отговор събран в съответните теми и приложена литература, събрана с труд от момичетата. Който има желание може да прочете и да види защо Wink

# 33 18 юли 2006, 00:34 ч.

Мнения: 1 084

Аз съм ЗА късното захранване независимо от това, че при всяка консултация ми се налага да убеждавам педи-то си, че все още ни е рано за сокчета. Знам всички аргументи в полза на ранното (всеки втори педиатър ще те засипе с информация колко е важно още след 40-тия ден да даваш сокче, да захраниш с плодова каша и т.н.; последния път дори ми намекнаха за риска от нисък хемоглобин ), но предпочитам да слушам детето си и то да ми подскаже, че е готово. Съжалявам единствено за това, че тези иначе обичащи професията си доктори продължават да се придържат към старите правила и нямат желание да научат нещо ново.

# 34 18 юли 2006, 03:14 ч.

Мнения: 509

Нямам за и против.Захраних дъщеря си рано защото така реших.И изобщо не съжалявам.

# 35 18 юли 2006, 08:27 ч.

Мнения: 1 259

Аз съм за захранването след 4-ия месец.

# 36 18 юли 2006, 08:42 ч.

Мнения: 5 577

Значи по тази тема се водя от собствения си опит.
Аз самата съм рано захранена, не съм кърмена и на 10 месеца съм била изяла 10 буркана мед с биберона топен вътре. Изобщо всякакви глупости.
Първите ми детски спомени са как единия ми дядо ми дава бира, а с другия сме на бустана и ме учи да пуша. Shocked

Днес аз съм най-здравия човек когото познавам Laughing

, нямам никакви алергии, стегната фигура, не съм нито алкохоличка нито пушачка. Нямам никакви проблеми със зъбите заради сладкото.

Естествено не казвам, че е закон, може да е било случайност. Но и аз позволявам по-малко и от всичко на детето.

Така де, темата е за захранването. Сина ми е рано захранен, няма никакви проблеми (за сега казвам).
Исках да науча повече за късното захранване, не можах да се убедя, че е правилно.
Можело да доведе до спад в хемоглобина - една основна причина за късно захранване.
На моя син рано рано захранен хемоглобима на първите профилактични изследвания беше 162. До сега за по-висока стойност не съм чувала, нито чела.

Та с две думи - съдейки по себе си и по детето си - не виждам едно лошо нещо от ранното захранване.

# 37 18 юли 2006, 14:05 ч.

Мнения: 5 370

Цитат на: Никол в пн, 17 юли 2006, 15:07

След 4 месец е късно захранване, преди 4 ранно, среден вариант няма Rolling Eyes

НАпротив=късното е на 6 и малко след това.
Дип "средно" си е това захранване за мене. Wink

# 38 18 юли 2006, 15:16 ч.

Мнения: 1 427

Цитат на: инж. Македонска в вт, 18 юли 2006, 08:42

Можело да доведе до спад в хемоглобина - една основна причина за късно захранване.
На моя син рано рано захранен хемоглобима на първите профилактични изследвания беше 162. До сега за по-висока стойност не съм чувала, нито чела.

Това за спада на хемоглобина е една от измишльотините на педиатрите-няма такова нещо при късно захранените деца!А що се отнася за стойностите на сина ти-чували сме и сме чели!Има майки от форума с деца,кърмени и късно захранени, с хемоглобин над160.

# 39 18 юли 2006, 15:23 ч.

Мнения: 46 520

Цитат на: ЧЕРВЕНАТА ДЕПЕШАР-чица!!! в вт, 18 юли 2006, 14:05

НАпротив=късното е на 6 и малко след това.
Дип "средно" си е това захранване за мене. Wink

Няма да споря, аз го приемам за късно, не си падам по средните неща Mr. Green

За Хемоглобина, преди време една майка беше пускала тема, че на детето й е около 170 и ги пращаха в болница, после се оказа, че има грешка в лабораторията и нямаше проблем, но явно високата стойност не е нещо нормално, за деца границите са 110-130, 160 или е грешка, или проблем.

# 40 18 юли 2006, 15:32 ч.

Бургас
Мнения: 10 821

Аз също съм ЗА късното захранване.Захранихме се на 5,5 месеца много бавно и хемоглобина ни беше 132.Още не сме опитвали жълтъци,черен дроб и т.н.

# 41 18 юли 2006, 15:35 ч.

Мнения: 6 472

Против ранното захранване.

Захраних голямата си дъщеря по бг схемата и моментално разбрах, че това е грешка. Алергия влачихме до скоро, проблеми с храненето също, а за злоядост просто не ми се коментира - и до ден днешен ми се реве, като седне на масата. Просто съм захранила едно безкрайно неподготвено за това дете.

Второто си дете захраних късно. Не мога да твърдя, че само заради това алергии няма, но със сигурност мога да кажа, че яде мноооого добре (пу-пу), че си спестих много разправии покрай приготвянето на храна за бебе дето яде само от биберон и че дете се гледа страшно лесно, когато се ръководиш по него.

Всичко останало Никол, както винаги е обобщила много точно bouquet

# 42 18 юли 2006, 16:36 ч.

София
Мнения: 2 298

Цитат на: silva в вт, 18 юли 2006, 15:16

Цитат на: инж. Македонска в вт, 18 юли 2006, 08:42

Това за спада на хемоглобина е една от измишльотините на педиатрите-няма такова нещо при късно захранените деца!...

Македонска го е казала в обратния смисъл, доколкото разбирам - препоръчва се късно захранване за да се избегне спад на хемоглобина, но нейното дете, въпреки, че е рано захранено, пак е имало супер хемоглобин...
Аз лично никъде не съм чела за такъв аргумент за късното захранване, а съм чела съм доста доста чужда литература по темата. Спада на хемоглобина се свързва само с ранното захранване с краве мляко : изместването на кърмата/АМ с такова може да довоеде до спад на хемоглобина (освен до други неща, разбира се), защото кравето мляко не съдържа количеството желязо, характерно за кърмата/АМ.
За стойностите на хемоглобина Никол вече се е произнесла ...

Последна редакция: вт, 18 юли 2006, 16:41 от nati_nat

# 43 18 юли 2006, 16:49 ч.

Мнения: 2 957

Цитат на: els в пн, 17 юли 2006, 16:24

Цитат на: ЧЕРВЕНАТА ДЕПЕШАР-чица!!! в нд, 16 юли 2006, 17:54

Аз пък съм ЗА СРЕДНОТО захранване и така и постъпих.
Какво имам предвид-не съм изчаквала ултра крайни срокове за всичко, а просто се водих от детето. Долу-горе изместих сроковете по Бг стандарт с около месец във времето.

И аз така!

И аз съм по същия начин !

# 44 18 юли 2006, 18:22 ч.

Мнения: 330

Цитат на: Биляна в нд, 16 юли 2006, 17:48

Аз захраних рано и съм за ранното захранване!Нито за момент не смятам, че съм сгрешила.Ако пак ми се наложи да избирам, пак ще захраня така.А защо-наистина се разрови в темите, има много изписан материал.

И аз така

Всичките ми познати,включая и роднини са ранно захранени.Имам две баби столетници,дядо и баба,които на 75г са работливи като пчелички и съответно железни от към здраве ...Самата аз също рядко боледувам,а алергия не знам какво е Grinning

СЗО да ме хване за..... Grinning

Препоръчани теми

Захранване - въпроси и отговори - тема 15

Кое според вас е най-доброто бебешко мляко бебешко мляко мляко

АМ от ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Спиране на АМ

Причина:

Причина: