Сокчета за 2.5 месечно бебе?

Аз не обичам да давам "правилни" съвети, предпочитам да цитирам: В книгата "Как да се грижим за бебето с любов" с автори ДОЦ. Д-Р ЕВГЕРИЙ ГЕНЕВ, кмн, РЪКОВОДИТЕЛ НА КАТЕДРАТА ПО ПЕДИАТРИЯ И МЕДИЦИНСКА ГЕНЕТИКА, МЕД.УНИВЕРСИТЕТ ПЛОВДИВ, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА БЪЛГАРСКАТА ПЕДИАТРИЧНА АСОЦИАЦИЯ и Д-Р ДИМИТЪР КАЛАЙКОВ, кмн, УНИВЕРСИТЕТСКА ПЕДИАТРИЧНА БОЛНИЦА СОФИЯ, СЕКРЕТАР НА БЪЛГАРСКАТА ПЕДИАТРИЧНА АСОЦИАЦИЯ пише:
Цитирам стр.45 "Препоръчва се в края на 2-рия месец детето да започне да получава пресни плодови сокове в количество колкото месеца е бебето по 10 /на 2 м. - 20 г, на 3 - 30, и т.н./ в зависимост от апетита на бебето и ИНДИВИДУАЛНИТЕ реакции.......
стр. 47 цитирам: "Можете да започнете с: ябълки, праскови кайсии, банан, череша....НЕ давайте на бебето поне до 9 месец киви, грейпфрут, ягоди, малини, боровинки, касис...... Те предизвикват алергични реакции......Категорично избягвайте консервирана храна до едногодишна възраст. Плодовете трябва да са пресни и да се ядат веднага след приготвянето, за да се избегне окисляването на витамините. ....." /за разлика от "Извадки от становище на Американската академия по педиатрия, където пише: цитирам: "Бебета, деца и възрастни не трябва да консумират непастоьоризиран сок" т.е. пак частично консервиран, дори и закратко.
Е............НА КОГО ДА ВЯРВАМ? НА ТЕЗИ БЪЛГАРСКИ СВЕТИЛА В МЕДИЦИНАТА или на "правилните" съвети на някого???????

След всички данни за книгата,които си дала,как така забрави да напишеш и годината на издаване? Или въпросните светила просто са я преиздали и са забравили да опреснят информацията.

коя година е издадена книгата казваш?

Не бих давала сок поне още 2 месеца, но ако си решила да даваш - от ябълка и морков
са най-подходящи.

Боже, Боже, Венина ми отвори очите. Спирам с правилните съвети и започвам пропаганда за сок от 40-тия ден 

Сега сериозно - май малко си изпуснала от темата, че на стотици места споменаваме как все още само в България продължава експерименталното навремето ранно захранване и за съжаление българските книги за хранене са писани така нарочно. Слушай си светилата. Започвам да се убеждавам, че Никол е много права, че майките знаят, но не искат да узнаят. Жалко за такова тесногърдие.

Блонди, за съжаление много майки се пречупват под натиска на тези "светила" и измъкване няма 

Май натиск няма, само сляпа вяра, без доказателства. Знам причината, но няма да мятам тук бомба, като я споменвам, че е грубо. То който трябва се сеща 

Станси, ама май и това не е причината.
Нали сме учили биология, химия, анатомия в училище  . Ами тези познания + изчетени 5 статии + малко размисъл - кое е вярното и кое не и прецених, че на моето дете сокове, чай и пюрета  преди 5тия месец няма да давам. Извинявай, ама ти трябват ЕЛЕМЕНТАРНИ познания, за да разбереш, че в един прясно изцеден сок няма нищо полезно за една недоразвита хранителна и отделителна система. Освен това - щом е недоразвита - можем да говорим само за вреди. Ама виж, в случая е много по-важно да се отвори една книга, издание 1975 г., да погледнеш какво са драснали 2-3 научни "фактори" и да си сложиш капаците на очите. Всъщност дали в Европа и Америка не инвестират фантастични суми в проучване и изследване - кое е най-доброто за детето? Дали тези доста развити страни ( разположени на тези контитенти) не се интересуват от здраво и силно ново поколение и как то да бъде създадено и отгледано по най-добрия начин? Или ще сравняваме с тях трудовете на някакви светила, дето кога са светили и къде - не се разбира.

Само ще ви дам един такъв пример - имам приятел доктор, който завърши преди година. НА един от най-важните изпити, доцентката (която ги е изпитвала) ги е питала от какви източници са се готвили. Всички, които са казали "От Вашия учебник" ( издаден 6 месеца преди изпита), са получили СЛАБ 2. Писала е  оценки, различни от 2, само на тези, които са чели световни специализирани медицински сайтове. Аргументът за двойките е бил кратък и ясен : "Съжалявам, колеги, но в нашата професия човек трябва да е винаги в крак с най-новите тенденции, а не да ми чете учебника, който е създаден преди 1 година, а излязъл преди половин! В него вече няма нищо ценно и ново!" 
Та, надявам се, "новите" доктори да са в пъти по-отговорни от настоящите заспи 

... и спирам да пиша по темата. Безмислено е вече. Не само, че нищо ново няма да науча, ами и яд ще ме хваща за ******* 

Този цитат от времето на експеримента ли е

За това на кой да вярваш, ти си решаваш, аз не бих се доверила на този, ако ще и 20 дипломи да има, пак не му стигат, щом препоръчва плод, съдържащ хистамин на 2 месечно бебе 

Издадена е т.г. и ни я подариха на всички родилки в болницата преди 3 месеца.

Лично аз, не вярвам сляпо нито на светила, нито на лекари и педиатри, за това си и нямаме педиатър де, вярвам на собственото си дете и на майчинския си инстинкт! За каквото и да било, не само за захранване!

Вие май изкарахте всички български доктори некадърни. Какво сте се хванали: Америка, та Америка? Докато така лесно се отказваме от всичко българско и България при най-малката трудност и да гледаме сляпо към Европа /където всъщност сме, дори много преди другите/, няма скоро да се оправим. Американските и Западноевропейските деца са най-прехранените и с алергии /да с алергии/. Да не говорим, че ползват редовно памперси за деца 20-30 килограмови /виждала съм ги от неколкократното ми ходене в Германия/. Друг е въпросът, че дори не ги слагат на гърне до 2-3 годишна възраст, даже и повече, а ги оставят да си акат в памперсчето. Прочетете и Вие малко статистика: В България /за съжаление/ деца с наднормено тегло до 14 г. са 40 %, докато в Западна Европа и САЩ този процент е около 70. Не мога да кажа, че лекарите там са "НОРМАТА", а нашите са "ПАТОЛОГИЯТА". Може пък да е обратното.

С последния ти постинг съм съгласна, Венина. Тук определено памперсите са до 30 килограма  Гърнето е на почит след 3 годишна възраст, смученето на палец и биберон е до 5-6 годинки, возят ги в колички до първи клас. Била съм нееднократно свидетел как ги карат до училището в количките и ги изсипват на входа и после пак така си ги взимат, а дребните ученици пият кока кола в междучасието от биберон. И са дебели, да. Така е. Нямат култура на хранене и се улесняват максимално - защо да тичат след тях, като може да го овържат в количката. 

Вeнина, пардон. Сега ще ти сложа 2 цитата от:

НАЦИОНАЛЕН ПЛАН ЗА ДЕЙСТВИЕ “ХРАНИ И ХРАНЕНЕ”
2005 - 2010

Практиката на захранване на кърмачетата в България не отговаря на международно приетите препоръки. Докато препоръките на СЗО са до 6-ия месец бебетата да са на “изключително” кърмене, у нас вода се дава още след раждането, а в края на 2-ия месец се въвеждат плодови сокове. Това намалява приема на кърма и оказва неблагоприятно действие върху хранителния статус и имунитета на кърмачето. Поради неинформираност или липса на средства, някои майки въвеждат рано краве мляко в храненето на кърмачето, което създава риск от алергия и желязодефицитна анемия.
******
Липсата на кърмене, ранното захранване с краве мляко и неправилното въвеждане на немлечни храни преди 4-6 месец след раждането създават предпоставки за хранителни дефицити при кърмачетата, което допринася за изоставане във физическото и психоемоционалното им развитие; създава риск за развитие на хранителни алергии и здравни проблеми в последващите периоди на живота им.


А авторите на този план са:
Експерти, участващи в разработването на Националния план за действие “Храни и хранене”
Ст.н.с. д-р Стефка Петрова, дм, ръководител Направление “Храни и хранене”, НЦООЗ, национален консултант по хранене и диететика към МЗ
Д-р Снежана Алтънкова, директор Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Д-р Светлана Черкезова, главен експерт, Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Д-р Маша Гавраилова, началник отдел “Опазване на общественото здраве”, МЗ
Д-р Нелия Микушинска, държавен експерт, Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Д-р Нана Николова, главен експерт, Дирекция “Опазване и контрол на общественото здраве”, МЗ
Ст.н.с. д-р Румяна Вачкова, д.м.н., консултант към проекта
Ст.н.с. инж. Георги Георгиев, дх, консултант към проекта
Доц. д-р Радостина Георгиева, дм, директор на НЦРРЗ
Ст.н.с. д-р Никола Василевски, дм, НЦООЗ
Гл. асист. д-р Анета Попиванова, дм, СБАЛАГ ”Майчин дом”
Ст.н.с. д-р Людмила Иванова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. д-р Донка Байкова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. Констанца Ангелова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Н.с. I ст. д-р Веселка Дулева, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Н.с. I ст. Дора Овчарова, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Н.с. I ст. д-р Красимира Ватралова, дм, Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. д-р Благой Йорданов, дм, Зав. Лаборатория “Хранене”, НЦООЗ
Ст.н.с. д-р Росица Еникова, Зав. Лаборатория “Хранителна микробиология”, НЦООЗ
Д-р Кирил Киров, НВМС, МЗГ
Васил Ганев, директор на ЦЛКПНТМТ, МЗГ
Ст.н.с. д-р Йордан Гогов, дм, НДНИВМИ, МЗГ
Д-р Илиян Костов, директор на Дирекция “Безопасност на храните и техния контрол”, МЗГ
Д-р Божидар Христов, главен експерт, ГУ на НВМС, МЗГ
Н.с. I ст. Виктор Бадулин, НЦРРЗ
Елка Йорданова, главен експерт, Дирекция “Политика в общото образование”, МОН
Гюлиян Адил, експерт, Дирекция “ПСС”, МТСП
Експерти, допринесли за разработването на Националния план за действие “Храни и хранене”
Ст.н.с. инж. Николай Ризов, дх
Лилия Василева, експерт в областта на хранителната токсикология, консултант по проекта
Анина Чилева, психолог, НЦОЗ
Д-р Мая Спиридонова – директор на РИОКОЗ-Перник
Д-р Фани Петрова – директор на РИОКОЗ-Пазарджик
Д-р Светлозара Илиева, Национална здравноосигурителна каса
Д-р Светлана Кирякова - СРИОКОЗ
Мария Натина – главен експерт, Дирекция “Политика в общото образование”, МОН
Йордан Арнаудов, експерт в областта на здравната информация, НЦЗИ

... само се чудя къде са спали двамата автори на книжката ти

Не знам, бе момичета! Сигурно наистина са спали. Честно Ви казвам, раздадоха ни книжките в болницата след раждането. Аз съм от Пазарджик и познавам задочно д-р Фани Петрова от горепосочения списък. Тя е шеф на Районната инспекция по опазване на околната среда и наистина се ползва с добро име.