Краят на Иракли...

 
Фургони са.
Грозно, гадно, прилича на някакво чудовище от приказка цялата тази конспирация около българската природа. Само нещо липсва принцът на белия кон да я защити.

За съжаление е вярно............. 

Бабче, на всеки му трябват пари. Не познавам някой, който да казва "Всичко си имам, нищо не ми трябва"
Тук става въпрос за друго. Не можеш да виниш държавата. Та когато държавата излезе със списъка за Натура, всичките тея "хорица" излязоха на линч, за да защитят "суверенното си право като собственици".
И ето ти ги собствениците в действие.
Да, те са собственици, никой не им го оспорва. И какво следва:
Вариант 1: включват земите си в мрежата Натура. Получават чисти пари, за да поддържат имота си в същия вид. След 10 години са собственици на природен парк, уникален в Европа и той буквално няма цена.
Вариант 2: земята е продадена. След 10 години никой даже не си спомня за парите, които днес е взел.
След 30 години оттам ще минат внуците им и ще кажат: "Божеее. Ти знаеш ли, че тези земи някога са били наши!? И тъпата ми баба ги е продала за 250 000 евро. Представяш ли си?!?"
Смятам, че ще имат пълното право да презират въпросната баба от дъното на душата си.



И ако това време ви се струва твърде далечно, ще ви разкажа една истинска случка:
Във връзка с работата ми, ми попадна нотариален акт от една автентична къща в сърцето на стария Несебър. Бях силно заинтригувана, защото такова нещо не бях виждала никога да се търгува. Зачетохме се с колежката. Актът беше отпреди 30 години. Не беше покупко-продажба, а замяна. Собственикът на къщата я заменя за автомобил ВАЗ (мисля, че това е Жигулка) плюс доплащане от 20 лева.
Изводът?
Какво да прави човекът, като няма кола. Нали трябва и той да живее.

[quote
И ако това време ви се струва твърде далечно, ще ви разкажа една истинска случка:
Във връзка с работата ми, ми попадна нотариален акт от една автентична къща в сърцето на стария Несебър. Бях силно заинтригувана, защото такова нещо не бях виждала никога да се търгува. Зачетохме се с колежката. Актът беше отпреди 30 години. Не беше покупко-продажба, а замяна. Собственикът на къщата я заменя за автомобил ВАЗ (мисля, че това е Жигулка) плюс доплащане от 20 лева.
Изводът?
Какво да прави човекът, като няма кола. Нали трябва и той да живее.
[/quote]

Върхът 

Май и там няма да остане наблюдава се интензивно строителство в най- живописните ни планински градове и села  Надявам се някой да е гледал снощи БТВ репортерите. Евала на гърците и законите им, а и на природата им  естествено, че ще избера  да почивам там на море 

Снощи по новините казаха, че от Бургас са спрели строежа в Иракли, заради оценка за съвместимост. И това няма да ги спре 

В петък е имало заповед за спиране, но вечерта брат ми е ходил и "каква изненада" никой не се е смутил от въпросната заповед. Той е пратил снимки до сайта "Да спасим Иракли", но и те не са хора с достатъчно власт.
За съжаление дори при издадена заповед и шумно коментирана забрана, процесът си продължава с едно или друго обяснение за присъствието на строителите там.

Изключително важно е да съберем колкото може повече подписи в защита на Рила, за да може петицията да бъде приоритетно разгледана от Европейската комисия по петициите, която може да окаже реален натиск върху правителството ни и да спре незаконното строителство навреме. За тази цел до средата на февруари трябва да сме събрали поне 70 000 подписа/това е абсолютния минимум/. Колкото повече по-добре!

Крайната цел е да се внесат 100 000 подписа, за да има максимално бърз ефект.

http://forthenature.org/petitions/1

Като сме тръгнали да се оплакваме... Някой ходил ли е на Кара дере до Бяла. Толкоз красив и девствен плаж не вярвах, че може да съществува в България, до него се стигаше по един черен път. Нещо невероятно, само който е ходил може да разбере за какво става дума. А вижте какво прочетох преди време:
http://forthenature.org/cases/kara_dere

Бенджи, смятам да последвам примера ти и да сложа петицията за Рила и в моя подпис. Благодаря за идеята!   
 

Виж, нямам претенции да бъда капацитет, но знам че девствен плаж не храни живеещите край него. И в най-девствения курорт, в който някой печели пари, до шезлонга ти притичва сервитьор с табличка. \Ако не притичва - значи е филм например "Синята лагуна"/.
Идеализмът е приоритет на младостта, реализмът - прокобата на възрастта.
Нашият проблем с природата и урбанизацията го има по цял свят.
Изкуството на архитекта, мъдростта на политика и далновидността на инвеститора правят така, че хем да не се съсипва природата, хем да се осигурят оптимални условия за консуматора (разбирай туриста).
Ние явно не го владеем туй нещо. Всичко ни е крайно - и защитата на природата и съсипването и. Затуй  и "страстите български" в споровете са ни такива.

Подписах 

Ще подпиша. Относно Ладичката, имайте предвид, че за Лада се чакаше 15 години.
Какво като имаш пари? Хората правеха вноска за кола на детенце, белким като се ожени вноската е излязла.
Левът не беше конвертируема валута нито навън нито в страната.
Една нова Ладичка можеше да я извадиш за 6 700 от Мототехника и веднага да я продадеш за 25 000.

Е на този плаж не притичваше сервитьор. И какво не им стига на живеещите там, като застроиха с хотели Обзор, Простор, Луна ... сега и Иракли. Отделен е въпросът, че и "живеещите край него" доста ще пострадат във финансово отношение, защото като има такава голяма конкуренция цените са ниски и никой няма да наеме квартирите под наем, а ще предпочете по-луксозния хотел. Да не говорим за купищата боклук и отпадъци.
А хората, които предпочитат да си изкарат почивката си на палатка или в каравана..? Аз поне предпочитам плаж тип "Синята лагуна" и този определено беше такъв (поне преди 3 години от тогава не съм ходила).

Не съм искала да се заяждам. Просто изказвах мнение.
Иракли и за мен е свързан с нежни и романтични спомени (не от преди 3, а от преди 23 години), и аз не искам да се превръща в бетонирано нищо. Но не можем да се сърдим на хората, че продават земите си, нито да ги виним, че искат да живеят по-добре.
Вече написах - "Изкуството на архитекта, мъдростта на политика и далновидността на инвеститора правят така, че хем да не се съсипва природата, хем да се осигурят оптимални условия за консуматора (разбирай туриста)." Допълвам - и поминък на местното население.

Ама нали и аз това казвам бе Волф!
Човекът си е имал "сериозна причина"   





Бабче, тук не съм много съгласна. Не виждам нищо крайно в действията на природозащитниците. Макар че, ако е вярно твърдението за размера на силите на действие и противодействие, би трябвало да са такива.