Публикувана: 29 март 2008, 15:09 ч.
Последно мнение: 19 юни 2008, 10:54 ч.

В защита на Българския книжовен език!

48 500
1 235
1

# 1 200 17 май 2008, 17:32 ч.

Мнения: 4 392

Цитат на: teo7777 в сб, 17 май 2008, 16:39

"ТАТЯНА КАЛКАНОВА (БНД): Колеги, не знам дали сте обърнали внимание на факта, че за броени дни са събрани 90 000 подписа в Интернет в подкрепа на оставането на тази, иначе чисто техническа и формална т. 4, а именно изискване да бъде направено изискване на закона, което е вменено през 1999 г. в Закона за народната просвета – да бъде направено държавно образователно изискване за усвояване на българския книжовен език.
Всъщност първата причина, поради която реших да взема думата е точно тази подписка, събрана за броени дни. Аз не знам, не се сещам, това мислих преди малко, дали има друга такава тема, която напоследък да е фокусирала толкова обществена енергия. Сещам се за „Натура”, сещам се за неща, свързани най-вече с екологията, но ето и книжовният език се оказва една такава тема, по която обществото е изключително чувствително."

Браво, мацки! bouquet

Пийте по една бира и заради трезвениците. Grinning

Чакаме сега изработването на наредбата. Sunglasses

# 1 201 17 май 2008, 23:11 ч.

Мнения: 183

Цитат на: Червената Шапчица в пт, 16 май 2008, 13:37

Аз предлагам в О,шипка,да речем в неделя,но към колко?!

# 1 202 17 май 2008, 23:41 ч.

Мнения: 4 465

Цитат на: Касандра в сб, 17 май 2008, 23:11

Цитат на: Червената Шапчица в пт, 16 май 2008, 13:37

Аз предлагам в О,шипка,да речем в неделя,но към колко?!

Ми не знам. Мнозинството да каже. Преди обяд едва ли.

# 1 203 18 май 2008, 11:10 ч.

Мнения: 3 835

Това е доклада на Комисията по образованието, след заседанието й в сряда, на 14.05., за което писах по-нагоре, който са предоставили на народните представители преди второто гласуване в четвъртък и окончателното приемане на Законопроекта.

http://www.parliament.bg/?page=ns&lng=bg&nsid=5&acti … =docs&gid=163

РАБОТЕН ДОКЛАД
към Доклад № 853-09-10/23.04.2008 г. за второ гласуване на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за народната просвета относно § 3, § 8 и § 14

§ 3. В чл. 17, т. 4 цифрата 4 и запетаята след нея се заличават.

Предложение на н.пр. Димитър Камбуров, Веселин
Методиев и Иван Иванов:

Параграф 3 да отпадне.

Комисията не подкрепя предложението.

Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за § 3, който става § 1 със следната редакция:

„§ 1. В чл.17 се правят следните изменения и допълнения:

1.Досегашният текст става ал.1, като в т.4 цифрата „4” се заличава.
2.Създава се ал.2:
(2) Държавното образователно изискване по чл.16, т.4 се урежда с наредбата по ал.1 за държавното образователно изискване по чл.16, т.3.”

Предложение на н.пр. Лютви Местан, направено по реда на чл.70, ал.2, т.2 от ПОДНС:

В § 3 след думите „чл.17” се добавя „в т.2 думите “по т. 9” се заменят с “по т.4, 9” и в”.[/u]

Като цяло Комисията подкрепя предложението на вносителя ДОИ за учебното съдържание да станат и ДОИ за "усвояването на българския книжовен език", т.4, чл.16..

НО, обърнете внимание на предложението на Местан. Grinning

Ето ви пак чл.17, за да се ориентирате.

Чл. 17. (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г.) Държавните образователни изисквания по чл. 16 се приемат, както следва:

1. по т. 2 и 6 - със закон;

2. (изм. - ДВ, бр. 90 от 2002 г.) по т. 9, 12, 13, 14, 15, 17 и 18 - с наредби на Министерския съвет;

3. по т. 7, 8 и 10 - с наредби на министъра на образованието и науката, съгласувано със съответните министерства и ведомства;

4. (изм. - ДВ, бр. 90 от 2002 г.) по т. 1, 3, 4, 5, 11, 16 и 19 - с наредби на министъра на образованието и науката.

Процедурните предложения за биреното заседание са две, едното е за ок. 17 ч., другото за ранния следобед, ок. 14 ч.. Аз ги обмислям в момента. Laughing

# 1 204 18 май 2008, 12:23 ч.

Мнения: 3 835

Компромисно предложение, 15.30ч., М? newsm78

# 1 205 18 май 2008, 12:31 ч.

Мнения: 836

Цитат на: teo7777 в нд, 18 май 2008, 12:23

Компромисно предложение, 15.30ч., М? newsm78

Кас ми се обади да пита в колко часа е срещата. Ще й кажа този час Peace

# 1 206 18 май 2008, 13:29 ч.

Мнения: 3 835

Цитат на: Силви_ в нд, 18 май 2008, 12:31

Кас ми се обади да пита в колко часа е срещата. Ще й кажа този час Peace

Ok!

Продължавам от по-горе:

Т.е. той е предложил следните текстове:

§ 3. В чл. 17, в т.2 думите “по т. 9” се заменят с “по т.4, 9” и в т. 4 цифрата 4 и запетаята след нея се заличават.

Т.е., нека си заличат в т.4 цифрата 4, обаче да я преместят в т.2, преди цифрата 9. Mr. Green

Предлаганата алинея от Комисията да отпадне:

(2) Държавното образователно изискване по чл.16, т.4 се урежда с наредбата по ал.1 за държавното образователно изискване по чл.16, т.3.”

и на нейно място две нови алинеи:

"Предложение на н.пр. Лютви Местан, направено по реда на чл.70, ал.2, т.2 от ПОДНС:

Досегашният текст става ал.1 и се създават ал.2 и 3:
„(2) Министерският съвет в шестмесечен срок от влизането в сила на този закон приема наредбата по чл.17, т.2 (относно държавното образователно изискване по чл.16, т.4).
(3) До приемането на наредбата по ал.2 държавните зрелостни изпити се провеждат при условията и по реда на действащите юридически актове.”"

Sunglasses

# 1 207 22 май 2008, 17:35 ч.

Мнения: 3 835

Биреното заседание мина екстра, имаше някакъв кворум, както и картофки с бира! Laughing

Амарена, жалко, че нямаше как да присъстваш, щяхме да те уредим с безалкохолна бира. Grinning

От Пленарното заседания на 15.05..

"На заседание, проведено на 14 май 208 г., Комисията по образованието и науката обсъди повторно текста на § 3 и предложенията по него:
„§ 3. В чл. 17, т. 4 цифрата „4” и запетаята след нея се заличават.”
Предложение на народните представители Димитър Камбуров, Веселин Методиев и Иван Иванов - § 3 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага § 3 да отпадне.”
Уважаеми господин председател, с други думи това означава, че по предложение на комисията и на колегите Камбуров, Методиев и Иван Иванов стандартът за усвояване на книжовния български език остава в Закона за народната просвета. Отхвърлят се предложенията и за асимилирането на този стандарт от стандарта за учебно съдържание по български език. Съгласно волята на комисията, предишното предложение на комисията за сливане на двата стандарта също не би следвало да се подлага на гласуване утре. Благодаря ви."

От Пленарното заседание на 16.05..

По § 2 има направено предложение от народните представители Димитър Камбуров, Веселин Методиев и Иван Иванов.
Комисията подкрепя тяхното предложение и предлага § 2 да отпадне.
Подлагам на гласуване предложението за отпадане на § 2, направено от тримата народни представители и подкрепено от комисията.
Гласували 111 народни представители: за 111, против и въздържали се няма.
Предложението за отпадане е прието.

По § 3, уважаеми колеги, има допълнителен доклад на комисията, внесен на 14 май – преди два дни. Той гласи: „На заседание, проведено на 14 май 2008 г., Комисията по образованието и науката обсъди повторно текста на § 3 и предложенията по него”.
Предложението е от народните представители Димитър Камбуров, Веселин Методиев и Иван Иванов – за отпадане на § 3.
Комисията подкрепя предложението и предлага § 3 да отпадне.
Подлагам на гласуване предложението за отпадане на § 3.
Гласували 114 народни представители: за 114, против и въздържали се няма.
Предложението за отпадане е прието.

С две думи Комисията накрая, след заседанието си на 14.05 е променила мнението си и е подкрепила предложението за отпадане на § 3. И двата параграфа са отпаднали.

Сега търся да видя дали все пак са приели някакъв текст, който да регламентира някакви срокове, за създаване на наредбата. В последния документ на Комисията попаднах и на това, освен предложението на Местан, което съм пуснала по-нагоре.

Предложение на н.пр. Димитър Камбуров, Веселин Методиев и Иван Иванов:

"Да се създаде § 11:
„§ 11. Изискването по чл.17, т.4, отнасящо се до държавното образователно изискване по чл.16, т.4 влиза в сила от 1.01.2009 г.”."

Обаче са оттеглили предложението си. newsm78

# 1 208 22 май 2008, 20:15 ч.

под дъгата
Мнения: 630

Ееееей, колко много съм изпуснала, особено бирата Laughing

Но ви изчетох.
Браво момичета, страхотни сте! Hug

Надвихме ги, бе!

Цитат на: teo7777 в чт, 22 май 2008, 17:35

„§ 11. Изискването по чл.17, т.4, отнасящо се до държавното образователно изискване по чл.16, т.4 влиза в сила от 1.01.2009 г.”."

Обаче са оттеглили предложението си. newsm78

Тео, мисля, че са го оттеглили, защото не е издържано. Изискването на чл. 17 за създаване на наредба е прието още '99г. или там някъде /не ми се връща да проверявам/, по което време е влязло в сила. Абсурдно е нещо, което отдавна е влязло в сила, но не е било изпълнено, да му се отложи действието за в бъдеще. Все едно досега го е нямало, а тепърва се създава. Противното би потвърдило теорията на Холограма за обслужване на изпълнителната власт от законодателната. Явно са се усетили. Или са ни прочели Wink

Още веднъж поздравления! bouquet

# 1 209 22 май 2008, 20:34 ч.

Мнения: 3 835

Цитат на: Buba Mara в чт, 22 май 2008, 20:15

Явно са се усетили. Или са ни прочели Wink

Още веднъж поздравления! bouquet

[/color]

Еййййй, Буба Мара, как се радвам да те видя! Hug

Много липсваше на заседанието! Mr. Green

Да, да, не е издържано, най-издържано и идеално ни устройваше това на Местан, ама не би. Нямаше и да мине на гласуване, дори и цялата Комисия да го беше подкрепила, а тя не е искала явно. Засега обаче колкото и да четох, не видях и не разбрах да са приели някакъв текст, с който да са се указва някакъв срок или изобщо по някакъв начин да се намеква, че ВСЕ ПАК тази наредба трябва да се създаде, най-накрая. Приели са компромисно решение, явно не са успели да стигнат до единодушие, затова са приели средното положение. Да оставят нещата както са си били, пък после един господ знае. Мен това не ми харесва много, защото ни остава единствено надеждата, че след целия този шум и дебати, трябва накрая да си свършат работата и ИЗПЪЛНЯТ ЗАДЪЛЖЕНИЯТА! Ама това са умряли надежди, чакай ти.

# 1 210 24 май 2008, 10:25 ч.

Мнения: 3 835

Честит 24 май!

Празник на всички българи, на българската култура, славянската азбука и писменост!

# 1 211 24 май 2008, 10:39 ч.

Кацнала на едно дърво.
Мнения: 3 192

Честит празник!
Поздравявам всички, взели участие в тази тема. (И специално Тео!) Heart Eyes

# 1 212 24 май 2008, 11:04 ч.

Мнения: 2 761

Честит празник!!!!

Пo-точно е Ден на старобългарската писменост и книжовност,която даваме на останалите. Ние НЕ сме славяни.

Цитат

Но какви са тези славяни, които настоятелно биват вкарвани като наши предци? Думата е латинска, "склави" значи слуги, често роби

Цитат

Ние българите нямаме нищо общо с тюрките, нито пък сме славяни, тъй като такава народност просто не съществува. Няма славяни, има източноевропеиски народи. Ние българите сме потомци на велики и културни арийски народи - траки, келти, готи и основно на древните българи, като продължители на Българската цивилизация."
/"Ние, Болг-Ариите" - Шегор Расате/

http://web.hit.bg/bgsviat/proizhod.html

# 1 213 24 май 2008, 11:13 ч.

София
Мнения: 62 595

Този празник винаги ми е бил много скъп. Може би единственият, на който наистина ми е било приятно да съм на манифестацията (сигурно заради лентата "отличник" Wink

). Все ми е едно дали е славянска или старобългарска писмеността и културата, важното е, че я има. Всички други празници да махнат, 24-ти май трябва да си стои докато има жив поне един българин някъде по света.

# 1 214 24 май 2008, 11:21 ч.

Мнения: 673

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК, БЪЛГАРИ!
И за мен този празник е НАЙ-празник.

Препоръчани теми

Русия 2

Климатичните промени или какво се случва със Земята?

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

Често срещани правописни грешки

Причина:

Причина: