Публикувана: 27 май 2008, 16:08 ч.
Последно мнение: 30 май 2008, 10:50 ч.

Тема за връзките.

3 171
86
1

# 60 28 май 2008, 12:45 ч.

Мнения: 827

Цитат на: jam в ср, 28 май 2008, 12:32

гледам, че повечето са отговорили честно - ще ползват връзки за записване в ДГ.
как да си обясним контраста с една друга тема, в която всички скочиха възмутено срещу идеята да се плати спонсорство на яслата, за да бъде прието детето? каква е огромната разлика между ползването на връзки и "спонсорирането"?

Ако има съвпадение на имена, тогава ще е много подозрително вече Simple Smile

До преди 2-3 години бих отговорила категорично НЕ, сега обаче, след опита, който придобих, ще кажа, че бих използвала връзки. За много неща, не само за ясла/градина.

Лично моят проблем е, че с/без връзки, понякога е все тая.

# 61 28 май 2008, 13:06 ч.

Мнения: 9 990

Jam, ще ти кажа разликата каква е.Често връзката не е свързана със спонсорство.Моето дете го записах в сформирана група/прехвърляне от друга градина преди да издевателстват над нас със системата/ без да давам пари/спонсорство или подкуп/Спонсорството си е официална версия, издава си се документ.Аз лично нямам против.

# 62 28 май 2008, 13:51 ч.

София
Мнения: 13 206

Бих ползвала връзки, но не бих правила нерегламентирани плащания. Никога в живота си не съм го правила и се надявам да не ми се наложи... В яслата детето ми го приеха без връзки. Просто отидох, подадох документи и я приеха, без никакви подкупи и дарения. В градината също така я приеха без проблеми и пари. Просто градината ни е такава - свястна Wink

За училище.. хммм определено бих ползвала връзки предвид училището, в което искам да учи. Но не бих се намесила ако училището е с някакъв тест или нещо подобно. С две думи не бих удряла рамо на детето си когато се касае за неговите способности и умения. Няма да й направя добра услуга ако реша например, че много икам тя да стане балерина, а тя да не може да танцува.

# 63 28 май 2008, 13:54 ч.

Мнения: 3 929

Цитат на: Vache в ср, 28 май 2008, 13:51

Абсолютно се припокрива с моя отговор с тази разлика, че за нас училището е още далече. Но мнението ми е същото.

# 64 28 май 2008, 14:09 ч.

София
Мнения: 1 228

Бих ползвала, да. За ясла, за градина, за първи клас ... не че ми се иска, по принцип съм против и примерно никога не плащам на полицаи, взимам си актовете Peace

Ама с градините засега ситуацията е такава, че... Confused

За първи клас - все още приемането не зависи от знанията и способностите на децата, а не искам детето ми да пътува от Младост до Люлин за училище, да речем.
Оттам - нататък, за всичко, което вече зависи от тях - приеми след 4, 5, 7, 8 клас, университети ... не. Кое колкото може - толкова, не искам да ги "бутам" насила, за да са "елитни" или с "висше" на всяка цена Wink

# 65 28 май 2008, 14:10 ч.

София
Мнения: 6 363

за мен и двете решения са еднакво неморални и нерегламентирани - заобикаля се законния ред. няма значение дали срещу връзки, придобити чрез пряко финансиране или връзки, придобити чрез познанства, минали услуги, заслуги и финансирания.

друг е въпросът, че и двете са практически приложими и неизбежни.

# 66 28 май 2008, 14:11 ч.

Sofia
Мнения: 6 919

Ще се възползвам.И на двете места влезнахме без връзки общо взето на късмет Crazy

# 67 28 май 2008, 14:13 ч.

Кори Селести
Мнения: 5 538

Аз съм много зле.
Имам възможност да ползвам някаква връзка за лелеяното училище, но ми е ужасно неудобно и май ще я пропусна, докато вися от среднощ пред входа му.

Не го правя заради едната чест, обаче:)
Просто връзката не ми е много близка.

Все пак се надявам всичко да е ОК по съвсем нормалният ред, както се случи и с градината.