Защо мъжете вече не са мъже

МИЛИЧКА, войната като такава никога няма да престане да съществува!! Ама никога!  Особено пък новите технологии нямат нищо общо с мира по света. Искаш да ми кажеш, че в Ирак, Иран, Израел, Ливан, Афганистан, Либия, Егибет и някой други райони на Африка сега няма войни ли?!?!?!?!?!?!    Войната никога не е била игра,  а винаги интерес за изхранване и осигуряване на бъдещето на конкретен народ или племе. В древността е било въпрос на храна, сега е въпрос на пари, диаманти, петрол.....

Ако искаш да кажеш , че в по голямата част на Европа сега не се водят войни е само и единствено като резултат от един процес наречен еволюция. С течение на времето хората са се научили, че войните не носят нищо хубаво и са излишни при липса на конкретни поводи за конфликт. ВОЙНАТА Е НЕЩО ВАЖНО ЗА ЕДИН НАРОД И ПОКАЗВА ДУХА МУ И СВОБОДОЛЮБИЕТО МУ. НИКОГА НЕ Е БИЛО ИГРА ЗА МЪЖЕТЕ.  А думите ти, че през това време жените са въртели света е най - леко казано смехотворно. Единствената им задача е било да се грижат за мъжете си и децата. Ако това се е тълкувало от тях като налагане и пренебрежение, незнайно защо, може би тук точно е разковничето в поведението на мнозинството жени сега....точно избиване на този  комплекс.  Направено е изследване и е доказано, че жени например не се пускат в битка защото  мъжете не издържат гледката на ранените жени и губят концентрация за боя.

Естествено има изключения като Хитлер, Сталин и т.н. които са просто психично болни хора, но дори те сами не са осъзнавали може би какво правят...


А на тези, които казваш, че се правят на секс кукли аз въобще не обръщам внимание и не броя за жени още по малко за хора..мога да ги назова с някои органи.. Най вече и мъже и жени трябва да сме хора!! Поздрави и да не си помислиш, че съм искал да те засегна!

Ммм да!От всички злини избирам най- малката ·

Скъпи чукча-писатель, не четеш добре, ама никак не четеш! 
Понеже виждам, че думите ми са прекалено сложни за определени душевни нагласи, превеждам за неразбралите: съвременните технологии не премахват войните, а просто ги правят по-кратки. Написах го съвсем буквално.
Целта на войните винаги са били парите, независимо под каква форма. (И основателна причина мъжът да се скатае от къщните задължения, че и да забърше нещо чуждо по пътя, ама това е друга история...)
Като написах, че жените въртят света, прекрасно осъзнавах, че едно момченце като теб няма да го разбере. Но все пак си помисли - ако три поколения мъже от едно семейство са били на война, както често е ставало в миналото, кой според теб е изкарвал прехраната на останалите? Кой е орял нивите, кой е отглеждал животните, включително и бъдещото пушечно месо? Представяш ли си какъв ужас, даже е нямало памперси, Кауфланд и Макдоналдс! 
Чети История, момченце, там всичко си го пише!
Ужас, абе вие днес какво учите в училище, странно е за няма и 24 часа да давам все един и същи съвет - да се чете историята и да се изваждат поуките. 
Хм.

ПП Изобщо не се притеснявай, че си ме засегнал, отдавна не се обиждам на хората, които мислят различно от мен. Обиждат ме по-скоро детинските доводи и невежеството на опонента, мисля, че въпросът заслужава по-богат житейски опит...
Нищо лично, малкият, ако има нещо, прощавай!   

ахахаха  като ти чета поста пак си доказвам, че никога не е късно да станеш за смях. Ти сериозно ли мислиш войната, като игра за мъжете и да забият неждо чуждо и да се скатаят от къщните задължения?????????????????????????????????????????????

А пък аз почти бях сигурен, че с този пост и предищния ще ми отговориш тесногръдо и ограничено, с третия пост го доказваш. Типична жена - не вижда по далеч от носа си.  Имаш прекалено ограничен светоглед слънчице... наистина ли смяташ, че къщната работа, и изкарването на прехраната  означава "да въртиш света".  Та мъжете са се били там и са решавали бъдещето на цели континенти и нации, а ти го сравняваш с изкарването на пари за къщата и орането на нивите и го наричаш игра... Удивително.   Да не споменавам, че ниви е нямало ако мъжете не са ги осугурявали.
 ДА!! Важно е !!!! Но не е това определяло бъдещето..

Може би единственто също толкова важно нещо е отглеждането на поколението.... , но това жените го правят от както свят светува , с вековете не е ставало по трудно за да го изтъкваш понеже звучи силно .

Целта на войните винаги е била изхранването на един народ или племе  и осигуряване на бъдещето му - това е първичното, това е заложено в човешката психика, ако в повечето случай за това са нужни пари и злато е друг въпрос (досещаш се, че в древността пари е нямало, но битки е имало нали?!?!?!? ) ... Тук таме и някой болен диктатор е решавал да завземе цял континент....


Аз история съм чел ама съм я и разбрал, а ти като я четеш толкова, вземи я и осмисли освен да я помниш....



За технологиите ..и кво?? В ирак не воюват от 20 години а??? С модерните технологии....
Да се надяваме, че за в бъдеще войните ще се ограничат още повече но едва ли...

А за репликата ти. че мъжете забивали по нещо чуждо по време на война.... абе момиче ако ми кажеш, че жените не са се чукали вкъщи също  ще ти се смея много 

Относно "малкият" - недей да осланяш самочуствието си  на годините си, защото ще се подведеш. Важен е мозъка и колко е развит, тва не се определя от годините винаги...
 

Но като ти гледам отговорите, по добре да не говорим повече, защото пак ще се стигне до спор между половете, който е безмислен...

Разбирам гледната ти точка. Чао

Съни,

Да те светна - няма типичен мъж, няма типична жена. Същата глупост е като "средностатистически".

А като си толкова в час с историята си припомни кой е работел в оръжейните заводи през WW I и VV VV ІІ, докато мъжете са били на фронта и кой е изхранвал войската. Без оръжие, боеприпаси и чорба в казана всяка война е изгубена. За справка - Наполеон по време на руската зима и Сталинград и Ленинград по време на Втората световна.

Радостина,

Принципно си права и съм съгласен с теб, но не забелязваш ли някаква отвратителна тенденция и промяна в мисленето, държанието и идеалите на мъжете и жените през последните 20 години? Не правя някакви генерални обобщения, всеки който го прави е глупак, но имам впредвид ако не мнозинството , то поне половината от   тях или както речете.  Не питате ли тук защо мъжете не са вече мъже? И една мама беше казала :" мъжете ще са мъже , когато жените са дами, а не мадами". Някак си желанията и идеалите на жените са се уеднаквили от  медии, списания и от това, че навсякъде са заобиколени от скъпи коли и магазини чиито собственици търсят "мадами" . За жените изведнъж се оказа, че не е толкова трудно вече да си осигурят охолен живот без мног много да се напрягат. Идентичен е случая с мъжете. Да не говорим, че от всякъде сме заобиколени от голотия, порно, блестящи дрехи, тонове грим, изкуствени коси, изкуствени нокти , изкуствени цици, изкуствени личности, а големите и подрастващите гледат и възприемат. Все още се чудя дали ще мога да възпитам правилно детето си в такава среда и дори аз да се справя дали другите ще съумеят. Естествено пак говоря за част от хората слава богу, доста голяма част. Надявам се това скоро да се промени.

И да се ограничим за България, света за сега не е наша работа. Въпреки че той толкова ни влияе, но да беше света..., а не е . Попиваме предимно американската култура и идеали като гъба и то повече вредни неща от колкото полезни, само защото до скоро ни е било забранено да го правим...

Относно войната - ами аз казах същото в първия пост, жените са помагали на мъжете и са се грижели за тях и за дома, също така са били и медицински персонал освен всичко друго. Аз не ги омаловажавм в никакъв случай. Битката на един народ се води и от мъже и от жени и от деца.
Но е срамно да се твърди, че те си играят и кръшкат по този начин.

За Сталинград  да не говорим, че ми става тъжно,  и си права. Пускали са войниците по двама към фронта и са им давали по една пушка  и два пълнителя, когато свършат патроните и убият този с карабината, другия я  взима  и продължава. От зад са стояли руските части и ако някои се опита да се върне назад са го убивали те. Това е неописуемо. Но и Хитлер и Сталин са луди.   Наполеон е  гениален стратег за мен, но за съжаление руската зима показва, че дори и гениите не могат да предвидят всичко.


Поздрави.

Какво става ли? Унисекс става. По нова българска традиция патриархалният моделвече не върши работа, а няма нов, който да се закрепи и да върши работа. Много хора бягат по чужбина завинаги или на гурбет. Много мъже преживяха шока от съкращенията преди 20 години от заводите и изживяха своята криза. Но някои така и не успяха да се възстановят и да се превърнат отново в стълба на семейството. Много жени нямаха никакъв избор, освен да поемат тежестта и да се хванат на каквато и да е работа в леката промишленост и услугите, за да изхранят децата. И като за капак неграмотни деца, които също не са се юрнали да работят.
С две думи е пълна боза и хората не знаят за какво да се хванат. Затова и жените се превръщат във все по-мъжествени индивиди от женски пол, а мъжете в женствени индивиди от мъжки пол.

А патриархалният модел е правилният модел.  И трябва да се пази. Всяко едно семейство, в което мъжът може да изкарва достатъчно пари (това не значи задължително много!!! ) за да живеят нормално , щесе запази като семейство за много много време (естествено говорим в случай, че има любов) , защото жената ще е спокойна и сигурна в бъдещето си и това на детето и да се отдаде повече на детето и мъжа си от колкото на работата.  Или ако работи, то да бъде за разнообразие. Така жената ще се запази жена, нежна и добра и спокойна. Естествено има и жени които искат кариера, но те са друга тема. Друг въпрос е , че много мъже забравят за децата и си мислят, че щом работят само жените трябва да ги гледат и възпитават. Абе толкова са се объркали нещата...

А виждаш ли какво става сега сред младите? Ами след време те ще изграждат обществото...ами тогава?

абе каквото и да си говорим, винаги става въпрос за е***не 

r
и власт и пари

Каквото сам си направиш, никой друг не може да ти го направи   



А само с   е...не не става...трябва и акъл.   

Последните няколко страници вдигнаха нивото на темата, което съвсем не е лошо, но вижте все пак каква е една от "драмите" на авторката на цитираното в първия пост:

"Наскоро се сетих за един случай. Влизаме в дискотека компания само от жени. Няма места и ние разочаровани се оглеждаме. По едно време един мъж ни догони и ни покани на неговата маса, на която бяха един куп мъже. До тук добре, беше мило. Само че след половин час вече чувахме хапливи коментари, че трябвало да танцуваме и да ги забавляваме, за какво ни били поканили. Стана още по-лошо, когато едно от момичетата отказа да интимничи с един от тях."

Ми какво да ти кажа, комплекси, имагинерно самочуствие...какво ли не. И много често срещано. Аз какво казвам, че тия тенденции са и при мъжете и при жените. Обаче се чудя, авторката не се ли е досетила защо ги канят на масата... в днешно време друга причина освен очакван секс рядко се среща. Просто учтивост и джентълменство?? Това е на изчезване, а ние не полагаме грижи да го запазим, най добрия начин за което е да го втълпяваме на децата си!


Да ти кажа бъдещето в чужбина вече не ми изглежда толкова лоша и нереално, но няма да го направя защото от малък съм  си казвал че да избягаш не е решение...
 Всичко си има граници обаче, да видим дали в България ще се достигнат

О, някой е получил интелектуално-историческа полюция? О!

Е, това при пуберите е често срещано явление, най-вече последното последното.