Публикувана: 28 авг. 2008, 15:30 ч.
Последно мнение: 1 септ. 2008, 12:58 ч.

Райфайзен банк - проблем

11 284
92
1

# 75 29 авг. 2008, 17:23 ч.

Мнения: 2 241

Еййй... как всички се изкарахте изрядни към държавата,
и от къде се взех аз - черната овца как пък може такива измами да правя - не ме е срам.
Тц тц тц... как пък може да съм такава.

Последно питане от мен - ако беше незаконно, мислите ли, че банките щяха да
имат такава услуга - да приемат служебни бележки за реален доход?
ЗАщото точно те не могат да си позволят нелегална дейност.
Това е от мен.
Моля още веднъж темата да бъде заключена, защото няма нищо общо
с началната ми идея за развитието и.

# 76 29 авг. 2008, 17:47 ч.

Мнения: 2 759

Цитат на: F_Diamond в пт, 29 авг 2008, 17:23

...Еййй... как всички се изкарахте изрядни към държавата...

Не ми ли вярваш Twisted Evil

Цитат на: F_Diamond в пт, 29 авг 2008, 17:23

...Последно питане от мен - ако беше незаконно, ...

Не 'ако беше', то е незаконно. Точно затова съм изненадана. Уж банките имат контрол.

# 77 29 авг. 2008, 18:05 ч.

Мнения: 2 241

След като банките имат контрол, АКО това беше незаконно
те нямаше да го предлагат и освен това предлагането нямаше
да става така публично оповестявано. Та те го пишат и в сайтовете си.

# 78 29 авг. 2008, 18:26 ч.

Мнения: 2 759

Цитат на: F_Diamond в пт, 29 авг 2008, 16:21

...И не виждам причина за злобата ти. Аман от озлобени хора в тази държава. Аз заема ще си го получа, ако не от тази банка-от друга, но не знам дали ще успееш да се оттървеш от озлоблението, с което ми поцелаваш да не получа кредит. Поздрави и на теб.

Това сега го видях, явно след редакцията, та да ти кажа за моята злоба. При официалния ти доход ти нямаш право да вземеш този заем. Съответно, за мен не е редно да го взимаш. Нищо злобно дотук, нали? Още веднъж ти пожелавам да не ти го дадат.
Не разбирам защо банките смятат, че ще лъжеш държавата, а тях няма да излъжеш. Но това си е напълно проблем на банката.
Остани си със здраве.

# 79 29 авг. 2008, 19:13 ч.

Мнения: 4 465

Цитат на: F_Diamond в чт, 28 авг 2008, 15:30

Съжалявам, че пускам нова тема, но това е нещо,
което малко ме изуми. Thinking

Днес подадох искане за потребителски кредит в Райфайзен.
Платих си таксата за разглеждане и дадох и служебна бележка
от работодателя за реалната сума която получавам, а не тази,
на която ме осигурява. Служителката в банката обаче ми даде
още една бланка същата, като тази, която беше подписана и подпечатана
от работодателя, в която трябвало да се напише сумата, която е
оповестена в договора.
Това, което ме притеснява (работодателя ми също) е как може
в един и същи типов документ да искат да пишеш различна информация.
Т.е. в абсолютно еднакви като съдържание документи шефа ми трябва
да напише веднъж, че ми плаща 600 лв., и втори път, че ми плаща 220 лв.
Не е ли това подаване на документи с фалшива информация.

Посъветвайте ме какво да направя Praynig

За да не се отклонявам от темата ти отговарям - преподпиши си договора на реалната заплата. И да - това са документи с фалшива информация. Или поне единият е с невярно съдържание. И казуса наистина е изумителен, но определено не по причината, по която ти смяташ. Вече доста народ писа за това.

Мен изключително много ме изуми факта, че работодателят ти е издал документ за реална заплата и това, че ти не си се притеснила ни най-малко да го предоставиш на някого (било то и банка).

Последна редакция: пт, 29 авг 2008, 21:34 от Ели (Hrisa)

# 80 29 авг. 2008, 20:27 ч.

Мнения: 603

Цитат на: F_Diamond в пт, 29 авг 2008, 18:05

Тази практика се въведе отскоро за "недекларираните доходи". Допреди 2 години кредити се даваха върху "официалният" доход и друг не съществуваше за банката, независимо от "реалните" доходи. За това в моята практика се е случвало да разгледам кредит с официален доход 180, а реален хиляда и двеста. По прости сметки, човекът не можеше да вземе повече от 3000.
Относно недекларираните доходи - клиентът плаща цената за това, че не може/не желае да предостави документи за дохода, а именно доста високата лихва.

# 81 30 авг. 2008, 19:05 ч.

вече в прегръдките на любимия, и само там
Мнения: 978

Цитат на: F_Diamond в чт, 28 авг 2008, 16:13

Не... щом е толкова наложително ще измоля някак си шефа,
но просто ми е интересно защо им трябват двете неща.
Какво ги интересува на каква сума ме осигуряват,
нали в крайна сметка най-важно за тях е колко получавам
действително и дали ще съм в състояние да им върна парите.
А и никой от служителите там не ми даде ясен отговор защо
са им тези две удостоверения.

естествено, че има значение колко официално получаваш - даже колко недекларирано ти е заплатата няма никакво значение, ако някой си счупи крака и се наложи два месеца да не ходи на работа - колко болнични ще получи от държавата - на колкото са го осигурявали, разбира се, и как тогава този човек ще си плати вноските, и разходите за живот на семейството

за това се интересува банката

# 82 31 авг. 2008, 00:00 ч.

Мнения: 297

Как така предварително си плащаш таксата за нразглевдане на документите? А съм теглила 3 пъти заеми от райфайзен и винаги са си удържали парире, когато получавам парите от заема. Теглих преди 2 месеца и пак така. За бележката- споко! Винаги съм представяла реален и осигурителен доход. От самата банка съм много доволна. От три години при тях са ми всички сметки и никога не съм имала проблем.
Най-вероятно и аз ще стана черна в очите ви, но според мен да се дават пари на дъравата е абсолютна глупост. Ако зависеше ое мен нямаше да си внасям и мин. осиг. И ако всички мислеха така, щеше да се наблюдава масово заслабване на депутатски вратове, защото единствено там отиват парите, които вие честните си внасяте. В държавата ни е една голяма порнография, където не виждам смисъл да наливам пари.

# 83 31 авг. 2008, 10:03 ч.

Мнения: 2 759

Цитат на: .:Macinka:. в нд, 31 авг 2008, 00:00

...Най-вероятно и аз ще стана черна в очите ви, но според мен да се дават пари на дъравата е абсолютна глупост. Ако зависеше ое мен нямаше да си внасям и мин. осиг...

Но вземаш от държавата с пълни шепи, нали? И не ти изглежда глупаво... Няма нужда да се срамуваш - егоцентризма е на почит в България. И да крадеш се смята достойно за уважение.

# 84 31 авг. 2008, 13:08 ч.

Пловдив
Мнения: 1 155

За това сме на този хал-знаем ,че е незаконно,но го правим за да се на далавера. Дано да ставаме повече ,,будалите,, да правим нещо за промяна , а не само да мрънкаме:колко е добре в другите страни!

# 85 31 авг. 2008, 19:13 ч.

Цитат на: Вампирия в нд, 31 авг 2008, 10:03

Цитат на: .:Macinka:. в нд, 31 авг 2008, 00:00

Но вземаш от държавата с пълни шепи, нали?

Ако някой от нас взимаше с пълни шепи, нямаше да се налага на никого да тегли кредити. Naughty

А тези, които взимат с пълни шепи взимат точно от джобовете на всички, които изобщо плащат някакви осигуровки (било то на минимална или по-висока заплата)

# 86 31 авг. 2008, 21:07 ч.

по пътя на светлината
Мнения: 2 290

Извинете за отклонението,но ще се възползвам от посоката в която е темата в момента.
Един единствен път сме се възползвали от услугите държавата,по точно на здравната каса (20 кутии лечебно мляко,които благоволиха да отпуснат,тази бройка е смешна на фона ,че детето ми 3 и половина години беше на лечебна храна),да не говорим,че сумите които тя поема за лечение са смешни на пример за лечение на зъб -сумата миналата година беше около 14 лева,при цена на лечение в евтин вариант75 лева....всичко на всякъде сме плащали,дори и раждането,въпреки осигуровките ни.
За какви шепи,за какво грабене става на въпрос,ако има някой да взима определено не сме ние гражданите !?
И какво като се осигурява момичето на минималната,да не би детето и като се разболее или тя (не дай си боже)държавата ще поеме лечението,поне ще има пари кеш за спешни случай ,няма да чака държавата да и се притича на помощ,че горко и тогава....?
Защо не се опълчите срещу богаташите които не декларират истинските си доходи,пък и са по зле от циганите,каквото има безплатно от държавата са първите които се възползват,не гледайте на обикновения работещ човек в паницата...........,защото тя определено не е пълна.
Авторката ,избери си банка ,която ти харесва и се осигурявай на сумата на която си преценила,че имаш възможност.

# 87 31 авг. 2008, 21:12 ч.

вече в прегръдките на любимия, и само там
Мнения: 978

мисля, че това вече не е изобщо по темата

никой не гледа в ничия паница, а коментираме това, с което сме несъгласни, има кой да гледа богаташите, циганите или обикновения човек

# 88 31 авг. 2008, 21:20 ч.

по пътя на светлината
Мнения: 2 290

На против,авторката беше нападната ,как е възможно да се осигурява на минималната заплата ,като взима еди си каква.... и че такива като нея грабят с шепи от държавата....
Да това не е темата,но някой достатъчно я отклони в предните постове.
Аз лично се извиних за отклонението на моето мнение,но не виждам в другите изказвания някой да го е направил.......

# 89 31 авг. 2008, 22:50 ч.

Мнения: 603

Цитат на: СкелИтЪ в пт, 29 авг 2008, 16:49

Мисля, че темата се измести и й е време за ключ. Laughing

Да се повторя

Препоръчани теми

С какво ви дразнят хората?

Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 3

Фауната около нас

Големите загадки

Причина:

Причина: