Уволниха полицаят, хванал цигани да късат знамето! Петиция

Опитвам се да подпиШа, но е полуЧавам мейл zа потвьрждение.
ЗаЩо така?

Не виждам сходство между двата случая.Ти говориш за футболен мач и става дума за италиански граждани.Утре същите тези италианци ще отидат да подкрепят отбора си в друга страна и пак ще направят същото, и ще псуват, и т.н.Мисълта ми е, че футболните хулигани не разсъждават много, много и не смятам, че го правят с умисъл-просто са шепа идиоти, които "мразят" всеки, който не е от отбора им.Но циганите, които подпалиха знамето живеят в България и са длъжни да спазват законите на страната си.Още повече, че точно тази страна, която толкова мразят им плаща техните дългове.

О, да не говорим пък за цигански произвол и безчинства.Или пък за честни цигани-хахахаахха.Аз пък не познавам такъв Рамбо, който може да натупа шестима.

Циганите са изключително разнородна общност от много групи и подгрупи с деление и йерархия вътре в тях.
Огромната част от тях могат да живеят точно според законите на страната си - стига да знаят, че те са задължителни не само за останалите (нециганите), но и за тях.
Затова, ако питаш самите цигани какво мислят за късането на българското знаме, няма да ти кажат, че е правилно и ще бъдат искрени. Но ще го скъсат, ако знаят, че няма да бъдат наказани.

Експертите по шев и кройка на чужди държави подбират съзнателно  най-агресивните и податливи представители на съответните групи от съответните общности, когато си кОпат по плана за забъркването на "разнонационална" и "разноетническа" дробсърма в иначе еднонационални държави.
При всеобщото разорение на хората работа по плана може да свърши и който и да е гладен у нас.

Елементарно е.
Има заинтересовани от разделянето на коя да е държава на "малцинства", на "националности" и пр. групи, които в нужни моменти да бъдат противопоставяни и употребявани.
Накъдето из Балканите да се обърнеш - все примери за това.

Сега се кОпа у нас със спорадичното съдействие на отделни представители на етнически общности.
На останалите от тези общности не им е гот. Но ако им се внушава, че обосовяването им е наложително и им се плаща за това, ще се го "понесат". Политиката е за това.

Експерти тип "майки от чужбина" също добре знаят, че обобщенията за "циганите изобщо", "турците въобще" и "българите като цяло" са един добър страт в дробенето ни на  "малцинства" с различни права.
Конституцията е само лист хартия, по който може да се драска и пренаписва, а?

Искали са сигурно да направят шоу на домакините и очевидно са успяли! Колко им трябва на овцете?!!!

Признахте ли си най сетне? Не става въпрос за никакво знаме нали? Не само подписка няма...дори и тема във форума няма....няма и да има    Всяка година българското знаме го горят в Сърбия, Македония по стадиони и къде ли не още, но никой тука не говори за това, нали?!  За сметка на това ви трябват една-две 'публикации' и малко 'псевдо-публицистика' по тИлИвизията и тръгвате като едни расови овце да 'защитавате България и символите и', гордо навирили носове, за които да ви водят в правилната посока авторите на плоската пропаганда по медиите.

ДРЪН ДРЪН ЯРИНА...

Хич не ви е знамето проблема. Проблема ви са циганите! Признайте си !!! Проблема ви е, че героичния селски шебек са го уволнили, че 'понатупал' няколко 'мръсни цигански муцуни', нали? Ми то какво лошо е направил човека ...даже и знамето между другото защитил, нали?

Ако се позамислите малко обаче...който от вас има с какво, дали ще ви се стори, примерно, по-вероятна следната хипотеза: Шебека, който като типичен  български полицай-герой, си е подвил опашката страхливо вечерта и се е изнизал под дъжд от псувни и подигравки.  Но се е пръснал от яд. На другия ден се е направил на бабаит и под патриотичното мото ...'аз на вас мамицата ви ще %$$#' ги е привикал в полицейското и един по един ги е пребил заедно с героичните си колеги. Но не защото го е еня за знамето, нее, просто защото го е било яд че са го псували...човештинка нали така.... 

Воаяж беше много права като ви каза да престанете да свързвате две събития които нямат връзка - късането на знамето (неясно и с недоказана умисъл) с полицейския произвол (доказан надлежно от Бълграската прокуратура в Българския съд). Смятам полицейския произвол за много по-сериозно и опасно явление от хулиганското поведение след употреба на алкохол!

Не знам защо си мислите че с полицейски произвол и безконтролен и напълно незаконен терор могат да се решават каквито и да е проблеми...Браво на съда, който си е свършил работата напълно професионално. За пореден път обаче, се убеждавам колко е лесно да се манипулира общественото мнение в България и колко много вода трябва да изтече преди хората в тази страна да разберат какво точно означава 'гражданско общество' и 'правова държава'.

Става въпрос за български граждани /нали циганите се смятат за такива/, които се гаврят с национален символ.Въобще не ме интересува някакъв футболен запалянко, който утре ще направи същото и със знаме, на която и да е друга страна, ей така, за да се направи на мъж.За теб късането на знамето е с недоказана умисъл, а има доказан полицейски произвол, така ли? Бил си там или думата на шестима цигани за теб струва повече от думата на полицая? И аз се убеждавам как винаги има оправдание за циганите-не било с умисъл, невинно забавление, детски работи...Правова държава ще има, когато законите важат и за циганите и, когато в съдилищата се осмелят да отсъждат правилно, дори, когато се отнася за цигани...А не полицията и съдилищата да подминават с лека ръка престъпленията извършени от цигани, защото утре някоя измислена "правозащитна организация" ще съди България в Страсбург за нарушение на циганските права, пардон човешките...

Папагалска му работа  
Имат връзка, и то голяма. Защото, ако така наречения "полицейски произвол" е бил когато циганите са се катерили и късали знамето, то въобще не може да се говори за "произвол".
Полицаят е имал право да използва физ. сила, вкл. и да ги "понатупа" :

Чл. 72. (1) При изпълнение на служебните си задължения полицейските органи могат да използват физическа сила и помощни средства само ако те не могат да бъдат осъществени по друг начин при:
1. противодействие или отказ да се изпълни законно разпореждане;
2. задържане на правонарушител, който не се подчинява или оказва съпротива на полицейски орган;
...
5. нападения срещу граждани и полицейски органи;
...
7. групови нарушения на обществения ред;

Ако е имало отупване и е било на следващия ден /по твоята версия/, то тогава - да има произвол.

Обаче нито ти, нито аз знаем какво всъщност е станало.
Ясно е само /и по-горе го писах/, че невинните пияни цигани са се забавлявали със знамето. И не знам от къде ги вадите тези заключения за липсата на умисъл. Умисъл има - сами са си признали, че са решили да се катерят по пилона за каса бира. По пилона, на който е знамето.
На всеки българин е ясно, че трябва да уважава нац. символи, на циганите също.
Т.е. ако не пряк, то поне евнетуален умисъл има.

Ами не! фактически става дума за Петиция за защита на полицай, уволнен за това че е упражнил произвол. Доказано в съд!

А по въпроса за циганите и за българското гражданство има една книга на име Конституция на България...ходи и чети. Там си пише кой какъв е....то това със 'смятане' не става....само по разни форуми разни много умни хора смятат ли смятат, та чак се мислят за по вещи от съда и прокуратурата в България...чиито символи инак се пънат да уважават до почервеняване.

NervousDad, звучиш ми като представител на някоя от безбройните организации, защитаващи уж човешките права, а всъщност подтикващи циганите да съдят страната си, когато някой най-накрая се е осмелил да ги осъди за извършено престъпление.Принципът е ясен-каквото и престъпление да е извършено-кражба, изнасилване, убийство, щом негов автор е циганин значи има физическо насилие, съдебна грешка, пропуск в разследването, погазване на човешките права и т.н.Просто трябва да ни е ясно-законите са само за нас, за циганите няма правила, има само права...

Дори не. Проблемът ни е безсилието. Проблемът ни е, че в тази държава всеки може да си прави каквото си иска без санкция от съд и прокуратура, а го отнасят само някои хора - избирателно.
Проблем е, че някоя пикла-джебчийка може да остави утре някоя баба без пенсия и че тази джебчийка няма да бъде осъдена за престъпление и утре пак ще краде. Проблем е също така, че ако бъде заловена, на тази джебчийка ще й теглят един бой в участъка за назидание и ще я пуснат да си ходи. Проблем е, че нещата тук се решават по този начин.
Проблем е, че правозащитните организации никога няма да си дадат труд да обгрижват и защитават правата на семействата, живеещи в забутани села, чиито къщи ежедневно се тарашат и се остават без покъщнина.
Проблем е, че в този полицай, много хора виждат едва ли не Зоро - защитник на слабите.
И това са само една малка част от проблемите.

Или ги уважаваш, или не-ти, ако се напъваш-твой проблем.Недей-разбрахме, че за теб нищо не означават...

Ми трябва си. И в училище е така. Кат не вдявате, ще ви повтарям. А ти не пуфти а мисли...не е трудно!


Мерси. Мисля че и за децата е ясно вече точно кога и как е станало понатупването.


Закона не наказва по един и същи начин умишленото унищожаване на символи и случайното такова, и слава Богу. Ясно е че са се катерили ама хич даже не е ясно дали са скъсали знамето нарочно или не. И е доста трудно да се установи, за жалост.

И като препратка към предишен пост от 'ярсотна патриотка' ще кажа че не вярвам нито на тях нито на него. Вярвам на доказателства....другото са просто версии.
 

Това не означава абсолютно нищо!
Има случаи, в които в съд без доказателства се доказват разни неща; има случаи на корупция; роднински отношения; натиск от горе, от ляво или дясно и т.н.
Каква е гаранцията, че това не е един от "тези" случаи?

И според теб какви са доказателствата? Как се е разбрало, че съвсем невинно са се катерили по пилона? И съвсем случайно знамето се е скъсало.  А полицаят като истински супермен е надвил шестимата в неравен бой, не само ги е надвил-пребил ги е даже. Много акъл  не се изисква да са измислили обща версия, а е логично да излъжат, за да избегнат глоба или по-тежка санкция.