Какво се случва в Кремиковци?

  • 4 974
  • 93
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 212
... комбината е мъртъв просто. ...

Комбинатът е мъртъв отдавна, още от както се разпадна СИВ и плановата социалистическа икономика. Досега го поддържаха с пари от нашите данъци само и единствено поради политически причини. Никое правителство нямаше куража да го ликвидира заради големия брой гласоподаватели които работят в него.

Ама колко е гаден и ироничен живота понякога. Сега точно партията която си го създаде, ще трябва да си го закрие. Нека и, хак и е.

# 76
  • София
  • Мнения: 11 121
Някаква друга врътка има за да не го закрият, не ми се вярва заради 6 000 души гласоподаватели да е ...

# 77
  • Мнения: 212
Я си представи 6 000 гладни и озверели металурзи да скочат на бунт в София. Не е малко...

Освен това трябваше известно време през което спокойно определени лица да могат да източат каквото имаше в Кремиковци и сега след като вече няма нищо комбината не му трябва на никой.

# 78
  • София
  • Мнения: 11 121
Всъщност каква част от комбината е собственост на държавата? Все си мисля, че по голям процент е частен. Така, че простото обяснение за "озверелите металурзи" ще е, че собственика е виновен. А и честно казано трудно ми е да си представя как всичките ще скочат и ще свалят правителството, нали правиха някакви протести, събраха ли се 200 човека ?

# 79
  • В голямото море...Живот
  • Мнения: 765
Комбината работи!Точно за това не се събират повече от 200 човека пред ЦУ.
2000 са вече съкратените!Обаче!
Заплати не са плащани от 2 месеца!Т.е. чакат заплати за август!
/данните са от работещи там/

Работих там 9г в далечното бг минало/преди 7г/ и тогава комбината наброяваше 12000 работника.Още тогава нещата започнаха да се усещат.Напуснах сама 2месеца преди да започнат съкращенията от новия/поредния собственик.Малко са хората обаче,които напускат сами.Заради стреса е.Всеки месец имаше поне по 1 погребение на колега- млад пенсионер,който дори не си е получил 1та пенсия  Sad ..........

# 80
  • Мнения: 12 674
Докато комбинатът "работи", вливат се , изливат се пари и доста извън ведрото.

# 81
  • София
  • Мнения: 11 121
Малко са хората обаче,които напускат сами.Заради стреса е.Всеки месец имаше поне по 1 погребение на колега- млад пенсионер,който дори не си е получил 1та пенсия  Sad ..........


Нещо не ми изясни, не напускат заради стреса ? Странно ако е така и нелогично. За мен е по стресиращо да работя без заплата, да се тровя доброволно, за да не си дочакам първата пенсия дори. Съжалявам за починалите.

# 82
  • В голямото море...Живот
  • Мнения: 765
За хората *отвън* е странно,не за тези,които работят там.Няма логика!
Въобще има ли такава в цялата бг действителност?!?
И да!Вече голяма част от работещите имат желание да бъде затворен...заради обезщетенията,заради ефимерната сигурност в следващите 7/8 месеца.....Това са мои предположения.
Закриха преди години общежитията,дадоха им оборотни жилища,после ги задължиха да си ги купят........ми половината имат кредити за изплащане.
Как една 48г жена може да се преквалифицира за отрицателно време и да започне нова работа така,че да не закъснее с вноските по кредита,да не и бъде взето жилището от банката и тя да остане на улицата примерно с 2 деца?!?
Въпросът е риторичен.Това е действителността за много от тях.

# 83
  • София
  • Мнения: 62 595
Всъщност каква част от комбината е собственост на държавата? Все си мисля, че по голям процент е частен. Така, че простото обяснение за "озверелите металурзи" ще е, че собственика е виновен. А и честно казано трудно ми е да си представя как всичките ще скочат и ще свалят правителството, нали правиха някакви протести, събраха ли се 200 човека ?

Чух, че държавата има около  20%. Права си за отговорността на собственика. Обаче, (как мразя да идва това "обаче") в БГ всички синдикални въпроси се решават на площада с жълтите павета с лозунги и неподчинение, т.е. няма значение кой колко % има, винаги държавата трябва да дава заплатите.

# 84
  • София
  • Мнения: 11 121
20% не е малко, мислех че притежава нещо от сорта на 5%. А за какво и е на "държавата" да е собственик, защо не го раздържавиха 100% ? Явно има още за крадене, нама логика иначе.

Casper , ако работех в завод, който от 20 години е в нестабилно положение, на ръба на фалита никога не бих взела кредит. Също през тези години работещите имаха достатъчно време да се ориентират към някоя друга професия. Ако има желание всичко се постига, другото са оправдания...

# 85
  • Мнения: 12 674
Каспър, такива случаи има много и не само в Кремиковци.
Явно има още за крадене, нама логика иначе.


29%. Абсолютно вярно.

# 86
  • Мнения: 3 164
Ако го закрият то трябва друг с неговите функции да построят CrazyОт Кремиковци зависят много частни и не предприятия.......Но има естествено и политически момент в тава "има го-няма го" Tired
И Борисе -преди да пишеш-поне се информирай-ама много си неясно с материята ooooh!
И още нещо-повечето от останалите там работещи са около пенсионна възраст/за тях работа бол в София Mr. Green и също така работят поне 2 чл. от семейството-при евентуален фалит остават с празни ръце дори цели семейства Shocked
Аз едно се чудя, тези хора които работят в Кремиковци, как за толкова години не разбраха, че комбината е обречен? Как така седят месеци без да им плащат заплати ? Сто пъти да си бяха намерили някаква друга работа...
newsm78
 Stop

# 87
  • София
  • Мнения: 11 121
Shoni , кое по точно те озадачава ? Тези хора преди 20 години не са били пред пения нали ? Ама нали е по лесно да лежим на тая кълка, че "държавата" няма да позволи да се закрие комбината вместо да се размърдаме и да си потърсим друга работа ? Защото не ми се ще да вярвам, че всички тези хора са тъпи, по скоро си мисля, че така им е по удобно. Аз не виждам защо държавата да носи на гръб едно губещо производство ? А и не желая да ме тровят миризмите на Кремиковци, нито децата ми. Защото пари няма за заплати, а какво остава за екология ?

# 88
  • Мнения: 3 164
Преди 20г. положението в Кремиковци като настоящето ли беше?
А относно екологията-е доста  спорен въпроса WinkНе казвам че Кремиковци не влияе на екологията но съществува от 1963г./ ако не се лъжа / и до сега да няма живи софиянци и шопи Mr. Greenили  ще кажеш че то постоянно прииждат в гадната София и за това не мож`му хвана края Twisted Evil
 

# 89
  • София
  • Мнения: 11 121
Преди 20г. положението в Кремиковци като настоящето ли беше?
А относно екологията-е доста  спорен въпроса WinkНе казвам че Кремиковци не влияе на екологията но съществува от 1963г./ ако не се лъжа / и до сега да няма живи софиянци и шопи Mr. Greenили  ще кажеш че то постоянно прииждат в гадната София и за това не мож`му хвана края Twisted Evil
 

А нима не беше такова ? Беше, разбира се. Поне се поинтересувай по въпроса преди да се опитваш да спориш. За екологията кое му е спорното, че бълва отрови ? Дори и децата го знаят. Всички села около Кремиковци са отровени. Защо не си направиш един излет до село Яна през уикенда за да ме разбереш. По напред в темата пишеше, че работещите не доживяват пенсия, та е ясно, че не е от чистия "планински" въздух. И всичко това никак не е смешно.

Общи условия

Активация на акаунт