какви права имаме ние мъжете,като бившите ни от чиста злоба ограничават срещите с децата ни.аз искам да се грижа за детето си,но моята реши че при майка си ще й е по добре,макар аз да имам възможност да ги издържам и да не й се налага да работи,но не принцесата реши да е сама и сега реве че нямала пари,да работи и да се издържа,а като няма пари да ми даде детето аз ще се грижа за него и не й искам издръжка.50% от жените си тръгват защото са задоволени,но искат още
- Публикувана: 9 фев. 2009, 08:56 ч.
- Последно мнение: 14 фев. 2009, 17:42 ч.
какви права имаме бащите
Не всички майки ограничават срещите с децата.
Аз поне нямам такива намерения. Децата си имат един баща и не мога да ги лиша от него.
При нас ситуацията,обаче е обратната.Той иска да се разделяме и ако създаде ново семейство,не зная дали новата няма да е против честите срещи.
В началото сигурно не,нали се прави на добричка.
Изчакай да мине малко време,докато се поуспокои,после сама ще те търси да ги вземеш за някой ден допълнително.
Аз поне нямам такива намерения. Децата си имат един баща и не мога да ги лиша от него.
При нас ситуацията,обаче е обратната.Той иска да се разделяме и ако създаде ново семейство,не зная дали новата няма да е против честите срещи.
В началото сигурно не,нали се прави на добричка.
Изчакай да мине малко време,докато се поуспокои,после сама ще те търси да ги вземеш за някой ден допълнително.
тази тема я пуснах за да помогна на един приятел,който много иска да си вземе детето,но неможе.всяка седмица ходим двамата до тях за да го види,защото е в едно село до града,а той няма кола.всеки път детето реве за татко си,а тя не го пуска да иде с него.седи снего час, два но това не е достатъчно иска поне два дена да го погледа,а жена му не го дава защото така й е казала майка й.ако иска да го вижда да ходи до тях.но например неговите родители също искат да го видят,но те няма ли права детето е на 2,5 години още не говори казва само отделни думи и баща му се притеснява ,че му има нещо,но не може да направи нищо
Добре де, режима на срещите нали се определя от съда? Тези твоите хора на какъв етап са: женени, разведени разделени...?? Щом наистина има проблем по-добре е нещата да са регламентирани и всеки да си знае правата и задълженията. А бащата все пак може да опита с предложение за разходка тримата или да отидат у тях , но заедно с майката.
п.п.Колкото до проговарянето - спокойно децата са различни, племенника ми до 3 казваше десетина думички, а сега...
п.п.Колкото до проговарянето - спокойно децата са различни, племенника ми до 3 казваше десетина думички, а сега...
тази тема я пуснах за да помогна на един приятел,който много иска да си вземе детето,но неможе.всяка седмица ходим двамата до тях за да го види,защото е в едно село до града,а той няма кола.всеки път детето реве за татко си,а тя не го пуска да иде с него.седи снего час, два но това не е достатъчно иска поне два дена да го погледа,а жена му не го дава защото така й е казала майка й.ако иска да го вижда да ходи до тях.но например неговите родители също искат да го видят,но те няма ли права детето е на 2,5 години още не говори казва само отделни думи и баща му се притеснява ,че му има нещо,но не може да направи нищо
Те имаха ужасен развод и 3г. след това се събраха отново.Сега от тях по-щастливи няма.
значи те са без брак,но детето е припознато.бащата се грижише за всичко ,майката от както се събраха да живеят през 2005 година не е работила ,до 2008 април тогава дадоха детето на ясла,уж тя искаше да почва работа,но тогава им почнаха проблемите.в момента водят дело за родителски права
От позицията на моя скромен опит ще ти кажа, че докато се води делото много не може да се направи. Но майката може да поиска ограничителен режим на виждане - детето е с баща си в нейно присъствие и няма право да го взима за преспиване при него или баба и дядо. Това е за малките деца. Аз преди време имах проблем с пускането на малката до баба/дядо, които са на 2 часа път с кола. И бях се консултирала, че по преценка на съда може да се наложи такъв режим...Друг е въпросът, че ние си уредихме куртурно проблемите без съд и предаване на род.права
че тяхните не го дават,защото може да не го върнем.понеже моя приятел води дело за родителски права,иска детето да е при него
Нещо има недоизказано тук.
Може и да са си прави хората,че не го пускат.
Щом бащата е заявил желание за упражняване на родителските права и води дело за това е нормална реакция от страна на майката да не пуска детето и да се притеснява дали ще го върнат.
Когато мине делото ще има отсъден режим за свиждане и тогава ще може свободно да си взема детето в определените за това дни в месеца.
А за това, че се притеснява за говоренето - не се притеснявайте. Това не означава, че детето има някакъв проблем.Моите момичета също на тази възраст казваха само отделни думички. След това изведнъж започнаха да бърборят и сега не мога да им затворя устите - приказват постоянно, една през друга.... въобще не млъкват.
Ако майката и таткото са се разделили наскоро, то детето може и да изразява своеобразен протест срещу това със своята мълчаливост. Или има деца, които доста дълъг период "събират информация" и след това започват да говорят.
Когато мине делото ще има отсъден режим за свиждане и тогава ще може свободно да си взема детето в определените за това дни в месеца.
А за това, че се притеснява за говоренето - не се притеснявайте. Това не означава, че детето има някакъв проблем.Моите момичета също на тази възраст казваха само отделни думички. След това изведнъж започнаха да бърборят и сега не мога да им затворя устите - приказват постоянно, една през друга.... въобще не млъкват.
Ако майката и таткото са се разделили наскоро, то детето може и да изразява своеобразен протест срещу това със своята мълчаливост. Или има деца, които доста дълъг период "събират информация" и след това започват да говорят.
че тяхните не го дават,защото може да не го върнем.понеже моя приятел води дело за родителски права,иска детето да е при него
Ами какво ви учудва тогава и аз не бих го дала.
Плюс грозната злоба, която лъха от първия пост, малко в повечко ми дойде.
на всички който ми пишат,мога за заявя ,че няма причина да се страхува да не пуска детето при баща му,защото той е отговорен човек,не пие,не пуши и не ходи по жени.просто жена му го измъчва защото иска да се връща при него а той не я иска вече,разделени са от 6 месеца и той води дело за да може детето да живее по добре,защото се съгласете че децата са важни и е важно то да расте в нормална среда,а не в кочина,защото майката живее в едно село ,къщата е на падане,нямат почти никакавидоходи ,родителите й не поддържат хигиена.преди тя живееше на квартира в града сама ,защото 3 й баща я беше изгонил,а сега я прибраха защото се надяват на голяма издръжка .поставя му условия>да идат на квартира,да не работи тя,той да си намери по добра работа за да живеят по добре.но защо той има къща негова собствена,майка му и баща му си имат отделно къща и той да иде на квартира закакво.просто много тъпа жена
Ами всъщност не нас трябва да убедите, че няма да вземе детето, нали така.
А тая много тъпа жена все пак той си я е взимал на времето, че и дете й е направил, така че не ще да е чак толкова проста. А пък за да отиде да живее в кошмарните условия, които описваш, не мислиш ли, че има причина, аз не знам някой да бяга от хубавото.
Давам ти само гледни точки, не се заяждам
Виждам, че искаш да помогнеш и се измъчваш, но опитай да погледнеш и от другата страна.
А тая много тъпа жена все пак той си я е взимал на времето, че и дете й е направил, така че не ще да е чак толкова проста. А пък за да отиде да живее в кошмарните условия, които описваш, не мислиш ли, че има причина, аз не знам някой да бяга от хубавото.
Давам ти само гледни точки, не се заяждам
Виждам, че искаш да помогнеш и се измъчваш, но опитай да погледнеш и от другата страна. 
mera9 , това сякаш го е писала сестрата на БНД. Ама не тя живееше с брат си ... С това искам да кажа ,че може да ти е брат , ама не ти е мъж и като сложиш ,че не живеете заедно - става най- добрия.
Та по темата - за да не го пуска жената детето има причина. Ти сега няма да извадиш кирливите ризи на твоя приятел тук, ако изобщо знаеш за тях. Да ти кажа и БНД не пиеше, не пушеше и по жени не ходеше.... Ха- ха- ха
С тези неща не се измерва човечността в човека , аз си пуша пък това не ме прави лош човек
До скоро и аз не пусках сина ми да се вижда с баща си. И в съда самия баща си беше наясно , че ако иска да го вижда ще се налага да се съобразява с мен. А до това кой да получи родителските права ,изобщо не стоеше на въпрос.
И аз не се заяждам, ама винаги съм в позицията на жената и даже не искам да знам какво им е на мъжете
Та по темата - за да не го пуска жената детето има причина. Ти сега няма да извадиш кирливите ризи на твоя приятел тук, ако изобщо знаеш за тях. Да ти кажа и БНД не пиеше, не пушеше и по жени не ходеше.... Ха- ха- ха
С тези неща не се измерва човечността в човека , аз си пуша пък това не ме прави лош човек
До скоро и аз не пусках сина ми да се вижда с баща си. И в съда самия баща си беше наясно , че ако иска да го вижда ще се налага да се съобразява с мен. А до това кой да получи родителските права ,изобщо не стоеше на въпрос.
И аз не се заяждам, ама винаги съм в позицията на жената и даже не искам да знам какво им е на мъжете
BezPravila,всеки знае какво е приживял при раздялата,но мога да кажа че познавам снаха си добре,даже не давах на брат ми да се жени за нея,беше ми колежка.самата тя ми е казвала че когато се ожени ще кара мъжа й да я носи на ръце,защото ще му роди дете.в момента моя брат води дело да му присъдят правата и ще успее защото тя в момента е деприсанти и той има доказателство че е психично болна.
BezPravila,всеки знае какво е приживял при раздялата,но мога да кажа че познавам снаха си добре,даже не давах на брат ми да се жени за нея,беше ми колежка.самата тя ми е казвала че когато се ожени ще кара мъжа й да я носи на ръце,защото ще му роди дете.в момента моя брат води дело да му присъдят правата и ще успее защото тя в момента е деприсанти и той има доказателство че е психично болна.
То от хубаво няма да ги пие.
Ти без да кажеш глупост можеш ли?
mera9 , ти деца имаш ли?!
Не ми се ще да давам определения , ама това твоето... и какво е направила тая жена толкова, че да и желаеш лошото?
Колкото до това ,че пие хапчета за депресия, е какво? Тебе като те боли глава, и вземеш хапче, ставаш луда и ненормална ли? Спри се, бе жена! Искаш да кажеш, че половината свят е психично болен ли? БНД беше писал в отговора си до съда , че вечно съм била в депресия и че съм имала не-знам-си- какви кризи и не знам какво. Е, не беше взето под внимание, дори.Така, че спри с тея глупости. Брат ти ако е бил супер, и ако са се разбирали нямаше и сега да се крие и да не и вдига телефона .
Един съвет , опитай да се държиш добре с нея, защото ти нямаш нищо общо с нещата между нея и брат ти . Не виждам смисъл да се вкарваш във филми ,в които принципно не участваш
разводнихме темата
Не ми се ще да давам определения , ама това твоето... и какво е направила тая жена толкова, че да и желаеш лошото?
Колкото до това ,че пие хапчета за депресия, е какво? Тебе като те боли глава, и вземеш хапче, ставаш луда и ненормална ли? Спри се, бе жена! Искаш да кажеш, че половината свят е психично болен ли? БНД беше писал в отговора си до съда , че вечно съм била в депресия и че съм имала не-знам-си- какви кризи и не знам какво. Е, не беше взето под внимание, дори.Така, че спри с тея глупости. Брат ти ако е бил супер, и ако са се разбирали нямаше и сега да се крие и да не и вдига телефона .
Един съвет , опитай да се държиш добре с нея, защото ти нямаш нищо общо с нещата между нея и брат ти . Не виждам смисъл да се вкарваш във филми ,в които принципно не участваш
разводнихме темата
на всички който ми пишат,мога за заявя ,че няма причина да се страхува да не пуска детето при баща му,защото той е отговорен човек,не пие,не пуши и не ходи по жени.просто жена му го измъчва защото иска да се връща при него а той не я иска вече,разделени са от 6 месеца и той води дело за да може детето да живее по добре,защото се съгласете че децата са важни и е важно то да расте в нормална среда,а не в кочина,защото майката живее в едно село ,къщата е на падане,нямат почти никакавидоходи ,родителите й не поддържат хигиена.преди тя живееше на квартира в града сама ,защото 3 й баща я беше изгонил,а сега я прибраха защото се надяват на голяма издръжка .поставя му условия>да идат на квартира,да не работи тя,той да си намери по добра работа за да живеят по добре.но защо той има къща негова собствена,майка му и баща му си имат отделно къща и той да иде на квартира закакво.просто много тъпа жена
А на мен ми е интересно,уж бащата пари имал,а нямал кола????
Марго, какво да ти кажа? В твоето положение съм , че и още по-лошо. Жена ми не се е появявала от 4 години, но всяка сутрин тръпна като знам , че може да почука на вратата и да поиска детето. То сега е при мен , но тази неяснота поне за местонахождението на бившата ми жена ме държи в постоянно напрежение. Консултирай се с адвокат, макар че след като аз го направих мога да кажа , че съветите не са никак обнадеждаващи.
Марго, какво да ти кажа? В твоето положение съм , че и още по-лошо. Жена ми не се е появявала от 4 години, но всяка сутрин тръпна като знам , че може да почука на вратата и да поиска детето. То сега е при мен , но тази неяснота поне за местонахождението на бившата ми жена ме държи в постоянно напрежение. Консултирай се с адвокат, макар че след като аз го направих мога да кажа , че съветите не са никак обнадеждаващи.
Колкото до теб - моето мнение е, че независимо дали става въпрос за майки или бащи, няма значение - то все сме родители- има отговорни и безотговорни - полът не е от значение- примери има много.
както каза някой някъде по- горе, всеки си има история.Но навсякъде говорите за отговорностите на БДН-то, а никъде за неговите права. Всеки освен отговорности има и привилегии и те трябва да се знаят и спазват. Аз съм на принципа, че не може една жена да иска от мъжа си издръжка, а да му дава детето само 2 пъти месечно (осланяйки се на малоумната ни съдебна система). Независимо на каква възраст е детето (изкл. кърмаче) . В тоя ред на мисли съм много съгласна с това бащата , въпреки че няма родителските права, да може да забранява детето му да излиза в чужбина. Просто не ми се вижда честно хем да цака (трудно доказуемо е, че парите от издръжката отиват само по детето) хем бившата му жена да си прави всичко което поиска с детето, да го ограничава от бащата и неговото семейство (било то с нова жена) или просто кръвните му роднини. Ние като майки не сме собственици на децата си. И докато те не порастнат не можем да решаваме вместо тях имат или нужда от баща си. Освен това, децата ни не са оръжие срещу бившите, те са онази непрекъсваема нишка с тях и само себе си можем да виним , че не сме гледали като му е било времето.
Знам , че повечето от вас ще скочат срещу мен сега, но аз мога да се поставя на мястото на другия родител, било то майка или баща. Тук не е въпроса за кой носи панталоните , а за РОДИТЕЛИ.
Знам , че повечето от вас ще скочат срещу мен сега, но аз мога да се поставя на мястото на другия родител, било то майка или баща. Тук не е въпроса за кой носи панталоните , а за РОДИТЕЛИ.
ГРЕШКА!
Точно сега е времето той и адвоката му (зависи колко е пекан да действат)!
Само тук ще отбележа: И ДВАМАТА ИМАТ РАВНИ ПРАВА! Никой не може да го възпре да му забрани и т.н. да си вижда детето. Стога да го иска! Отива в детската ясла и я взима. Никой не може да се противопостави: точно до влизане на решението в законна сила. Ако не става иск за привременни мерки относно режима на лични контакти с детето. При всеки отказ жалба до инспекцията и т.н.
А бе хора, аз ли не съм добре или на вас не Ви се занимава и пълните форума само с хленч и сълзи!Има над 1500 адвоката само във Варна, аз на негово място ще си наема един пекан, които само да казва какво къде и как. Да намисли стратегия и да действа. И още един да пише (ако първият няма време за това). Я да се стяга и да се бори! Като хленчи по форумите няма да си види детето вообще. А и тук на дали има 1% от люде, които знаят какво и как да го посъветват и то да е правилно. Аз имам точно едентичен на твоя случай и сега бащата е три дни с детето. Отиде и си го взе от градината.
Точно сега е времето той и адвоката му (зависи колко е пекан да действат)!
Само тук ще отбележа: И ДВАМАТА ИМАТ РАВНИ ПРАВА! Никой не може да го възпре да му забрани и т.н. да си вижда детето. Стога да го иска! Отива в детската ясла и я взима. Никой не може да се противопостави: точно до влизане на решението в законна сила. Ако не става иск за привременни мерки относно режима на лични контакти с детето. При всеки отказ жалба до инспекцията и т.н.
А бе хора, аз ли не съм добре или на вас не Ви се занимава и пълните форума само с хленч и сълзи!Има над 1500 адвоката само във Варна, аз на негово място ще си наема един пекан, които само да казва какво къде и как. Да намисли стратегия и да действа. И още един да пише (ако първият няма време за това). Я да се стяга и да се бори! Като хленчи по форумите няма да си види детето вообще. А и тук на дали има 1% от люде, които знаят какво и как да го посъветват и то да е правилно. Аз имам точно едентичен на твоя случай и сега бащата е три дни с детето. Отиде и си го взе от градината.
Като водят такова дело,без адвокат ли го правят?
Нещо има недоизказано тук.
Нещо има недоизказано тук.
И аз това все питам?
Имат си адвокати. Ами ходете и питайте тях какво да правите.
на всички който ми пишат,мога за заявя ,че няма причина да се страхува да не пуска детето при баща му,защото той е отговорен човек,не пие,не пуши и не ходи по жени.просто жена му го измъчва защото иска да се връща при него а той не я иска вече,разделени са от 6 месеца и той води дело за да може детето да живее по добре,защото се съгласете че децата са важни и е важно то да расте в нормална среда,а не в кочина,защото майката живее в едно село ,къщата е на падане,нямат почти никакавидоходи ,родителите й не поддържат хигиена.преди тя живееше на квартира в града сама ,защото 3 й баща я беше изгонил,а сега я прибраха защото се надяват на голяма издръжка .поставя му условия>да идат на квартира,да не работи тя,той да си намери по добра работа за да живеят по добре.но защо той има къща негова собствена,майка му и баща му си имат отделно къща и той да иде на квартира закакво.просто много тъпа жена
BezPravila,всеки знае какво е приживял при раздялата,но мога да кажа че познавам снаха си добре,даже не давах на брат ми да се жени за нея,беше ми колежка.самата тя ми е казвала че когато се ожени ще кара мъжа й да я носи на ръце,защото ще му роди дете.в момента моя брат води дело да му присъдят правата и ще успее защото тя в момента е деприсанти и той има доказателство че е психично болна.
То от хубаво няма да ги пие.
Ти без да кажеш глупост можеш ли?
Вярно и правилно се е изказала.
Марго, какво да ти кажа? В твоето положение съм , че и още по-лошо. Жена ми не се е появявала от 4 години, но всяка сутрин тръпна като знам , че може да почука на вратата и да поиска детето. То сега е при мен , но тази неяснота поне за местонахождението на бившата ми жена ме държи в постоянно напрежение. Консултирай се с адвокат, макар че след като аз го направих мога да кажа , че съветите не са никак обнадеждаващи.
Марго, какво да ти кажа? В твоето положение съм , че и още по-лошо. Жена ми не се е появявала от 4 години, но всяка сутрин тръпна като знам , че може да почука на вратата и да поиска детето. То сега е при мен , но тази неяснота поне за местонахождението на бившата ми жена ме държи в постоянно напрежение. Консултирай се с адвокат, макар че след като аз го направих мога да кажа , че съветите не са никак обнадеждаващи.
Единствената ми спънка е , че майката на дъщеря ми ми я остави на 4ри месеца , но на четвъртата година напусна Бг, но има начин да докажа че и през тези 4ри години , макар и на територията на бг , не е полагала особени грижи за нея.
както каза някой някъде по- горе, всеки си има история.Но навсякъде говорите за отговорностите на БДН-то, а никъде за неговите права. Всеки освен отговорности има и привилегии и те трябва да се знаят и спазват. Аз съм на принципа, че не може една жена да иска от мъжа си издръжка, а да му дава детето само 2 пъти месечно (осланяйки се на малоумната ни съдебна система). Независимо на каква възраст е детето (изкл. кърмаче) . В тоя ред на мисли съм много съгласна с това бащата , въпреки че няма родителските права, да може да забранява детето му да излиза в чужбина. Просто не ми се вижда честно хем да цака (трудно доказуемо е, че парите от издръжката отиват само по детето) хем бившата му жена да си прави всичко което поиска с детето, да го ограничава от бащата и неговото семейство (било то с нова жена) или просто кръвните му роднини. Ние като майки не сме собственици на децата си. И докато те не порастнат не можем да решаваме вместо тях имат или нужда от баща си. Освен това, децата ни не са оръжие срещу бившите, те са онази непрекъсваема нишка с тях и само себе си можем да виним , че не сме гледали като му е било времето.
Знам , че повечето от вас ще скочат срещу мен сега, но аз мога да се поставя на мястото на другия родител, било то майка или баща. Тук не е въпроса за кой носи панталоните , а за РОДИТЕЛИ.
Знам , че повечето от вас ще скочат срещу мен сега, но аз мога да се поставя на мястото на другия родител, било то майка или баща. Тук не е въпроса за кой носи панталоните , а за РОДИТЕЛИ.
1. Издръжката се дължи на детето и това е негово право - да получава издръжка от двамата си родители. Издръжката не е предназначена за майката/бащата.
2. Детето има нужда от контакти и общуване с двамата си родители. Има и такива случаи (които са изключения) когато общуването с единят родител е застрашаващо за детето (физ.насилие, тормоз, увреждане интересите на детето и т.н.)
3. Това, че родителите са се развели/разделили не означава, че единят от тях е лишен от родителски права (за това си има отделна процедура в съда)
4. "Бащата да може да забранява детето му да излиза в чужбина" както сама си се изразила "ние майките не сме собственици на децата си" така и бащите не са собственици. Детето е личност. Детето има права. Детето има право да ходи в чужбина. Дали е майката или бащата, която/който ограничава това право на детето няма никакво значение. Знаеш ли колко деца са жертва на злобата/и простотията/и материалните интереси на "забраняващия" родител. Искам да ти кажа, че въпреки, че единят родител може да не е съгласен детето му пътува в чужбина, съда може да замести неговото съгласие. За съжаление доста хора (поколения) са били възпитавани и израснали по време на студената война и явно пропагандата и промиването на мозъци "добра работа" са свършили. На много хора желязната завеса им е още в главата и не могат да си представят, че е възможно като се качиш на колата си в Талин и отпътуваш в юго-западна посока ще стигнеш до Лисабон и още малко по-нататък до вълните на океана и по пътя ти няма кой да те спре за граничен-паспортен контрол. Много хора им се вижда невъзможно, че след две години ще можеш да се качиш на колата си да речем в София и да се озовеш на океана по същият начин без да преминаваш граници....
5. Мотивация ти все пак не си разведена/нито си била разведена, разбирам, че ти е трудно да се поставиш мислено в такава ситуация - на мястото на разведена майка или баща, мого е лесно да правиш заключения от позицията на щастливо омъжена и разбираща се с бащата на детето си (не ти пожелавам да разбереш за какво става дума в реална ситуация), ама ей така както си мислиш, че познаваш твоя съпруг и си мислиш, че той в никакъв случай не би се държал по "лош" начин, а ти си уверена, че никога не би направила/ненаправила някои неща, въобще не се знае в една реална ситуация с определено поведение от страна на мъжа ти, ти самата как би реагирала.
6. Какви са тези "привилегии" за които говориш? За такова понятие привилегии на родител не съм чувала.
На въпроса на приятелят на автора на темата: "Какви права имаме бащите?"
- Същите каквите имат и майките.
Отговори на други два въпроса: "Какви права и задължения има родителя, при когото детето живее?" "Какви права и задължения има родителя, с право на контакти (при когото детето не живее)?"
- И двамата родители имат еднакви права и задължения към детето си. (за съжаление в много случаи единият родител забравя за задълженията си и си търси само неговите/нейните си права и забравя за тези на детето; за съжаление в много случаи единият родител е натоварен с повече задължения и няма достатъчна/или никаква подкрепа от другия родител при отглеждане и възпитание на детето им)
Към приятелят на автора на темата: нормално е когато сте в конфликт - не можете да се разберете при кого да живее детето - и сте стигнали в съда за да се реши този въпрос - жена Ви (скоро бившата) да реагира по този начин. Опитайте се да се поставите на нейно място - няма ли да реагирата и да се държите по същия начин? Помислете и за детето Ви - кое е най-доброто възможно решение за него. Не дейте да воювате с майката - тя е майка на детето Ви и тя както Вие мисли най-доброто за него.
Към автора на темата: Вие сам отглеждате детето си (не знам дали имате подкрепа от страна на Вашите родители, ако имате още по-добре). Вие знаете как се гледа сам дете. Обяснилил ли сте на Вашия приятел с каква отговорност се заема и сигурен ли сте, че той е готов да я поеме и да се спрява така добре както Вас? Казали ли сте му как минава Вашето ежедневие и уикендите Ви? Предполагам: ставане, приготвяне на детето за градина, водене, работа, вземане от градина, приготвяне на вечеря, някои домакински задължения, игра с детето (от 7-год.възраст занимания с детето, във връзка с училище - домашни, проверка и т.н.). Силно ограничаване излизанията с приятели, хобита и разни мъжки забавления (детето изисква време и внимание).
5. Мотивация ти все пак не си разведена/нито си била разведена, разбирам, че ти е трудно да се поставиш мислено в такава ситуация - на мястото на разведена майка или баща, мого е лесно да правиш заключения от позицията на щастливо омъжена и разбираща се с бащата на детето си (не ти пожелавам да разбереш за какво става дума в реална ситуация), ама ей така както си мислиш, че познаваш твоя съпруг и си мислиш, че той в никакъв случай не би се държал по "лош" начин, а ти си уверена, че никога не би направила/ненаправила някои неща, въобще не се знае в една реална ситуация с определено поведение от страна на мъжа ти, ти самата как би реагирала.
Относно издръжката- как ти се струва това- "детето няма нужда от памперси и дрехи, трябват му пари" А сега ми обясни от кой и за какво се усвоява издръжката. И за какво са му на дете на 2г пари ?
И да, детето е личност и има права, ама.. когато детето е с "ниска възраст" кой решава какви са правата му и дали на него му се ходи или не в чужбина. Да, когато детето стане на възраст да осмисля желанията си, а аз като завършила психология, знам кога е това, нека отиде при баща си/майка си и каже, разпиши ми искам да ида в Зимбабве. Не вярвам, че нормален родител ще откаже.Но да разпише, за да може родителя с "правата" да си вее дупето по света, е айде мерси. Когато си решил , че ще отглеждаш дето си сам, поемаш и отговорностите за това, лишаваш се от някой неща, защото ти хубаво нещеш да търпиш, това че мъжът ти/ жена ти са избрали друг, ама да наказваш с дето си нямаш право. Ако ти се пътува по света- действай, ама оставяш детето тук, защото и другия родител има право да бъде с него. Уж аз съм егоист, ама аман от лелки/ чичковци дето все нещо не им е удобно.
Мотивация, защо мислиш, че ако единия родител реши, че трябва да си гради живота отделно, другия няма право да мърда от страната. Ами ако тук не може да издържа детето си а някъде в чужбина има по-добра възможност.
И дете на 2 години в голяма част от случаите няма нужда от памперси. Таткото знае ли колко памперси са необходими и какви дрехи? Или майката трябва да отвори магазин за дрехи, за да купи храна на детето?
И дете на 2 години в голяма част от случаите няма нужда от памперси. Таткото знае ли колко памперси са необходими и какви дрехи? Или майката трябва да отвори магазин за дрехи, за да купи храна на детето?
Мотивация, всеки един развод е меко казано неприятен, дори и този по взаимно съгласие, какво остава пък за по невзаимно. Говориш и виждаш в каква ситуация се намира приятелят на мъжа ти. Със сигурност за жена му(скоро бившата) ситуацията също не е приятна. Явно жената се чуства наранена и изоставена в тежък момент е. Не разбирам, защо тя да няма право да отиде да живее в друг град (сигурно там има близки, които я подкрепят в такъв тежък момент като развода/раздялата), нали казваш, че приятелят на мъжа ти е срещнал друга жена и не иска да живее вече с нея? Както жената на приятелят ти не може да му се бърка с коя да живее, така и той не може да й забранява да отиде да живее на 500км от него (може пък там и тя да е намерила някой).
Явно той като отиде да види дъщеря си започват да се карат...
Тя какво прави с памперсите и дрехите, подарени на детето? Не ги взема ли? По-добре е приятелят на мъжа ти да й превежда пари по банков път и да пише "за ... (имената на дето)". Така си има доказателство, че се грижи за детето, пък и при всички положения майката покрива разходите на детето (имам предвид, че пазарува, плаща такси знаеш как е нали имаш дете). Разбирам, че на бащата му отнема време и струва средства пътуването за да види детето си, ама нали все пак за детето си го прави.
Относно ходенето на детето в чужбина:
Понякога нещата се развиват така, че детето му се "налага" да отиде в чужбина и на по-ранна възраст, когато понятието чужбина не му е известно или пък не може да говори. Представи си ситуация - лечение в чужбина. Или пък представи си приятелят на мъжа ти отива да работи да речем в Германия и иска през лятото да заведе детето на почивка в Испания и какво детето да не ходи на почивка в Испания или на гости на татко в Германия само защото майка му не дава. тъпо е
Искам да ти кажа, че дори родителя да разпише, че е съгласен детето му да пътува в чужбина (за определени, периоди или без периоди) в чужбина (всички ЕС страни, всички страни с които България е ратифицирала Хагската Конвенция относно гражданските аспекти на международното отвличане на деца, а те не са малко) искат при регистрация на детето в общината освен съдебно решение, че упражняваш родителските права (т.е. детето живее с теб) и съгласие от другия родител/съдебно решение, заместващо съгласите, че детето може да живее в чужбина (да стои неограничено дълго извън България, а не само за определени периоди) и това съгласие/съдебно решение трябва да е легализирано. Не съм чувала за родители камикадзета отправили се в посока Афганистан или Ирак.
Егоистично е да искаш детето ти и бившия партньор да стоят в България защото на теб така ти изнася. Никой не е казал, че задължително трябва да виждаш детето си само в България, или пък че ако детето ти живее в чужбина не може да идава в България за да се вижда с теб.
Ако жената(скоро бившата) на приятеля на мъжа ти поиска декларация-съгласие от него да заведе детето да речем от 12 юли 2009 до 19 юли 2009г. на море в Гърция, какво би направил приятелят на мъжа ти ? Ще се съгласи ли дедето да се топне на Бяло море или ще си мисли не бившата на Бяло море
не. Е тя бившата може да реши, че той като не дава съгласие детето да отиде на море в Гърция, тя ще отиде сама. И тогава какво бившата на море, а детето наказано.
и ако наистина си завършила психология, сама разбираш, че в една семейна война винаги жертвите са децата.
Освен това аз съм тя, т.е. от женски пол (вярно, май не съм го отбелязала в профила си), въпреки, че едва ли това има някакво значение в случая.
Явно той като отиде да види дъщеря си започват да се карат...
Тя какво прави с памперсите и дрехите, подарени на детето? Не ги взема ли? По-добре е приятелят на мъжа ти да й превежда пари по банков път и да пише "за ... (имената на дето)". Така си има доказателство, че се грижи за детето, пък и при всички положения майката покрива разходите на детето (имам предвид, че пазарува, плаща такси знаеш как е нали имаш дете). Разбирам, че на бащата му отнема време и струва средства пътуването за да види детето си, ама нали все пак за детето си го прави.
Относно ходенето на детето в чужбина:
Понякога нещата се развиват така, че детето му се "налага" да отиде в чужбина и на по-ранна възраст, когато понятието чужбина не му е известно или пък не може да говори. Представи си ситуация - лечение в чужбина. Или пък представи си приятелят на мъжа ти отива да работи да речем в Германия и иска през лятото да заведе детето на почивка в Испания и какво детето да не ходи на почивка в Испания или на гости на татко в Германия само защото майка му не дава. тъпо е
Искам да ти кажа, че дори родителя да разпише, че е съгласен детето му да пътува в чужбина (за определени, периоди или без периоди) в чужбина (всички ЕС страни, всички страни с които България е ратифицирала Хагската Конвенция относно гражданските аспекти на международното отвличане на деца, а те не са малко) искат при регистрация на детето в общината освен съдебно решение, че упражняваш родителските права (т.е. детето живее с теб) и съгласие от другия родител/съдебно решение, заместващо съгласите, че детето може да живее в чужбина (да стои неограничено дълго извън България, а не само за определени периоди) и това съгласие/съдебно решение трябва да е легализирано. Не съм чувала за родители камикадзета отправили се в посока Афганистан или Ирак.
Егоистично е да искаш детето ти и бившия партньор да стоят в България защото на теб така ти изнася. Никой не е казал, че задължително трябва да виждаш детето си само в България, или пък че ако детето ти живее в чужбина не може да идава в България за да се вижда с теб.
Ако жената(скоро бившата) на приятеля на мъжа ти поиска декларация-съгласие от него да заведе детето да речем от 12 юли 2009 до 19 юли 2009г. на море в Гърция, какво би направил приятелят на мъжа ти ? Ще се съгласи ли дедето да се топне на Бяло море или ще си мисли не бившата на Бяло море
не. Е тя бившата може да реши, че той като не дава съгласие детето да отиде на море в Гърция, тя ще отиде сама. И тогава какво бившата на море, а детето наказано.и ако наистина си завършила психология, сама разбираш, че в една семейна война винаги жертвите са децата.
Освен това аз съм тя, т.е. от женски пол (вярно, май не съм го отбелязала в профила си), въпреки, че едва ли това има някакво значение в случая.
Мотивация, защо мислиш, че ако единия родител реши, че трябва да си гради живота отделно, другия няма право да мърда от страната. Ами ако тук не може да издържа детето си а някъде в чужбина има по-добра възможност.
И дете на 2 години в голяма част от случаите няма нужда от памперси. Таткото знае ли колко памперси са необходими и какви дрехи? Или майката трябва да отвори магазин за дрехи, за да купи храна на детето?
И дете на 2 години в голяма част от случаите няма нужда от памперси. Таткото знае ли колко памперси са необходими и какви дрехи? Или майката трябва да отвори магазин за дрехи, за да купи храна на детето?
Относно родителят, дето си гради живота другаде, щото тук не може да си издържа детето- дава го на можещия и пали джапленките.
И само за пояснение в групата на дъщеря ми в яслата има само 2 деца от 18 , над 2 г, които са без памперс.
А Зон, както самА каза, трябва да мислим за детето, обясни ми как бившата жена, за кратко по- долу БЖ , мисли за детето си:
1. Закарвайки го в провинцията, където опциите му за развитие са доста по малко от тези в столицата (ама ще кажеш била наранена, ами той и мъжът й беше, дълго време преди да намери утеха в чужди прегръдки, ама не се духна за Тамбукту..)?
2. Не позволява на детето си (остави го бащата) да контактува с РОДНИЯ СИ БАЩА, и то не за друго, ами от проста злоба - "като не е с мен няма да е и с детето"?
3. Бащата се принуждава да пуска детето за национално издирване, щото той разбира , че тя е в чужбина и се притеснява да не е отвлякла детето със себе си.?
4. Иска от бившият си 25лв за снимка на малката и по 100лв на среща (що за майка, по дяволите продава по този гнусен начин детето си...Тия са за разстрел, втриса ме само като си спомня...)?
5. Твърди на всеослушание , че детето не е от него, а то милото му е одрало кожата? и т.н., и т.н.
Мога още много да разказвам, но и тази иформация ти е достатъчна, за да ми отговориш това майка ли е, родител ли е и заслужава ли да отглежда детето?
Относно ходенето на детето в чужбина. На него не му "се налага" в смисъла на нужда. Налага му се в смисъл на принуда от желанието на родителя. Малкото дете няма ясно волеизявление мотивирано от личните му нужди за ежедневни неща, камо ли за нещо толко далечно, както географски, така и понятийно, като чужда страна. Мислиш ли че дете на 2-3 години не мисли че Дисниленд е страна или Финландия увеселителен парк? Ама ще му е интересно от чисто детско любопитство и ще каже "Искам". Или ще бъде подучено/принудено да каже. Е, и това ли трябва да се съобразява другият родител? То ако беше така и в съда щяха да ги викат при развода, не на 10 а още щом кажат "та-та".И да, в случаят на нашия близък той може да си позволи да пътува и да си вижда детето в чужбина, ама ДЛЪЖЕН ли е? А и колко хора могат да си позволят, само щото на бившите им скимнало да идат на края на света? Нашият приятел имаше предложение да работи в Англия, но отказа, само защото нямаше как да пътува всяка 2ра и 4та неделя от месеца да си вижда детето. Интересно нали, има бащи , които обичат децата си повече от себе си, а има майки които ги продават...Никой не иска БЖто да седи в БГ, напротив, ако иде в Афганистан или Ирак още по-добре, но иска детето му да си е при него и да си се грижи за него, да участва във възпитанието и оформянето на това същество в личност. Е хайде обясни ми, защо това да е егоизъм и защо единят родител да страда за сметка на другия. Особено в ситуация, когато може да даде всичко необходимо за детето си?
И на последно място, за дете на 2 годинки няма значение дали ще се топне в Бяло, Черно или друго море. Няма значение дали вобще ще се топне в морето, но със сигурност е от значение да има редовни и самостоятелни контакти, както с единия, така и с другия си родител.
Така , че нека мислим в името на детето, а не да се правим на защитници на жените, просто защото са жени.
Зон, предварително ти благодаря за отговорите
Мотивация, аре сега за не разискваме точно баш какво купуват бащите...щото съм връщала не малко дрехи с извинителния израз - абе бащата го купи, ама то е за 9-12 годишно и е кафяво, а дъщеря ми е на 5 и обича розово! И що за тъпо наказание - бащата да взима каквото той прецени по целесъобразност!!!! значи иде ми да кажа нещо адски нецензурно, ама няма! И се чувствам изключително щастлива, че БНД на моята дъщеря е адски толерантен и след като разбра, че не го бива в избора за подаръци - 1. се допитва до мен и 2. подпитва и малката....А слава богу, издръжката ми е в пари....понеже освен дрехи това дете има нужда от храна, развлечения, дейности и активности, такса за детска градина....не говорим за режийните разходи! Така, че аз най-добре знам за какво да използвам парите!...щото тези, които аз давам за дребната са между 3 и 4 пъти повече от издръжката!
И изобщо, Мотивация, що дърпаш дявола за опашката???? Или искаш да провериш как ще е ако се разведеш? Е, то и лястовичката така правела гнездо - знам, знам.....
И изобщо, Мотивация, що дърпаш дявола за опашката???? Или искаш да провериш как ще е ако се разведеш? Е, то и лястовичката така правела гнездо - знам, знам.....
Мотивация, аре сега за не разискваме точно баш какво купуват бащите...щото съм връщала не малко дрехи с извинителния израз - абе бащата го купи, ама то е за 9-12 годишно и е кафяво, а дъщеря ми е на 5 и обича розово! И що за тъпо наказание - бащата да взима каквото той прецени по целесъобразност!!!! значи иде ми да кажа нещо адски нецензурно, ама няма! И се чувствам изключително щастлива, че БНД на моята дъщеря е адски толерантен и след като разбра, че не го бива в избора за подаръци - 1. се допитва до мен и 2. подпитва и малката....А слава богу, издръжката ми е в пари....понеже освен дрехи това дете има нужда от храна, развлечения, дейности и активности, такса за детска градина....не говорим за режийните разходи! Така, че аз най-добре знам за какво да използвам парите!...щото тези, които аз давам за дребната са между 3 и 4 пъти повече от издръжката!
И изобщо, Мотивация, що дърпаш дявола за опашката???? Или искаш да провериш как ще е ако се разведеш? Е, то и лястовичката така правела гнездо - знам, знам.....
И изобщо, Мотивация, що дърпаш дявола за опашката???? Или искаш да провериш как ще е ако се разведеш? Е, то и лястовичката така правела гнездо - знам, знам.....
И да, съгласна съм , че трябва да има издръжка във финикийци, ама като гледам как се случват нещата, по - добре бившия да превежда пари на яслата, да води детето по магазините, да му купува каквото заедно с детето ПРЕЦЕНЯТ, да купува храна и да я дава .... Все пак на жена суха пара и на луд картечница, не се дават, съдейки по мнението на мои разведени причтели. А останалите режийни на теб да останат- все пак и ти трябва да поемаш отговорности за това дете.
А относно проверките- гледам вас и знам как НИКОГА няма да постъпя.
И така , в очакване съм на отговорът на Зон, а до тогава ви желая един хубав 14ти февруари.. Бъдете по- влюбени, но не в себе си. И не забравяйте ,че майчината ЛЮБОВ трябва да е свята, а не опорочена от дребен егоизъм.
"Зон, предварително ти благодаря за отговорите "
Мотивация,
Ще се опитам да отговоря на въпросите ти (макар, че трудно се разбира смисъла на някои от тях). На някои няма да мога отговоря, за съжаление напоследък съм поизгубилА гадателските си способности, но нека опитам.
Приятелят на мъжа ти е регистриран във форума под потребител "Девиатор" (поправи ме моля те ако предположението ми не е вярно). Девиатора може да изглежда на доста хора странен, краен или ексцентричен, при всички положения е различен (различаващ се от масата). От начина му на изразяване и разсъждения, не прави впечатление на неинтелигентен човек. Също така не ми се вярва, майката на детето му (МНД) и негова бивша (скоро бивша) жена също да не е на ниво (сигурна съм в добрия му вскус към жените, включително какво имат в главата).
Ако това, което ти и Девиатор пишете е вярно: че го изнудва по 100 лева на среща, мисля, че много добре и двамата знаете, че това може да бъде доказано и че той може да се оплаче... ; 25 лева на снимка - това да не някакво студио - арт-снимка. Е разбира се цените може да се вдигнали доста (дъщеря ми последно в училище за снимка календар голяма искаха 12 лева, малка снимка-календарче по 4 лева на брой, сигурно са минали 6 години оттогава)
"Закарвайки го в провинцията, където опциите му за развитие са доста по малко от тези в столицата" Доколото разбирам детето е на 2 години за какви опции за развитие говорим - детска ясла, после детска градина и училище. Дъщерята и бившата жена на Девиатор са в Бургас доколкото знам (от форума не от звездите
). Защо пък детските ясли и градини, пък и училища в Бургас да пък са по-лоши от тези в София (тук искам да отбележа, че голяма част от съзнателния си живот съм живяла в София) Моят БНД ми твърдеше, че Бургаската английска гимназия била по-добра от Софийската (е аз откъде да знам дали е вярно, не съм учила в тях)
На същият принцип МНД на Девиатор може да започне да твърди, че в чужбина да речем в Англия "възможностите за развитие на детето" са по-добри от тези в София.
"Не позволява на детето си (остави го бащата) да контактува с РОДНИЯ СИ БАЩА, и то не за друго, ами от проста злоба - "като не е с мен няма да е и с детето"?" Как точно не му позволява да контактува са баща си? В смисъл той отива и тя какво прави
казва "дай 100 лева"?
"Бащата се принуждава да пуска детето за национално издирване, щото той разбира , че тя е в чужбина и се притеснява да не е отвлякла детето със себе си.?" Интересно как Девиатор е разбрал, че тя е в чужбина
сигурно и той има гадателски способности 
или някой адвокат му казал да я дири. Абе то хора "се изгубват" накъде ли по малки територии с пет пресечки на пет...
"Твърди на всеослушание , че детето не е от него, а то милото му е одрало кожата? и т.н., и т.н." Ами адвоката не му ли е казал за клеветенето?
"Мога още много да разказвам, но и тази иформация ти е достатъчна, за да ми отговориш това майка ли е, родител ли е и заслужава ли да отглежда детето?" Ами тази информация не ми достатъчна за да преценя дали е майка, родител и дали "заслужава" да отглежда дете. И още да ми подадете инфо пак е трудно - източника на информация е еднопосочен.
"Относно ходенето на детето в чужбина. На него не му "се налага" в смисъла на нужда. Налага му се в смисъл на принуда от желанието на родителя. Малкото дете няма ясно волеизявление мотивирано от личните му нужди за ежедневни неща, камо ли за нещо толко далечно, както географски, така и понятийно, като чужда страна. Мислиш ли че дете на 2-3 години не мисли че Дисниленд е страна или Финландия увеселителен парк? Ама ще му е интересно от чисто детско любопитство и ще каже "Искам". Или ще бъде подучено/принудено да каже. Е, и това ли трябва да се съобразява другият родител?"
Виж сега под ходене в чужбина, (на екскурзия) в България изглежда това има явно някакъв по-особен смисъл или по точно му се придава такъв. Аз живея в Белгия, тук всяко семейство има по 2 коли (в общия случай), страната се минава от единия край до другия за максимум 3 часа (най-дългото възможно и ако няма задръствания), можеш да се озовеш във Франция без въобще да си разбрал (е ще разбереш по надписите на магазините и маркировката) Майки и бащи с деца, щъкат до Холандия, до Франция, до Германия и Люксембург на пазар, на увеселителен парк, на разходка и при това без въобще невръсните им деца да са разбрали че са в друга държава. Ама тези майки и бащи са правели същото с техните родители, когато те са били деца. Ами тук просто не са имали граници. Сигурна съм, че хората от Русе ходят в Букурещ, и хората от Петрич, Сандански и Благоевград пият кафе в Гърция. Климатът в Белгия е по-особен и въобще не е сигурно, че през лятото по време на отпуската ти ще има слънце, така белгийците считат за нещо нормално и естествено да отидат на почивка лятото в някоя топла страна.
Девиатор не ми се струва бетонна глава и съм сигурна, че самия той би завел дъщеря си например в Дисниленд. Е ако той поиска да заведе дъщеря си в Дисниленд, МНД трябва ли да твърди че той я е подучил и че тя не осъзнава къде отива? И какво лошо има детето да отиде в Дисниленд или във Финландия? Колкото повече неща се видят в ранна възраст толкова по-се отваря мирогледа на детето; срещата с чужди култури си е полезна.
"Е, и това ли трябва да се съобразява другият родител? То ако беше така и в съда щяха да ги викат при развода, не на 10 а още щом кажат "та-та".И да, в случаят на нашия близък той може да си позволи да пътува и да си вижда детето в чужбина, ама ДЛЪЖЕН ли е? А и колко хора могат да си позволят, само щото на бившите им скимнало да идат на края на света?"
Тук ще си позволя направо да копирам мой отговор по друга тема:
Моят съпруг (фламандец) е дал съгласието си в споразумението за развода, че МНД може да отиде да живее с дъщеря му извън Белгия. Не да пътува, а да живее. Той казва така: „аз не сам тесногръд, сигурен съм, че майката на детето ми няма да отиде да живее в страна, където няма да е добре за дъщеря ми. След като сме се разбрали, че тя ще отглежда дъщеря ни, не мога да огранича правото й на избор къде да живее, както и тя не може да ограничи моето право. За мен е важно дъщеря ми да има майка и тя е добра майка”. Ако МНД на съпруга ми отиде да живее в друга държава, ще се разберат как да си поделят транспортните разноски когато дъщеря му пътува за Белгия. Пък и той ще отиде да си види детето в другата страна. Ами тя дъщеря му може след време да се омъжи да речем в Австралия и какво да вземе да каже няма да дойда да те видя в Австралия не съм ДЛЪЖЕН.
Ами ако бившата на Девиатор се влюби и намери утеха в прегръдките на англичанин? Или това не й е позволено?
"Колко хора могат да си го позволят?" зависи от разстоянито и финансовите възможности на страните. Може един татко от Силистра да казва, че няма пари за влак до София, друг може да казва, че бензина е скъп, километрите от Петрич до Солун са много и това ще го спира да си вижда детето.
"Нашият приятел имаше предложение да работи в Англия, но отказа, само защото нямаше как да пътува всяка 2ра и 4та неделя от месеца да си вижда детето." Вашият приятел е можел да поиска изменение на режима на контакти: вместо всяка 2-ра и 4-та неделя от месеца напр. за Коледа 10 дни за Великден 10 дни, лятото 30 дни и да си идва в България или детето да ходи в Англия.
Никой не иска БЖто да седи в БГ, напротив, ако иде в Афганистан или Ирак още по-добре, но иска детето му да си е при него и да си се грижи за него, да участва във възпитанието и оформянето на това същество в личност. Е хайде обясни ми, защо това да е егоизъм и защо единят родител да страда за сметка на другия. Особено в ситуация, когато може да даде всичко необходимо за детето си? Сама разбираш, че когато родителите са се разделили е трудно да продължат съвместно да отглеждат и възпитават детето, имам предвид в ежедневието, дори ако родителите живеят в един и същи град. Имах съученичка, майка й и баща й разведени. Майка и женена втори път. Съученичката ми живееше с майка си и вторият й съпруг. Баща й беше втори път женен в Германия. Вторият й баща я гледаше като писано яйце. Баща й идваше от Германия и се интересуваше как върви в училище, как е с немския в Алианса (той го плащаше) тя също му ходеше на гости. 8-клас учи в Германия и живя при него и втората му съпруга. След това завърши немската и отиде пак в Германия да учи в Университет, сега живее там. Ама майка й не е държала сметка на баща й защо се оженил в Германия. И ако майка й се беше омъжила например в Чехия, не ми се вярва бащата на съученичката ми да й държи сметка за това.
"И на последно място, за дете на 2 годинки няма значение дали ще се топне в Бяло, Черно или друго море. Няма значение дали вобще ще се топне в морето, но със сигурност е от значение да има редовни и самостоятелни контакти, както с единия, така и с другия си родител." Температурата на водата е от значение, разбира се. Топенето в морето не пречи на контактите (или греша?) Контактите с двамата родители са важни (някъде да съм казала нещо друго?).
"Така , че нека мислим в името на детето, а не да се правим на защитници на жените, просто защото са жени."
Това като упрек ли да го приемам? Цитирай ми, моля те, моя защитна реч за "жените".
Мотвация, много сериозно го подкрепяш този приятел на мъжа ти....
П.П."(ама ще кажеш била наранена, ами той и мъжът й беше, дълго време преди да намери утеха в чужди прегръдки, ама не се духна за Тамбукту..)?" местните жени в Тамбукту могат само да съжаляват
Мотивация,
Ще се опитам да отговоря на въпросите ти (макар, че трудно се разбира смисъла на някои от тях). На някои няма да мога отговоря, за съжаление напоследък съм поизгубилА гадателските си способности, но нека опитам.
Приятелят на мъжа ти е регистриран във форума под потребител "Девиатор" (поправи ме моля те ако предположението ми не е вярно). Девиатора може да изглежда на доста хора странен, краен или ексцентричен, при всички положения е различен (различаващ се от масата). От начина му на изразяване и разсъждения, не прави впечатление на неинтелигентен човек. Също така не ми се вярва, майката на детето му (МНД) и негова бивша (скоро бивша) жена също да не е на ниво (сигурна съм в добрия му вскус към жените, включително какво имат в главата).
Ако това, което ти и Девиатор пишете е вярно: че го изнудва по 100 лева на среща, мисля, че много добре и двамата знаете, че това може да бъде доказано и че той може да се оплаче... ; 25 лева на снимка - това да не някакво студио - арт-снимка. Е разбира се цените може да се вдигнали доста (дъщеря ми последно в училище за снимка календар голяма искаха 12 лева, малка снимка-календарче по 4 лева на брой, сигурно са минали 6 години оттогава)
"Закарвайки го в провинцията, където опциите му за развитие са доста по малко от тези в столицата" Доколото разбирам детето е на 2 години за какви опции за развитие говорим - детска ясла, после детска градина и училище. Дъщерята и бившата жена на Девиатор са в Бургас доколкото знам (от форума не от звездите
). Защо пък детските ясли и градини, пък и училища в Бургас да пък са по-лоши от тези в София (тук искам да отбележа, че голяма част от съзнателния си живот съм живяла в София) Моят БНД ми твърдеше, че Бургаската английска гимназия била по-добра от Софийската (е аз откъде да знам дали е вярно, не съм учила в тях)На същият принцип МНД на Девиатор може да започне да твърди, че в чужбина да речем в Англия "възможностите за развитие на детето" са по-добри от тези в София.
"Не позволява на детето си (остави го бащата) да контактува с РОДНИЯ СИ БАЩА, и то не за друго, ами от проста злоба - "като не е с мен няма да е и с детето"?" Как точно не му позволява да контактува са баща си? В смисъл той отива и тя какво прави
казва "дай 100 лева"?
"Бащата се принуждава да пуска детето за национално издирване, щото той разбира , че тя е в чужбина и се притеснява да не е отвлякла детето със себе си.?" Интересно как Девиатор е разбрал, че тя е в чужбина
сигурно и той има гадателски способности или някой адвокат му казал да я дири. Абе то хора "се изгубват" накъде ли по малки територии с пет пресечки на пет..."Твърди на всеослушание , че детето не е от него, а то милото му е одрало кожата? и т.н., и т.н." Ами адвоката не му ли е казал за клеветенето?
"Мога още много да разказвам, но и тази иформация ти е достатъчна, за да ми отговориш това майка ли е, родител ли е и заслужава ли да отглежда детето?" Ами тази информация не ми достатъчна за да преценя дали е майка, родител и дали "заслужава" да отглежда дете. И още да ми подадете инфо пак е трудно - източника на информация е еднопосочен.
"Относно ходенето на детето в чужбина. На него не му "се налага" в смисъла на нужда. Налага му се в смисъл на принуда от желанието на родителя. Малкото дете няма ясно волеизявление мотивирано от личните му нужди за ежедневни неща, камо ли за нещо толко далечно, както географски, така и понятийно, като чужда страна. Мислиш ли че дете на 2-3 години не мисли че Дисниленд е страна или Финландия увеселителен парк? Ама ще му е интересно от чисто детско любопитство и ще каже "Искам". Или ще бъде подучено/принудено да каже. Е, и това ли трябва да се съобразява другият родител?"
Виж сега под ходене в чужбина, (на екскурзия) в България изглежда това има явно някакъв по-особен смисъл или по точно му се придава такъв. Аз живея в Белгия, тук всяко семейство има по 2 коли (в общия случай), страната се минава от единия край до другия за максимум 3 часа (най-дългото възможно и ако няма задръствания), можеш да се озовеш във Франция без въобще да си разбрал (е ще разбереш по надписите на магазините и маркировката) Майки и бащи с деца, щъкат до Холандия, до Франция, до Германия и Люксембург на пазар, на увеселителен парк, на разходка и при това без въобще невръсните им деца да са разбрали че са в друга държава. Ама тези майки и бащи са правели същото с техните родители, когато те са били деца. Ами тук просто не са имали граници. Сигурна съм, че хората от Русе ходят в Букурещ, и хората от Петрич, Сандански и Благоевград пият кафе в Гърция. Климатът в Белгия е по-особен и въобще не е сигурно, че през лятото по време на отпуската ти ще има слънце, така белгийците считат за нещо нормално и естествено да отидат на почивка лятото в някоя топла страна.
Девиатор не ми се струва бетонна глава и съм сигурна, че самия той би завел дъщеря си например в Дисниленд. Е ако той поиска да заведе дъщеря си в Дисниленд, МНД трябва ли да твърди че той я е подучил и че тя не осъзнава къде отива? И какво лошо има детето да отиде в Дисниленд или във Финландия? Колкото повече неща се видят в ранна възраст толкова по-се отваря мирогледа на детето; срещата с чужди култури си е полезна.
"Е, и това ли трябва да се съобразява другият родител? То ако беше така и в съда щяха да ги викат при развода, не на 10 а още щом кажат "та-та".И да, в случаят на нашия близък той може да си позволи да пътува и да си вижда детето в чужбина, ама ДЛЪЖЕН ли е? А и колко хора могат да си позволят, само щото на бившите им скимнало да идат на края на света?"
Тук ще си позволя направо да копирам мой отговор по друга тема:
Моят съпруг (фламандец) е дал съгласието си в споразумението за развода, че МНД може да отиде да живее с дъщеря му извън Белгия. Не да пътува, а да живее. Той казва така: „аз не сам тесногръд, сигурен съм, че майката на детето ми няма да отиде да живее в страна, където няма да е добре за дъщеря ми. След като сме се разбрали, че тя ще отглежда дъщеря ни, не мога да огранича правото й на избор къде да живее, както и тя не може да ограничи моето право. За мен е важно дъщеря ми да има майка и тя е добра майка”. Ако МНД на съпруга ми отиде да живее в друга държава, ще се разберат как да си поделят транспортните разноски когато дъщеря му пътува за Белгия. Пък и той ще отиде да си види детето в другата страна. Ами тя дъщеря му може след време да се омъжи да речем в Австралия и какво да вземе да каже няма да дойда да те видя в Австралия не съм ДЛЪЖЕН.
Ами ако бившата на Девиатор се влюби и намери утеха в прегръдките на англичанин? Или това не й е позволено?
"Колко хора могат да си го позволят?" зависи от разстоянито и финансовите възможности на страните. Може един татко от Силистра да казва, че няма пари за влак до София, друг може да казва, че бензина е скъп, километрите от Петрич до Солун са много и това ще го спира да си вижда детето.
"Нашият приятел имаше предложение да работи в Англия, но отказа, само защото нямаше как да пътува всяка 2ра и 4та неделя от месеца да си вижда детето." Вашият приятел е можел да поиска изменение на режима на контакти: вместо всяка 2-ра и 4-та неделя от месеца напр. за Коледа 10 дни за Великден 10 дни, лятото 30 дни и да си идва в България или детето да ходи в Англия.
Никой не иска БЖто да седи в БГ, напротив, ако иде в Афганистан или Ирак още по-добре, но иска детето му да си е при него и да си се грижи за него, да участва във възпитанието и оформянето на това същество в личност. Е хайде обясни ми, защо това да е егоизъм и защо единят родител да страда за сметка на другия. Особено в ситуация, когато може да даде всичко необходимо за детето си? Сама разбираш, че когато родителите са се разделили е трудно да продължат съвместно да отглеждат и възпитават детето, имам предвид в ежедневието, дори ако родителите живеят в един и същи град. Имах съученичка, майка й и баща й разведени. Майка и женена втори път. Съученичката ми живееше с майка си и вторият й съпруг. Баща й беше втори път женен в Германия. Вторият й баща я гледаше като писано яйце. Баща й идваше от Германия и се интересуваше как върви в училище, как е с немския в Алианса (той го плащаше) тя също му ходеше на гости. 8-клас учи в Германия и живя при него и втората му съпруга. След това завърши немската и отиде пак в Германия да учи в Университет, сега живее там. Ама майка й не е държала сметка на баща й защо се оженил в Германия. И ако майка й се беше омъжила например в Чехия, не ми се вярва бащата на съученичката ми да й държи сметка за това.
"И на последно място, за дете на 2 годинки няма значение дали ще се топне в Бяло, Черно или друго море. Няма значение дали вобще ще се топне в морето, но със сигурност е от значение да има редовни и самостоятелни контакти, както с единия, така и с другия си родител." Температурата на водата е от значение, разбира се.
Топенето в морето не пречи на контактите (или греша?) Контактите с двамата родители са важни (някъде да съм казала нещо друго?)."Така , че нека мислим в името на детето, а не да се правим на защитници на жените, просто защото са жени."
Това като упрек ли да го приемам? Цитирай ми, моля те, моя защитна реч за "жените".
Мотвация, много сериозно го подкрепяш този приятел на мъжа ти....
П.П."(ама ще кажеш била наранена, ами той и мъжът й беше, дълго време преди да намери утеха в чужди прегръдки, ама не се духна за Тамбукту..)?" местните жени в Тамбукту могат само да съжаляват
"И така , в очакване съм на отговорът на Зон, а до тогава ви желая един хубав 14ти февруари..
Това горното сега го видях Защо толкова държиш на моя отговор?
Това горното сега го видях
Защо толкова държиш на моя отговор? поне аз имам такива наблюдения. И Мотивация ако обичаш не слагай всички под един знаменател. И най-вече имай предвид, че докато не започнеш да комуникираш и да говориш с двете страни НИЩО не знаеш. Знаеш ли на колко такива истини съм се наслушала? Казани от едната страна/мъжа/ за другата /жената/, впоследствие оказали се пълна лъжа. Ето ти пример: Аз правя всичко за детето си - водя го на море, на екскурзии, купувам му всички дрехи, учебници, плащам по-голяма издръжка от определената ............ А тя майка му е една........ и все иска ли иска. Какво се оказа след време? Този така добър, помагащ и всеотдаен баща /за пред другите жени/ дори не си беше виждал детето в продължение на 2-3 години /забележи живеят в един град, а не на хиляди километри/, да не говорим за изплащането на мижавата издръжка от 30 лв. И не е единственият такъв баща, който разправя и се хвали колко добре си гледа детето/децата. И ако в Твоят и Моят свят нещата са по един сходен начин, то при много други нещата не стоят така. Издръжките, които се присъждат и много често не се и изплащат са от порядъка на 30-80 лв. За какво според теб ще ги изхарчи една майка? За себе си? Ще си купи парфюм може би Ти явно добре знаеш, че хубави парфюми под 80 лв. няма или поне аз не ползвам такива:mrgreen: Или ще отиде да купи най-необходимото за детето си - дрехи, учебници, обувки? За какво и е блуза за 9 годишно дете като в момента и трябва за 5 годишно? Детето да ходи голо защото баща му мисли в перспектива. Че то да вземе да му купи учебника за 8 клас по математика вместо този за 5 клас ще е най-добре. Мотивация, вземи се огледай добре къде живееш не Ти, а Другите. Палтото /не е единственото
/ на моята дъщеря струва много повече от месечната заплата на г-жата в детската градина, може би е така и при твоето дете, но при другите деца не е същото. И това не е защото майките им си харчат издръжките за тях, а просто защото издръжките стигат само за по една прилична дреха месечно. И аз мисля в перспектива, но не и за 4-5 години напред. Я си представи твоето дете с дреха, която му виси като на закачалка Или най-добре вземи му купи една такава, облечи го в нея и го прати на детска или у-ще, може и да го поразходиш.......... така със сигурност ще разбереш каква е разликата. Слез малко на земята и се огледай, за да не се преземиш някой ден от много високо. И накрая един съвет от мен: не гледай другите, гледай себе си. Пиши тогава когато имаш личен опит в нещо. Ако ти в момента си принцеса, то нямаш никаква гаранция, че вечно ще си останеш такава. Да не се окажеш някой ден в позицията на жените, които в момента обиждаш по един или друг начин.
Мотивация , няма лошо да спориш, но спори за неща които разбираш! Как ще разбереш и коментираш нещо което не си изживяла?!
Аз лично не мога да си го позволя. Пример : преди да се разделим с БНД се чудех как така може хора които са градили дом, да зарежат всичко и да се намразят. И си гледах от моето място на принцеса - имаща всичко, е ... - разбрах Ама не по приятния начин. Сега пък съм благодарна, понеже се научих да се боря и да постигам желаното без ничия помощ. Но пак не осъждам и не коментирам нещата които не са се случвали на мен.
Освен това искам да те питам , жената на този твой приятел не е ли била близка с теб? Аз съм убедена ,че е била! Не казвам да заставаш на нейна страна, ама поне ей така за разнообразие не плюй по нея, защото не знаеш живота какво ще ти поднесе утре!
За срещите на детето с бащата, за издръжката , и за излизането в чужбина няма какво да коментирам.
Аз лично не мога да си го позволя. Пример : преди да се разделим с БНД се чудех как така може хора които са градили дом, да зарежат всичко и да се намразят. И си гледах от моето място на принцеса - имаща всичко, е ... - разбрах
Ама не по приятния начин. Сега пък съм благодарна, понеже се научих да се боря и да постигам желаното без ничия помощ. Но пак не осъждам и не коментирам нещата които не са се случвали на мен.Освен това искам да те питам , жената на този твой приятел не е ли била близка с теб? Аз съм убедена ,че е била! Не казвам да заставаш на нейна страна, ама поне ей така за разнообразие не плюй по нея, защото не знаеш живота какво ще ти поднесе утре!
За срещите на детето с бащата, за издръжката , и за излизането в чужбина няма какво да коментирам.
Истината е че в този форум около 90 % от жените влизат за да изплюят негативизми срещу бившата си любов, което е смешно и иронично.И най-притеснително от всичко е че децата им са обградени от тази негативна енергия и само Бог знае какви ще станат те след години.
И не мога да разбера тези лица: най-вече от женски род, които използват детето като заложник или оръжие.Това за мен е престъпление, за което след време има и наказание...Времето е единственият критик без амбиции.
И за да обобща: Не използвайте децата си за каквото и да е било, просто ги обичайте и ги дарявайте с положителни емоции, всяко насъскване, лъжа и негативизъм ще ви бъдат върнати в ПЪТИ след време.
И нещо което наистина е дразнещо в този форум: за раздялата ВИНАГИ (с изключение на 3-4% - алкохол, наркотици, насилие) грешката и вината е взаимна на двамата родители.
Така че спрете да се надпреварвате колко лош и зъл е бил бившият ви, ако не влиза в гореспоменатите 3 категории.
И не мога да разбера тези лица: най-вече от женски род, които използват детето като заложник или оръжие.Това за мен е престъпление, за което след време има и наказание...Времето е единственият критик без амбиции.
И за да обобща: Не използвайте децата си за каквото и да е било, просто ги обичайте и ги дарявайте с положителни емоции, всяко насъскване, лъжа и негативизъм ще ви бъдат върнати в ПЪТИ след време.
И нещо което наистина е дразнещо в този форум: за раздялата ВИНАГИ (с изключение на 3-4% - алкохол, наркотици, насилие) грешката и вината е взаимна на двамата родители.
Така че спрете да се надпреварвате колко лош и зъл е бил бившият ви, ако не влиза в гореспоменатите 3 категории.