Публикувана: 20 ян. 2010, 10:33 ч.
Последно мнение: 13 фев. 2010, 07:15 ч.

Аргументи за ранното захранване

22 005
416
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо някои майки започват да хранят бебетата си рано?
Какви са различните гледни точки относно захранването с пюре?
Какви са мненията за ваксините и алергиите?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо някои майки започват да хранят бебетата си рано?
  
  Някои майки започват да хранят бебетата си рано поради различни причини. Някои са били посъветвани от специалист по детска медицина, тъй като детето е имало тежка анемия, други са започнали на два месеца въз основа на съвета на специалист по детска медицина, тъй като детето е имало тежка анемия и се е нуждаело от кръвопреливане. Освен това някои майки започват да хранят бебетата си около 40-ия ден със сок от ябълка, след препоръка от техния педиатър по това време. Има и други мнения, като например че детето вече е готово за захранване.
- Какви са различните гледни точки относно захранването с пюре?
  
  Различните гледни точки относно захранването с пюре включват опита и предпочитанията на майките, възприемането на захранването като математика и източник на несигурност, както и влиянието на индустрията за бебешки храни в създаването на усещане за успешно родителство.
- Какви са мненията за ваксините и алергиите?
  
  Форумът съдържа различни мнения относно връзката между ваксините и алергиите. Някои участници изразяват съмнения, докато други споделят лични наблюдения, които подкрепят тази връзка. Важно е да се отбележи, че мненията са разнообразни и не се основават на научни изследвания.
- Какви са мненията за продължителното кърмене?
- Кога се препоръчва да започнете захранването на бебето?
Анкета

Препоръча ли ви педиатърът да захраните със сокче или плод преди 4-тия месец?
Опции:

Да.

Не.

Информира ме, но каза, че има и друг вариант.

Бебето ми имаше здравословни проблеми и се налагаше.

# 345 25 ян. 2010, 12:08 ч.

Мнения: 377

На мен пък също ми е много чудно кой педиатър хваща да напой детето ти на консултация със сок , а ????
Той казва , предлага , а ти си тази която решава какво да прави със своето дете ! А защо тази така грешна схема на захранване е направена така , кой я е предложил , кой е я приел , та сега също хора от съсловието я отричат ??? А те как са захранени ???

# 346 25 ян. 2010, 12:11 ч.

София
Мнения: 44 349

Имаше обяснения защо е направена така, имаше и обяснения защо не е нито нужна, нито полезна...
Няма никакво значение как ние или те са били захранени(има такава тема впрочем - кога сме захранени ние).... това не я прави по-правилна или по-грешна....

# 347 25 ян. 2010, 12:17 ч.

София - Рим и обратно
Мнения: 11 239

Добре де, защо никое от тези твърдения /точките от психоанализата и педиатрите-терористи/ не се връзва с мен, а както гледам и с болшинството невманиачени по късното захранване? Не ми се е случвало педиатърката по ЗК да ми заповяда кога да давам сок, пЮре и т.н. Тя също е за схемата - сок на 40 дни, но не си спомням да ми е опирала пищов в челото с второто дете, което НЕ захраних толкова рано и не й дадох сок дори на 5 месеца. Нито ме е дебнала с първото, дали аджеба следвам нейните препоръки или не.
Честно казано, научни аргументи от статийки, написани от група американски учени, намерени в интернет, не ме карат да си променя светогледа. Защо не се водите по нуждите и особеностите на собственото си дете, а разчитате на СЗО да ви посочи верния път? Не вярвате на педиатрите си, обаче на СЗО - сляпо и безрезервно newsm78

Дай да поживеем още 30тина години и да видим същата тая СЗО какво ново /противоположно на досегашното/ ще измисли?
Всъщност, всеки си има глава и си преценява...и си чете Whistling

# 348 25 ян. 2010, 12:23 ч.

София
Мнения: 2 508

Цитат на: pisi81 в пн, 25 яну 2010, 12:08

На мен пък също ми е много чудно кой педиатър хваща да напой детето ти на консултация със сок , а ????

Има, има... Небезизвестният д-р Йосиф Йосифов ходи при всяко свое пациентче, за да му даде първото пюре от киви и банан на 2 седмици! Да, не четете грешно: бебета на две седмици папат киви и банан с кеф! Ето цитат:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=388495.msg13511802#msg13511802

Цитат на: User0002 в чт, 17 дек 2009, 21:37

Вчера в магазина една майка ме попита от коха и как давам плодовите пюрета. Беше отдавна, но се сетих. А когато казах, че докторът присъства и той даде пирвото пюре, очите и се насълзиха от незпомощност сред многото съвети, дадени на теория от нейния педиатър. Съжалих я искрено, че не е случила като нас..

# 349 25 ян. 2010, 12:26 ч.

София
Мнения: 44 349

'Кафе с мед' - Естествено никой педиатър няма да седне да налее сок в устата на детето и да идва всеки ден до вас да те надзирава как го захранваш.... те дават само препоръки...

Между другата нашата на първата консултация ни даде схемата сокче, плодово пюренце и т.н... аз казах, че съм чела и искам да не захранвам преди 4-6 месец... отговорът беше - ОК, както искаш, аз съм длъжна да уведомя за сокчетата, от там нататък - твоя преценка...

Е после в петият имахме малко разногласие...така да се каже....защото малкият наддаваше...доста малко....та ме накара да забързам захранването...но това друга тема...и без това нищо не се промени....

А късното захранване си е част от това да си слушаш нуждите на детето....

Цитат на: autumnsphere в пн, 25 яну 2010, 12:23

очите и се насълзиха от незпомощност

егати...да ти се насълзят очите от безпомощност, че трябва да вземеш лъжица пюре и да я пъхнеш в устата на детето си....и за това трябва да идва педиатър в къщи да го прави...нямам думи.... ooooh!

Да викаме педиатрите и да сленят памперсите тогава....и на повикване като са болни децата, да им дават лекарствата в определените часове....

Последна редакция: пн, 25 яну 2010, 12:32 от Angel_Dust

# 350 25 ян. 2010, 12:35 ч.

София
Мнения: 2 508

Цитат на: 'Кафе с мед' в пн, 25 яну 2010, 12:17

Мила, аз затова отворих тази тема. Както писах в една друга тема:

За сокчетата се използват така наречените АВТОРИТАРНИ аргументи:

Педиатърът кзава да давам сокчета, значи е правилно.

Медицинският университет казва да давам сокчета, значи е правилно.

Тези аргументи са "логическа грешка", учила съм го в Софийския университет по логика.

Аз не се водя по авторитарни аргументи. Водя се по научни аргументи: Соковете дразнят лигавицата. Соковете преминават директно в кръвта, качват захарта и активират алергични реакции. Соковете не съдържат нужните витамини, за да има смисъл да се дават.

Т.е. не се водя по СЗО, а по горенаписаното. Независими аргументи. Дадени от когото и да е: СЗО, съседката, педиатърката или съфорумката.

# 351 25 ян. 2010, 13:04 ч.

София - Рим и обратно
Мнения: 11 239

Ама само за сокове ли говорим? За соковете аз съм съгласна, а и витамини няма само в тях.
Обаче за аргумента, че стомахът не е узрял, не съм съгласна /пак да подчертая, говоря за 4 месеца, не за 40 дни/. Не се произвежда и ензим за разграждане на лактозата до известна възраст, нали? Значи ли това, че държим бебето си само на вода до N брой месеци? Защо му даваме мляко, след като то му причинява неописуеми болки, известни като колики?

# 352 25 ян. 2010, 13:06 ч.

София
Мнения: 44 349

'Кафе с мед' - темата е за захранване между първи и 4 месец, нали не бъркам.
4-6 месеца вече се води едно нормално(т.н. късно) захранване....и не мисля, че някой е против това, детето ако показва нужда и готовност да се захрани в 4 месец...

Ако се чака по-натам или е по някакви обективни причини...или навлизаме вече в зоната на педагогическото(нали така беше) захранване, когато се чака детето само да посегне и да си вземе...

А по щадящо за стомаха от кърмата няма....ето за това аз лично си държах детето на кърма възможно най-дълго....
А водата..дори аз като не съм наред със стомаха вода не понасям....

Последна редакция: пн, 25 яну 2010, 13:21 от Angel_Dust

# 353 1 фев. 2010, 16:36 ч.

Мнения: 177

На моето дете за пръв път дадох сок малко преди да навърши годинка. Не съжалявам.

# 354 8 фев. 2010, 11:40 ч.

Мнения: 99

Преди малко говорих със сестрата на мъжа ми.Тя има две деца,едното е на 13г.,а другото на 3 месеца.От 2-рия месец дава на малкия сокове,от преди 1 седмица дава пюрета и кисело мляко.На въпроса ми защо толкоз бърза и не мисли ли ,че толкова ранно захранване е малко кофти,тя се аргументира така :1.Каката съм я гледала така и нищо и няма (само искам да уточня,че каката е на 13г. и тежи 60кг.) 2.На пюретата пише от 3 месец,затова значи ,че вече може да се дават. 3.Киселото мляко по-добре го засища от АМ и е по-евтино. 4.Педиатърката каза,че вече мога да му давам и ако нещо не е наред детето ще си покаже.За сега всичко е наред,нито го боли корема,нито повръща.
Когато ме попита дали моята дъщеря вече яде всичко и и казах-Не,тя остана изумена.За нея не е нормално бебе на 6 мес както е моето да е опитвало само 3-4 заленчука и 3-4 вида плод,да не е пила никога сокове и вода, и все още да няма заместено хранене и да е на кърма Crazy

Тъй като темата е "Аргументи за ранното захранване" реших да споделя нейните.Аз такива нямам Mr. Green

# 355 8 фев. 2010, 12:01 ч.

Sofia
Мнения: 4 736

Не съм изчела цялата тема, но това беше аргументът за захранването на толкова оплювания от вас доктор:

Цитат на: autumnsphere

Между другото...доколкото знам по последни изследвания ранното въвеждане на храна не отключва алергии.

И между другото, захрани със сок от ябълка, след това морков, портокал, а не с киви...

Дъщеря ми е на 4.5 г., няма алергии и клони към кльощава. Информирана съм била и за късното захранване, докторът се е обосновавал достатъчно добре, че да му повярвам и да последвам съветите му. Присъствал е на захранването, за да следи дали храната се понася добре или не.

# 356 8 фев. 2010, 12:07 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 860

Цитат на: autumnsphere

Между другото...доколкото знам по последни изследвания ранното въвеждане на храна не отключва алергии.

Само за протокола, autumnsphere това не го беше разбрала правилно.

Има се предвид, че няма данни отлагането на знайни алергени за по-късна възраст да предотвратява алергии, а в никой случай се няма предвид, че ако се даде яйчен белтък на 2 или на 12 месеца, е все тая.

Пак повтарям: изследванията сочат, че допълнителното отлагане на алергенни храни след посочения срок надали предпазва от алергии, а не, че трябва да се дават по-рано от това време и това ще е все тая.

# 357 8 фев. 2010, 13:46 ч.

Мнения: 1 711

Цитат на: Шунка в пн, 08 фев 2010, 12:01

Информирана съм била и за късното захранване, докторът се е обосновавал достатъчно добре, че да му повярвам и да последвам съветите му.

Би ли споделила с нас, никой не казва неговите аргументи, само се подхвърля, че е бил убедителен, но не се казва нищо конкретно Peace

# 358 8 фев. 2010, 14:03 ч.

Sofia
Мнения: 4 736

Не мога да си спомня точните му думи отпреди 4-5 години, но се въртеше около теорията, която цитирах в горния пост.
Също, не можело на толкова малка възраст да се говори за алергии, а само за непоносимост към дадени храни и при даване по мъничко от алергенните храни организмът привиква към тях.

# 359 8 фев. 2010, 14:13 ч.

София
Мнения: 2 348

Да, така се захранва дете не само с алергенна, но и всякаква друга храна - по малко. Но когато организма на детето е готов за това, а не по кое да е време. Питам се защо трябва да се чака до 10ти, 20ти ден, а не се захранва бебето още в родилното - под строгия надзор на много лекари?
Какво значи непоносимост и какво алергии според теб? От кога бебето може да проявява алергии? Алергичния шок в който изпадна бебе на роднини на 40 дена значи е шок от непоносимост? Защо тогава по-простите от твоя лекар го наричат алергичен?(живота на бебето беше на косъм, между другото)

Препоръчани теми

Раждане в АГ Силистра

ПРЕМЕСТЕНА: Раждане в АГ Силистра

Коластра по-рано от обичайното

“Как ще заспивам когато съм бременна? “

Причина:

Причина: