Честити 9-ти Май

и аз искам нещо да попитам - защо именно руснаците са дали толкова много жертви?

Защото са воювали на своя територия, а не са капитулирали.
Също така 93 на сто от германските загуби са на съветския фронт.
Също така Запада забавя втория фронт 3 години, през които руснаците воюват сами.

Само малко допълнение - руснаците не подписват отделно, а заедно с Тедер като зам. командващ силите на съюзниците. Подписите са им едни до друг, като приемащи капитулацията http://www.bas-bg.org/images/dogovorat.jpeg. Останалите присъстващи се подписват като свидетели. Всъщност чисто технически това е документа, на който стоят всички подписи на воюващите за капитулация.


Днес прочетох това http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=896266.
Явно е имало предварителна уговорка за две церемонии, а не както знаехме от години, че Сталин е настоявал за отделна.

Аз често минавам покрай индийски военни гробища, които се виждат от улицата - не са оградени, има стотици гробове с бели камъни и червени рози, хората да виждат, да помнят... И си давам сметка колко много не знам за втората световна война и колко много имам да наваксвам.

Честит ден на победата!

С днем победой дорогие друзя  

така ни я преподаваха, опростена и едностран4ива
уж все филми и книги за войната имаше, а всъщност колко знаем....

Разбира се, още повече че живеем в обединена Европа.

Напълно споделям това мнение. И на мен като българин ми е неприятно окупаторите на България,  донесли толкова беди на родината ми  да ме "поздравяват"  на техният си език с  "победата".
Да, праздник е за Западна Европа - премахва се тоталитарния режим и се възстановява буржоазната демокрация т.е. жертвите не са били напразни.
За съжаление Источна Европа няма това щастие като Западна и се оказа под руския тоталитарен бутуш. Последствията са катастрофални - освен окупацията ни вкарват и във война с германците.
Така че за Источна Европа и особенно за България, която пази неутралитет спрямо Русия, тази "победа" не е същата както за Западна Европа.
Много странно уж сте "българки" а не се прекланяте пред паметта  на родните жертви или жертвите на войната като цяло а само пред тези на окупаторите.

Има и други жертви за които въобще не се говореше дълго време

Геноцид в Восточной Пруссии
http://hedrook.vho.org/library/prussia.htm

Могила Неизвестного Насильника
http://politikan.com.ua/8/0/1/5424.htm

They raped every German female from eight to 80'
http://www.guardian.co.uk/books/2002/may/01/news.features11

Посочил съм вече не имеющите аналог водещи направления:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=657099.msg21914134#msg21914134

С  тези загадъчни руски души ли ?  

О загадочности русской души
http://farukislam.site11.com/pages/rusizm/zagadka_01.htm

Заради глупостта и некъдарноста си.  Типичен пример е битката при Прохоровка :
На 12 юли 1943 се срещат в двубой при с. Прохоровка около 850 съветски танка (по други источници до 1000)  с  273  немски (по други источници 220)  
Безвъзвратните загуби на вермахта са 5 (пет) танка а 43 танка и 12 штурмови оръдия са били повредени.
 Загубите на руснаците са огромни - около 500 унищожени танка и САУ. Безвъзвратните загуби са около 343 танка
Съотношението на загубите в жива сила е 6:1 в полза на немците.
Материалите по това дело се пазят в Президентския архив и не подлежат на публикуване в открития печат.
http://forum.wbfree.net/forums/showpost.php?p=272561&postcount=26

бутуш?
Источна?

Как да се замисля върху поста като е неграмотно написан? 

Аз пък не мога да си обясня каква е тази омраза към руснаците, и тези ниски поклони към турците, то са сериали, то им учим езика дори, децата си  доброволно кръщаваме с турски имено. Едните са   ни вредили 45год, а другите 500год.
Или както казва проф Пантев не препредавам точно думите му,  / Руснаците  промениха икономиката  ни, отучиха ни да се трудим, научиха ни че държавата ни е длъжна. Обаче турците  промениха  характера ни, да лъжем, мажем , прикриваме  ни е от тях. И докато първата  вреда е поправима,  втората е вече в гените  ни./
Т.е , пак  типичната ни злоба не е в правилната  насока.
Р

Информацията, която аз съм срещала е, че цивилните жертви на територията на Германия са повече, отколкото военните. Повечето от тях са жени и деца, избити през 1945 г. при нахлуването на съветските войски в Германия.

dmaria, не става върпос за омраза, а за обективност някаква
искаме да разберем какво всъщност се е слу4вало
много години ни преподаваха измислена история, любов към руснаци, омраза към турци
сега не знам какво преподават на децата в Бг, но навремето си беше 4иста манипулация и промиване на мозъци...

http://www.imdb.com/title/tt1035730/

Sturm über Ostpreußen  - Восточная Пруссия в аду

«Восточная Пруссия в аду» – так называется лента немецкого режиссера. Кадры официальной кинохроники, воспоминания очевидцев настойчиво рисуют картину мирного Кенигсберга. Если верить авторам фильма, то в 45-м советская армия вероломно напала на город, уничтожила все гражданское население, не пощадив женщин и детей.

«Когда Красная Армия перешла немецкую границу, разразилось чудовищное насилие в апокалипсических масштабах, подогреваемое коммунистами и политкомиссарами. Жертвами этого насилия стало мирное население Восточной Пруссии … Ненависть и зверство монголоидных коммунистически натасканных советских солдат, пришедших из-за Урала, были радикальными. Садистские убийства военнопленных и раненных было повседневностью» – рассказывается в фильме.

"Штурм Восточной Пруссии", цитаты, часть 1-я
http://www.youtube.com/watch?v=zWvHZKxaDIw

"Штурм Восточной Пруссии", цитаты, часть 2-я,
http://www.youtube.com/watch?v=JpM_aEyyYlQ

Moже и да се изтегли от интернета

Варвары ("Daily Mail", Великобритания)
http://www.inosmi.ru/inrussia/20041020/213942.html

Ами нормално е, учили сме една част от историята.
Бях потресена не можех да повявам, че руския солдат е бил доста кръвожаден и ако питате в Естония например . сигурно ще го опишат като убиец на деца, жени и старци, изнасилвач. На нас обаче всеки петък вечер ни представяха един друг образ на руснака, саможертващия се герой, и отварянето към други факти от историята ( например, че до един момент Хитлер и Сталин са съюзници и спокойно си инвазират когото си искат, или че при влизането в СССР Хитлер с дни няма с кой да се бие, защото не среща никакъв отпор и тн) са неща, дето са оставали в сянка, за да се засили патоса и ефекта ( мн. добре илюстриран с линкчета и цитати и от тази тема), крайния победен резултат.

Ако нещо истински ме потриса мен обаче  е тяхното страдание. От едната страна единия ги е убивал, в гръб другия. В моите очи са едни клетници, които постигат  победа не заради, а въпреки. Това е тяхното геройство - че успяват да оцелеят, намрат някакви сили да устоят. И  мисля, че нормални нации е нямало да могат да го направят.  Те  са мачкани вече от 2 десетилетия, а преди това са крепостни, съвсем несъпоставими с други общества и исторически път.И това според мен е помогнало - че са извадили последни сили, нещо като "грабвайте телата", за да спрат Хитлер.
И най-ярко ми излизат ( сигурно защото съм жена), онези странички на Таня накрая останала сама. Просто като жена аз пращам всякаква политика по дяволите, всякакви пактове игри и действия, защото в един момент не са ми важни, важно ми е да няма страдание. А тия хора много много са страдали и ми е ужасно мъчно за тях. Разбирам и цялата безумна грандоманщина и деформации произходила от този момент - победата ИМ. До степен да няма друго освен нея десетилетия след това.

страдали са да, но най-ве4е от режима в тяхната си страна
и не са победили сами