Регистрирането на съпружеското съжителство го предвиждат да е по желание.
- Публикувана: 27 март 2008, 12:24 ч.
- Последно мнение: 24 апр. 2008, 02:25 ч.
Новият Семеен кодекс - края на брака и нова дискриминация.
Странна ми е картинката жена с две деца и "приятел".Щото как да му вика?Ми тъпо е.
Защо ли си мисля, че тази регистрация на съпружеското съжителство има по-друга идея, а именно намаляване на броя на "самотните" майки, които взимат пари от държавата под формата на детски и прочие.
При наличието на такава регистрация , предполагам, че при подаване на документи за детски, напр., майката ще трябва да прилага и документ за доходите на човека до себе си.
И това ще доведе до намаляване на средствата, които плаща държавата.
Някакви такива неща ми се въртят в главата.
Не съм особено убедена в това, че държавата се е запритеснила за децата и решава да променя Семейния кодекс, за да ги защити.
При наличието на такава регистрация , предполагам, че при подаване на документи за детски, напр., майката ще трябва да прилага и документ за доходите на човека до себе си.
И това ще доведе до намаляване на средствата, които плаща държавата.
Някакви такива неща ми се въртят в главата.
Не съм особено убедена в това, че държавата се е запритеснила за децата и решава да променя Семейния кодекс, за да ги защити.
И защо не се женят тия хора вече? 
Странна ми е картинката жена с две деца и "приятел".Щото как да му вика?Ми тъпо е.
Странна ми е картинката жена с две деца и "приятел".Щото как да му вика?Ми тъпо е."Мъжът ми"...ама има мнооого теми, да не подхващаме наново! Който иска - да се жени, който не иска - да не се жени!
Защо ли си мисля, че тази регистрация на съпружеското съжителство има по-друга идея, а именно намаляване на броя на "самотните" майки, които взимат пари от държавата под формата на детски и прочие.
При наличието на такава регистрация , предполагам, че при подаване на документи за детски, напр., майката ще трябва да прилага и документ за доходите на човека до себе си.
И това ще доведе до намаляване на средствата, които плаща държавата.
Някакви такива неща ми се въртят в главата.
Не съм особено убедена в това, че държавата се е запритеснила за децата и решава да променя Семейния кодекс, за да ги защити.
При наличието на такава регистрация , предполагам, че при подаване на документи за детски, напр., майката ще трябва да прилага и документ за доходите на човека до себе си.
И това ще доведе до намаляване на средствата, които плаща държавата.
Някакви такива неща ми се въртят в главата.
Не съм особено убедена в това, че държавата се е запритеснила за децата и решава да променя Семейния кодекс, за да ги защити.
едва ли
те ако са решили да лъжат, няма първо да идат да си признаят, че живеят заедно
играят си държавниците на либерални, просто
Vache, това последното го написах не във връзка с темата, а защото от твоите думи се подсетих.
А мотивът за несключване на брак заради евентуална бъдеща раздяла ми звучи ....
А мотивът за несключване на брак заради евентуална бъдеща раздяла ми звучи ....
Защо! Звучи съвсем прагматично. А нима хората не се развеждат и разделят? Това ми звучи като няма да си направя застраховка живот щото ме е страх да не умра
А пък и в този ред на мисли е добре хората да мислят за всички варианти. За какво ми е цялата тарапана и харчлъци около сватбата, тарапана и харчлъци около развода ако мога да си спестя и двете. За мен и мъжът ми подписут е формалност и никога отношенията ни не са налагали поставянето му Любовта си сме засвидетелствали с нещо далеч по-важно от подписа - 15 г. заедно и едно дете 
Дискриминацията е по отношение на гей-двойките. Кой не чете внимателно, кой?
Аааа... не съм го сметнала за дискриминация явно и за това се изказах неподготвена
Не разбрах какъв е смисъла на обявяването на съжителството?
Кярът ме интересува, кярът
"Интересът клати феса" са казали хората. Имаш ли интерес, ще се регистрираш, нямаш ли - довиждане!
А така. Дойдохме си на думата. По какъв начин държавата стимулира хората да се женят? А? Според мен по никакъв. Приказките, че брака е гаранция за нещо, многократно са били оборвани от практиката. Обаче брачната институция е един добър бизнес - сватби, разводи, сватби, разводи............
...Хората не се женят само за пари, имоти, деца, ами заради любов и бракът като такъв никога няма да умре. Докато има любов ще има и хора, които не ги е страх от олтара
И аз мисля, че подписът не гарантира нищо, ама абсолютно нищо. Най-много някой бойлер накрая...
Пък и за какво да се жениш, като след това ще се развеждаш? Точно заради тоя подпис?
Бих си направила някой ден сватба, но без да подписвам.
Ама няма да е скоро. Хич не съм в настроение да се омъжвам.
Пък и за какво да се жениш, като след това ще се развеждаш? Точно заради тоя подпис?
Бих си направила някой ден сватба, но без да подписвам.
Ама няма да е скоро. Хич не съм в настроение да се омъжвам.