сурогатно майчинство

Не намерих своя отговор в анкетата. Смятам, че ще е индивидуално за всеки случай. Ако една от две сестри износи бебето на другата, защото се обичат и искат да си помогнат едва ли може да става дума за професия. Ако дадена жена пък възприеме сурогатното майчинство като професия и се издържа само от него нямам нищо против и вобще няма да я обвиня във възползване от нещастието на хората. По тази логика и лекарската професия се въпозва от нещастието на хората, както и фармацевтичната. А нали в "схемата" фигурира и  семейство със стерилитет - в такъв случай кой от кого се възползва?

Мисля, че не трябва да се търси под вола теле. Много е просто - едно семейство се сдобива с рожбата си, а друго с пари за образованието на собственото си дете напр. И за двете страни е добре и смятам, че трябва да се гледа положително. Много се радвам, че догодина законодателната ни промяна ще бъде факт. За съжаление много млади и съвременни хора имат негативна нагласа, както и естествено Българската праволавна църква. И аз съм чувала какви ли не мнения от рода на "е, кво сега, богатите и това ли ще си позволят, друг да им ражда децата...." Ами да, ще си го позволят, стига да има желаещ да им го износи дори и по немедицински причини. Както в миналото са си позволявали друг да кърми децата им, а в настоящето друг да им сменя памперсите. Парите са си техни и ще правят с тях каквото намерят за добре. 

Благодаря ти много за споделеното мнение. От части съм съгласна с теб разбира се, но за жалост има и много жени от ромски произход, които не просто искат пари в замяна на услугата, а изнудват, искайки още и още, възползвайки се от болката на хората, които са готови да дадат, колкото се може повече, за да се сдобият с детенце. В такъв случай можем да говорим за чист рекет! За това съм добавила и тази опция на отговор в анкетата си

Според мен не е професия, а пък още по-малко е благородно дело. Въпрос е на лична изгода и определена пресметливост.

Твърдо съм против този метод за разрешаване на проблемите със стерилитета. И в предишните теми за сурогацията съм изказвала крайно негативно мнение.

   100 %Съвпада с моето мнение.

 П.П. Само аз ли си мисля,че има правописна грешка в анкетата.

Има да.. от бързане така става, но за жалост не знам от къде да я поправя.

За някои семейства това е единственият начин да имат бебе и е назрял моментът да имат и този избор. Но трябва да има закон. Както и с другите закони сигурно ще има и злоупотреби. Но не бива заради недобросъвестните да се лишават  наистина нуждаещите се. 

Абсолютно съм съгласна.

Закон има. Той е забранителен. Повечето хора са на мнение, че е редно първо да се разрешат и уредят по-обичайните форми на проституция и едва тогава да се пристъпи към обмисляне на дължимите данъци за маточна такава.

Да, категорично! Такива жени се възползват от болката на семейството с репродуктивни проблеми, с цел припечелване на пари.
За съжаление

За съжаление смятам, поне от моя гледна точка е така, че жена несвързана емоционално с болката на семейството, готова да стане сурогатна майка би го направила единствено за да печели. И то по най-грозния начин. Ако това се превърне в професия ще бъде много жалко, защото създаването на живот е нещо много специално и лично и да го правиш за пари и евентуално да изнудваш родителите би превърнало нещо прекрасно в нещо грозно. Аз лично не бих могла да нося в себе си живот 9 месеца без значение на кого е генетичния материал и след раждането да се разделя с това бебе. За мен то ще си е мое и ще го обичам както обичам това което е с мой генетичен материал и ще си го искам. А ако някоя жена го прави с цел печалба то тя ще е в състояние винаги да създава проблеми и не знам как един закон в държава в която престъпниците са известни на всички, но са на свобода ще успее да защити бебенцата и техните родители от некоректните сурогатни майки. Видя се че със съответни медикаменти /62-годишната майка е пример за това/ жени на иначе нерепродуктивна възраст могат да износят една бременност и това би могла да послужи в посока бъдещите баби да станат сурогатни майки. Това би бил идеален вариант за семействата и бебенцата от емоционална и всякаква друга гледна точка, НО... Как тези лекарства поддържащи по изкуствен път матката по време на бременността се отразяват на плода и дали тези медикаменти не крият опастност за в бъдеще да се появят проблеми със здравето на децата, които са се родили здрави.

Чета писаното из темите за СМ и не мога да спра да се чудя на кардиналността на мненията в тях. За мен отричането на СМ само защото има вариант "осиновяване" или защото някой можел да спечели от износване е равносилно на отричането на аборта като право на жената на избор. Не може да се гледа толкова общо, всеки случай си е различен.

Както и за анкетата  - добра идея по принцип, но анкетата следва да не е в някакъв си форум, а сред населението като цяло - защото законите в нашата страна ги коват депутатите, а за депутатите мнението на народа е от значение.

Какво значи: Ами то в медицината в БГ вече се е обособила цяла група клиники за АРТ, само че това, че те от това правят добри пари не се приема за неморално или подсъдно...и съответно никой не скача срещу тях...

Подкрепям Sharky43
Не намерих отговора, който бих искала да дам, вярвам че няма да съм само аз.  Това е единствения начин за много жени да имат свое дете. Че е необходим закон, за да не се спекулира е ясно.
Не само анкетата не е коректна, а и да се сравнява СМ с проституция е

Това изказване ми звучи като разликата между естественото забременяване (на тия които го могат и които не пишат в този форум) и АРТ - при едните става за 5 мин и без пари, а при вторите - след месеци изследвания и с най-малко 5 хиляди лева.

Хайде сега, за сантиметър и 5000 хиляди лева разлика няма да го правим на въпрос я

анкетата е идиотска!

"смятате ли, че сурогатното майчинство се превръща в един вид професия"....

за да формулираш такава хипотеза, трябва да има налице нарастващ брой случаи на сурогатно майчинство. а ти да си чела, чула или видяла за поне един, ама реален?
само се пише и говори по медиите, реално няма нищо такова...