Защо слабите жени са по-страстни?

Става въпрос за анорексичната леля,не за теб (или това момиче,ако не си ти).Повечето участници в темата имаха хубави мнения,докато госпожата не се развихри да обяснява как всеки над 50 кг е дебел,грозен,безволев слон и плюска на воля.Дори и Джей Ло

Billyvd, браво! Много мои познати не можеха да повярват колко много плюскам като тежах 47-48кг. На ресторант винаги изяждах 2 пъти повече от другите. Ама с възрастта нещо се промениха нещата  .

BeautifulM, нейно право си е. Такъв и е вкуса.

Какво ѝ се връзвате толкова на Дева, всеки има право на мнение. За много хора е източник на самочувствие това, че влизат в дрехите си от 4 клас (примерно). Не е единствената, за която дебелината е признак на душевни дефицити и асоциира с безволие, лакомия, мързел и т.н. Нейна си работа.

Разбира се, че подобен коментар е дразнещ и провокира ответна реакция, но лично според мен не трябва да предизвиква вълна от обидни коментари към всички, които са от другата страна на нещата. Може да й се каже, че говори глупости и това си е строго личен възглед, който няма как да наложи, защото е абсурдно да се определят абстрактни неща като красота и сексапил само и единствено по една цифра. Ама съсухрените мърши и скелети са малко прекалено остра реакция и са обидни са хора, които може пък да не се самоопределят като мумии въпреки, че влизат в критериите на "анорексичната леля".

И плешивите.
Това ще е за мъжете, да знаеш

Забелязах, че плешивите често са много космати и отпуснати, не точно дебели. На болни ми приличат и изглеждат много по-стари от мъже с коса. И колкото и да са страстни, не ме привличат.

Според мен не всички - ето ти един Брус Уилис,обаче и мен не ме привличат.Предпочитам с коса и едър отколкото слаб и плешив..Със здравословно хранене може да си го направя такъв,какъвто ми трябва докато присаждане на коса не стига,че е скъпо..ами си и личи.

Хммм,интересна тема
И аз знам че дебеличките повече се раздавали...НО! Например откакто съм малка бременна дебеланка,някак си тромавостта ми пречи да се раздам както аз си знам Не можеш да се завъртиш,да се огънеш,да се залюлееш...Да не навлизам в подробности Интересно ми е за страстта на една дунда пред по-кокалеста. Но пък може и да си е до човек, просто при мен слабото тяло ме кара да се чувствам свободна.

Не разбирам защо е целия този спор, след като лекарите са го казали достатъчно ясно: нормалното тегло на една жена е равно на височината минус 110. Сметката е проста - ако една жена е 160 см висока, нормалното тегло за нея е 50 кг. От тук нататък вече всичко си е до индивидуален вкус.

Това са глупости.Аз съм 171 висока.моите килограми са 50-52.Сега съм 60 и малко и се чувствам отвратително.Всичко е индивидуално и поред структурата.Такива топки като ги видя как си викат "теглото ми е в норма" направо ми прилошава.Ако се спънат на стръмна улица не се знае кога търкалянето ще спре.

Ако хванеш 3 различни скали, ще видиш, че всичките дават различни критерии да не говорим, че възрастта също оказва влияние. Например, майка ми (158 см) е тежала 43 кг на моите години и никой не би я нарекъл кльощава, но сега на 53 години би изглеждала зловещо на същите килограми, тежи около 52-54 кг и й стоят съвсем на място въпреки че ръста й си е същия.

Покрай спортуването съм ходила да си меря процент телесни мазнини с биоимпеданс (анализът включва % телесни мазнини, % мускулна маса, % меки тъкани, после разпределение - колко са ти в краката, ръцете, торса и всичко това е дадено за теб и за това, което статистически е прието за норма). Там нормата е супер разтеглива и въобще не е елементарна като височина-110. Ти в момента казваш, че ако една жена е 160 см висока, то ако тежи 49 кг значи вече е под нормата, а това са глупости.

За визията има значение тези килограми:
-  от какво идват и кое къде е разпределено;
-  колко са ти дълги краката спрямо ръста като пропорция;
- колко са мускули, колко са мазнини;
- къде са тия мазнини (мазнинки на задника седят секси, на корема... не толкова);
- имаш ли едро ходило и обиколка на китки/глезени...
- дали кожата ти е гладка или формираш целулит (то практически всяка жена има, дори най-най-слабите)

и тн, и тн.

Винаги много съм се изненадвала на тези критерии, които реално са останали забравени в спортната медицина още преди ееехе... това е като да си мериш VO2max като си засичаш времето за 2.4 км, но не напишеш колко си висок, колко тежиш, какъв ти е седмичния тренировъчен обем и на колко си години. Все едно нищо не си направил.

Жива да си, че не те домързя да го опишеш.
Точно така. Килограмите не са барометър (освен, ако нямаме гранични, крайни състояния).
Колко хора правят грешката да се вмъкват в дадени кила, дори неподозирайки за всички тези комплексни фактори.
Добре развита мускулатура тежи повече и слаби на вид жени с един и същ ръст могат да имат разлика в теглото и то не малка.
Костна структура (грацилен или не тип), тежест на костите, подкожна мазнина, вид структура на тялото играят огромна роля, за които някои дори не са чували, включая лекари.

Аааа, не са чували, че то и с просто око се вижда това.  Мързи ги да сблъскат две мозъчни клетки, ама раздават квалификации!
 

Все пак си мисля, че S размер е по- добре от L- XL

Дали е по добре за всеки, няма как да знаете. Има жени по 1.80, няма как да са в размер с, нали?