1 ЮНИ - ПРОТЕСТ ЗА ДЕТСКИТЕ И МАЙЧИНСТВОТО ПРЕД ПАРЛАМЕНТА!

  • 64 985
  • 1 653
  •   1
Отговори
# 1 590
  • Sofia
  • Мнения: 1 195
Ако се обвърже с доходите и на двамата родители и семейното облагане се въведе наистина, а не с тези смешни суми сега, независимо с брак или без, ще видите как няма да останат "самотни" майки. За да не се декларират фалшиви бащи, е достатъчно условието задължително бащата да е припознал детето. Съмнявам се някой чак да напише детето на друг за да си вдигне дохода, защото припознаването е свързано и с права върху това дете.

# 1 591
  • Мнения: 4 978
Май по-добре звучи..., но сигурно имаш предвид и задължения.
Ох, разбрах, разбрах.

Въпросът е много важен и същевременно труден. Моля ви, всички които четете темата, мислете и давайте идеи за разграничаване на самотните майки. Аз ще мога да чета докъм 10:20 ч. Глупави идеи няма, така че пишете!

Последна редакция: ср, 07 юни 2006, 08:08 от Ineto

# 1 592
  • Мнения: 4 978
Момичета, малко инфо:

Клео, както винаги гениална, можеща и знаеща, установи, че според нормативната уредба в страната, размерът на майчинството не може да надвишава нетната заплата. Което е логично и напълно справедливо.

Исканите от нас проценти 80%, 100%, респективно за осигурените в общия случай и самотните майки надвишават размера на нетната заплата, тъй като в периода на майчинството не се облага с данъци. Малкия %, при които има реално намаляване, попадат под летвата на искания от нас минимум.

# 1 593
  • Мнения: 2 534
Момичета , днес трябва да решите , кои ще ходят на слещата за детските градини и училищата
Тя е в четвъртък , в три следобед , на Московска
Трябва да са 4-5


# 1 594
  • Мнения: 4 978
Момичета , днес трябва да решите , кои ще ходят на слещата за детските градини и училищата
Тя е в четвъртък , в три следобед , на Московска
Трябва да са 4-5

Жени, ти няма ли да отидеш?
Ако не можеш да го направиш, дай телефона на г-жа Фъндъкова, както говорихме вчера да я помолим да изпрати покана и бриф на срещата.

# 1 595
  • До хладилника, който обичам
  • Мнения: 23 697
Исканите от нас проценти 80%, 100%, респективно за осигурените в общия случай и самотните майки надвишават размера на нетната заплата, тъй като в периода на майчинството не се облага с данъци. Малкия %, при които има реално намаляване, попадат под летвата на искания от нас минимум.
Което прави невъзможен законопроекта на Христова тоже. Ко праим ся?

За самотните - няма друг вариант, всичко сте изброили. Данъчни облекчения за живеещите на семейни начала (за да имат стимул да си казват сами) и чести, внезапни проверки от социалните, при доказване на лъжа - връщане на всичко дадено + глоби.

# 1 596
  • Мнения: 1 000
Здравейте,
Мога да разясня как стои въпросът с неомъжените майки......като такава Simple Smile ......
Това че е припознато детето няма никакво значение за социалните що се отнася за детските надбавки..... Преди 2,5 години като подавах документи просто ми върнаха документите на таткото и казаха че не им трябват.....сега нещата са същите.
Те искат от служба ГРАО документ за семейно положение.В него са вписани само майката и детето/децата като семейство, а таткото не фигурира понеже с майката нямат брак.... и по този повод доходите на таткото не се искат..... удобно ....събираш само половината документи....а в декларацията на мястото на СЪПРУГ пишеш неомъжена и готово..... и е рядкост както в нашия случай да нямаш право на детски понеже моя доход е висок и минавам прага от 200 лева на човек отвсякъде
Колкото до подоходното облагане....там нещата са по-различни ...
Приемат съжителството на семейни начала като семейство и който е с по-висок доход той подава декларация в данъчното.....
Друго сега не се сещам ама питайте ако ви дойде нещо наум

Варианта според мен е в акта за раждане да пише Баща НЕИЗВЕСТЕН...... тези като нас дето живеят на семейни начала.....татковците обикновено си припознават бебоците.....в крайна сметка са си техни де, а и в 99% от случаите децата са си искани и се е работило целенасочено по въпроса Simple Smile .......поне при нас беше така и за първото.... и за второто

Последна редакция: ср, 07 юни 2006, 09:32 от BgViki

# 1 597
  • Мнения: 4 978
Исканите от нас проценти 80%, 100%, респективно за осигурените в общия случай и самотните майки надвишават размера на нетната заплата, тъй като в периода на майчинството не се облага с данъци. Малкия %, при които има реално намаляване, попадат под летвата на искания от нас минимум.
Което прави невъзможен законопроекта на Христова тоже. Ко праим ся?

Не бе Бу, просто високия или по-нисък % нямат значение.

# 1 598
  • Мнения: 3 336
Момичета , днес трябва да решите , кои ще ходят на слещата за детските градини и училищата
Тя е в четвъртък , в три следобед , на Московска
Трябва да са 4-5

Жени, ти няма ли да отидеш?
Ако не можеш да го направиш, дай телефона на г-жа Фъндъкова, както говорихме вчера да я помолим да изпрати покана и бриф на срещата.

ПРедполагам, че тези, които отиваме днес в НС ще могат, но все пак първо трябва да се видим и ако дойде и Жени, ставаме точно 5. Само че без бриф и покана наистина къде сме тръгнали newsm78

# 1 599
  • Sofia
  • Мнения: 1 195
Исканите от нас проценти 80%, 100%, респективно за осигурените в общия случай и самотните майки надвишават размера на нетната заплата, тъй като в периода на майчинството не се облага с данъци. Малкия %, при които има реално намаляване, попадат под летвата на искания от нас минимум.
Което прави невъзможен законопроекта на Христова тоже. Ко праим ся?

Не бе Бу, просто високия или по-нисък % нямат значение.

В повечето случаи таткото взима по-голяма заплата, и ако майчинството е % от дохода на двамата, разделен на две, то ще се получи по-високо от нетната заплата на майката. В такъв случай е безмислено да е и на двамата родители, ако не може да надхвърля нетната на майката, защото така се получава или нетната заплата на майката или по-ниска(ако таткото взима по-малко).

# 1 600
  • С питане до Цариград, стига се, но с ... отзад!
  • Мнения: 6 462
Исканите от нас проценти 80%, 100%, респективно за осигурените в общия случай и самотните майки надвишават размера на нетната заплата, тъй като в периода на майчинството не се облага с данъци. Малкия %, при които има реално намаляване, попадат под летвата на искания от нас минимум.
Което прави невъзможен законопроекта на Христова тоже. Ко праим ся?

Не бе Бу, просто високия или по-нисък % нямат значение.

В повечето случаи таткото взима по-голяма заплата, и ако майчинството е % от дохода на двамата, разделен на две, то ще се получи по-високо от нетната заплата на майката. В такъв случай е безмислено да е и на двамата родители, ако не може да надхвърля нетната на майката, защото така се получава или нетната заплата на майката или по-ниска(ако таткото взима по-малко).
А какво става ако бащата се осигурява, а майката не или обратното и ако майката (например) няма доходи а бащата има?

# 1 601
  • Sofia
  • Мнения: 1 195
понеже ме питахте как така ромите взимат майчинските, просто ги дават и на неосигурените, но те си гонят прават, имат организации, и като се вдигнат на протест правят митинг
http://www.socialrights.org/article668.html

# 1 602
  • на кой му пука, майна
  • Мнения: 5 370
Никой ли не се е върнал още от срещата в НС  Rolling Eyes

# 1 603
  • С питане до Цариград, стига се, но с ... отзад!
  • Мнения: 6 462
Неосигурените взимат 100лв 1 година, а осигурените 160 2 години. Лошото е, че ромите взимат и други помощи като тези за учебници и тн.

# 1 604
  • С питане до Цариград, стига се, но с ... отзад!
  • Мнения: 6 462
Никой ли не се е върнал още от срещата в НС  Rolling Eyes
Ами тя срещата май беше от 11, би трябвало да са се върнали вече.

Общи условия

Активация на акаунт