Убито е цяло семейство в Нови Искър навръх Нова Година

А защо Кети въобще е излязла да разхожда кучето си, като е можела просто да го пусне из двора им да си поизхарчи енергията, да си свърши работата и да се прибере? Тя пък спокойно през това време да си приготвя Новогодишната трапеза...

Оказва се, че Росен живее незаконно в също така незаконна вила (поне това се твърди), а държи да влиза в други вили с кодове и ключове.

е са па остава и поръчителя да се самоубие я.

Откровено казано, натискам се да си вярвам, че смъртта на това семейство е ужасна грешка, а поръчителите, както обикновено, ще се разчистят един друг в серия от показни убийства на "бизнесмени".
Природните закони винаги побеждават, така че ексцесиите рано или късно приключват. От времето на динозаврите важи, така че нашите прости самозабравили се говеда едва ли ще съумеят да ги заобиколят.

Е ,това вече ще е истинска класика. И родното МВР ще обясни мотива- я любов , я някакво кодче

Лунна пътека, не го издава работодателя, казаха, че имат оперативни информатори. Със сигурност има неясни петна, но те не са от съществено значение. Част от тях с време може да излезнат на яве; други да не се разберат, защото само убитите са ги знаели и трети - самите намерения и подбуди, за които можем само да гадаем. Полицията работи с факти и доказателства, до някаква степен казаха каква е била хронологията и механизма на събитията, но няма как да се надяваме на 100% съвпадение със реалната ситуацията, защото никой не я знае, дори няма жив свидетел. Гарантирам, че ако имаше няколко свидетеля, всики щеше да твърди различни факти.От съществено значение беше да се намери оръжието и убиеца,както и безспорни доказателства, които те казаха, че имат.

Естествено, че богата къща с аларма се обира с ключ и код, а не със счупване на прозорец. Иначе СОТ или полицията са до минутка там. Но пак казвам, това далеч не е причина за убийство на толкова хора и самоубийство - чак пък толкова да им е имал мерак на тези къщи...

А също и как се е доближил до мечтаните кодове, като е убил единствената, дето ги знае и може да му ги каже.

Много добре казано!

Той просто толкова е искал да обере къщите, че като не е могъл, е избил всички и себе си, от яд.

[/quote]

Естествено, че богата къща с аларма се обира с ключ и код, а не със счупване на прозорец. Иначе СОТ или полицията са до минутка там. Но пак казвам, това далеч не е причина за убийство на толкова хора и самоубийство - чак пък толкова да им е имал мерак на тези къщи...
[/quote]

Ако един крадец знае кода на алармата, то или е от семейството или е чистачката. Кой друг ще знае кода? Как е смятал Росен да се укрие след подобни обири? Като си готви супичка и гледа детско порно в района? Или е мислил да натопи семейството на Кети?

Tsugumi, според мен се е видял с работодателя, за да не буди подозрение - все още никой не е знаел. А дори и да се разбере - работодателя да си каже( както и каза), че не е имало нищо необичайно в Росен, за да го заподозре. Росен му е казал, че е починал брат му - всъщност това не е вярно и вероятно това би използвал като оправдание в случай, че се наложи да се покрие за известно време и не се яви на работа на 02.01.

Ми да. Бърнаут, завалията.

Грешиш: мотивът за едно престъпление не е от несъществено значение. Ако липсва или не е доказан, не може да бъде свързано деяние с конкретен извършител и за правния свят това би означавало реално риск всеки да бъде обвинен за всичко без мотив и подбуди.
Задачата на следствените органи е с всички средства, методи и механизми, с които разполагат, както и правомощията, които са им дадени, да възстановят максимално точно хронологията на събитията, защото моментът на извършване на деянието е от значение за виновността на обвиняемия и неговото участие. Ако не може да се докаже хронологията, това би означавало, че съответните органи нямат реална представа за случилото се и последователността му (особено в случаи на прстъпления с повече от един убит). Не е без значение, дали смъртта на едната жертва предхожда или нетази на друга жертва, как иначе би се доказало и реалното присъствие на обвиняемия на мястото.
Точно заради субективния момент в свидетелските показания, те не са достатъчни, за да се изгради само на тях обвинението.
Какво означава, че е от съществено значение да се намерят оръжието и убиецът?!
Това е само заподозрян, продължавам да го повтарям, открит с оръжие, което стиска в дясната си ръка, със заглушител и с огрнестрелна рана в лявото слепоочие (поне това е информацията) в изоставена вила. Има ли доказателства, че никой не е минавал от там и не е инсценирал това самоубийство - става дума за изоставена сграда, достъпът, до която не е толкова ограничен. Само от марката на оръжието не може да се съди за идентичността му с това от престъплението, някъде в началото дори говореха, че са едни от най-модифицираните и използваните.

Изгледах брифинга чак сега, този прокурор Борислав Сарафов много готин, как режеше кудкудякащите и надпреварващи се кляфки! Спомена повечето от кретенските версии, развити тук, като намеси и жена си като "една от съмняващите се".
Веднага да си признае коя е жена му, която пише или чете тук!