Откъде разбра, че при първите дрехи е имало кръв от Кети?
Или много професионален.
След като може да мести тела без да се изцапа с кръвта на всички и една част от дрехите ги крие, а друга - не.
- Публикувана: 3 ян. 2018, 14:58 ч.
- Последно мнение: 26 фев. 2018, 18:23 ч.
Убито е цяло семейство в Нови Искър навръх Нова Година
Убил я е и я оставил, където е паднала?! Смел и куражлия, безспорно.
Или много професионален.
След като може да мести тела без да се изцапа с кръвта на всички и една част от дрехите ги крие, а друга - не.
Маринов каза, че след убийството на Кети се преоблякал. Не са казвали, че има и други дрехи с кръв, нито са казвали какво би могла да е причината за преобличането му. Явно само дънките са намерили. Може видимо да е нямало кръв по тях, а по останалите дрехи да е имало видима и да ги е изгорил. Това, че ги е местил не означава, че от всеки трябва да има кръв.
Свидетели са казали, че са видяли кола да се изкачва към тази местност(черен път).Нито са казали, че колата е на Кети, нито, че Росен е карал. И е обяснимо - гърмиш паратки навън и гледаш в далечината фарове и кола, която се изкачва към въпросната местност? Какво ще прави тази кола там точно на НГ, подозрително е.
Свидетели са казали, че са видяли кола да се изкачва към тази местност(черен път).Нито са казали, че колата е на Кети, нито, че Росен е карал. И е обяснимо - гърмиш паратки навън и гледаш в далечината фарове и кола, която се изкачва към въпросната местност? Какво ще прави тази кола там точно на НГ, подозрително е.
Също така бе споменато, че са намерени в гаража (който се намира в София, не в Лукуво). Моята логика е същата като твоята, дори и да се е преобличал преди това кръвта ще се намери върху панталона, който носи по време на убийството.
Organza, след убийството на Кети, РА се е преоблякъл и във вилата намират дрехи, "обилно напоени с нейната кръв". Освен това, на брифинга казаха, че са намерили по панталона следи от кръв и от Неделчо, затова предполагам, че е имало и други изцапани дрехи.
Откъде разбра, че при първите дрехи е имало кръв от Кети?
Няма линк за дрехите. Сарафов казва че раницата е намерена в ъ-ъ-ъ гаража на ъ-ъ-ъ местообиталището му и оттам тръгват всички версии. Местообиталището му е къщата със стрелбището, гараж тя обаче няма (видим). Гараж може да е и сервиза в който (не) работи. Не се обясни официално.
Да, защото 100 пъти ги питаха какво е правил РА между убийството на Кети и отиването му в къщата в НИ. Логично, ако е се е върнал до вилата, преоблякал се е, планирал е дийствията си,вероятно е взел пълнителите. Това оправдава 3-те часа разлика, въпреки, че той е планирал да се случи(разбираемо) около полунощ.
Ето линк http://m.24chasa.bg/mnenia/article/6650562
Ето линк http://m.24chasa.bg/mnenia/article/6650562
Тука е вилата, на пресконференцията (пусках я няколко пъти точно в тази част) е "мястообитанието", въпросния гараж. Гараж повторено няколко пъти, бавно и подробно (това е момента, в който най-много го прекъсваха, за доуточнения и той си позволи високомерно-снизходително отношение към журналистката), т.е. не е лапсус.
Заради първото и аз дълго време бях убедена, че става въпрос за вилата, после го прослушах няколко пъти и реших, че е гаража където е работил. Вилата категорично няма гараж.
При това, ако е вилата става съвсем мътна - кой е свидетеля където чак е видял, че отива на 31 да се преоблича и какви са доказателствата, че не е съучастник?
И как се е изнесъл и скрил, а е оставил в къщата подобна улика и не е грабнал раницата, която свидетелите казват, че постоянно е носил с резервни дрехи?
Интервюто му пред 24 часа е преди последния брифинг.
И ако за другите даващи изявления донякъде е оправдано пред медиите да оплитат нещата, за Сарафов е необяснимо.
Може да има претенции към репутацията му и изпълнение на зададени поръчки, но никой не оспорва професионалната му подготовка и опит.
Откъде разбра, че при първите дрехи е имало кръв от Кети?
Органза, не вярвам, че човек, който избива толкова хора ще разчита на това да унищожава само онези от дрехите, на които се вижда кръв, а не всички, с които е извършил прстъпление. А в случая става дума за човек, чийто почти цял съзнателен живот е протичал в "криминалната" зона. От друга страна, няма логика при такова престъпление дрехите от кръста нагоре да са били изцапани повече от панталоните, напротив.
Човекът, най-вероятно не е участвал във всичко или е участвал само в една част от престъпленнието.
Не знам на вас, как ви прозвуча, но наличие на частна експертиза в държавно разследване за престъпление с подобен отзвук изобщо не ми звучи добре.
Добре, но тук не пише, че са намерени в гаража.
Добре, но тук не пише, че са намерени в гаража.
Да, де
за това се чудим за това противоречие, днес Младенов каза, че се е преоблякъл в помещението което обитава, защо не каза къщата
В къщата има нещо като килер с инструменти/мазе?
Като ще разчитаме само на официална версия , ще си го разплитаме в темата
- с тълкуване.