На 33 сама ...

Какво значи "мъжете"? Защо се обобщава така? Вие нали имате мъж също - баща на децата Ви? И той ли е "мъжете"?

АЗ така съветвам и съветвам така както жените, така и мъжете, които преценя, че се интересуват от по-дълбоки неща отколкото външността. Не знам какво значи "невзрачна женица". През живота си съм виждал може би 1-2 момичета на живо, които да ме поразят с красотата си, всички други ми се струват нормални момичета/жени. Някои са мъничко по-симпатични, други малко по-малко, но е супер тъпо да се преценява един човек единствено по външния вид. Външният вид е преходен, има безброй други характеристики, които са ключови. Поведение, маниери, идеи и т.н. са това, което може да ме накара да си променя коренно отношението към едно момиче. Много случаи мога да изброя, когато момиче, след което не бих се обърнал по принцип, ме поразява с интелекта и знанията си или със старателността си и отдадеността на работата или с възпитанието си и милия си характер, или с борбеността си за някаква смислена кауза, или с някаква друга характеристика, която прави позитивно впечатление и при мъж, и при жена. Има и обратните случаи - примерно една партньорка на танци преди много много време - доста симпатично момиче, но изключително отблъскващо поне за мен по редица параметри - интелект и поведение на първо място, но и маниери (примерно дъвче дъвка с отворена уста докато танцуваме), миризма - нейната си миризма, не на парфюмите, с които се поливат някои жени. Между другото миризмата на човека е много важна - на среща човек отива изкъпан 5 пъти и полят с парфюми (или дискретно пръснат, ако има поне малко акъл), но в живота си нон стоп с този човек - ако не можеш да понасяш миризмата на потта му, на тялото му, не знам каква сексуална/интимна връзка ще има в дългосрочен план.... Успех да се прецени това за 30 секунди, че и за 1-2 срещи... В този смисъл поне по този критерий може доста да се отсее при запознаване на планина Но и химията между хората е второстепенна, комбинация от фактори е разковничето, комбинация, която е трудно да се рационализира, но определено е някаква съвкупност от търсени характеристики. Бих посъветват всеки един мъж на каквато и да е възраст да не се фокусира върху външността и дори да е предпазлив, ако външността е плод на прекалено фокусиране върху визията, а не на естествен чар. По младите мъже (под 25 примерно) бих посъветвал обаче и да не се плашат от много красиви момичета. Няма такова нещо като "най-красивата от тези, с които има шанс". Никой освен нея не знае красавицата по кого ще си падне и на кого ще даде "шанс". 

В случая с летящата - логиката ми е, че ако един мъж е и хубав, и интелигентен, и нормален като характер, и реализиран професионално, и САМ - това е доста рядка комбинация при 30+. Понеже една много много малка част от хубавите мъже (както и от хубавите жени) отговарят и на останалите изброени условия - съветвам да не се почва от оценка на външността, а от цялостна оценка на човека, преди още да се премине към интимни срещи, защото подобни срещи изтощават и обезкуражават. Също така летящата ми изглежда като човек, за когото вътрешните характеристики, които малко по-трудно се виждат веднага, са доста важни, докато очевидно и с външността, и с материалното положение би могла да прави компромис. Затова следвайки добрата препоръка да не се почва с големи компромиси, препоръчах да опита да опознае човека първо като интелект, обща култура, характер, а не само като външност, (демонстриран) материален статут и (демонстрирано) умение да се държи адекватно на опознавателни интимни срещи, което умение съм категоричен, че го има най-развито у играчите, които не бих препоръчал на никого

...
Янечек, Вие сте много активна в този форум, винаги давате много категорични съвети и имате мнение във всяка една ситуация. Не мога да Ви отрека острия и бодлив език, нито бързата мисъл (особено когато става дума да се жегне някой). Но на колко години бяхте като се събрахте с бъдещия си съпруг? На колко интимни срещи сте били с различни мъже? На база какво съдите за мъжете - имате ли сериозен (или изобщо някакъв) опит с различни мъже на зряла възраст (20+), освен със съпруга си? Не говоря за секс непременно, но за интимни срещи, връзки, за контакт с различни мъже - бедни, богати, красиви, грозни, не толкова грозни? Защо не споделите на авторката Вашия опит - Вие как открихте подходящия мъж? През какво минахте? Каква стратегия ползвахте? Били ли сте Вие в нейната ситуация? Не ми е съвсем ясно от каква позиция се изказвате толкова категорично по всички подобни въпроси.

Не виждам смисъл в тази война "мъже" срещу "жени". Всички сме хора и всички можем да допринесем с някаква различна гледна точка по темата.

Разбрах те! Това е съвсем отделен типаж.
Сирена, като заговори за високото, аз не знам какъв е смисъла от палатка в ниско. То по-добре вярно в хотела 100 метра по-надолу. Велики спомени имам от едно връхче малко под Вихрен - Хвойнати връх, както и от Дженгал (там не баш на върха, а в една мъничка полянка точно над езерата. Събуждаш се и виждаш езера, върхове, чудеса...
МП е спал така над Райското пръскало и като се събудил навсякъде било пълно с диви коне. А на самия Вихрен пък диви кози.
Къде ти ще се завра в палатка някъде у гората без гледка без нищо.
Сега ви дочитам.

Този път съм на едно мнение с бгтатко. Даже дочетох в събота.

Мирисът на един човек спада към нещата, с които не бива да се прави компромис. Ето нещо, което изглежда на повърхността, но ако е за дълго, става тегаво. И има дори изследвания в тази посока – мъже и жени с определена телесна миризма се привличат. Други се отблъскват.
Бгтатко, единствено ми се струва, че ти убягва отношението на Янечек. Остра е много даже. Но според мен е специфично (и лично за мен забавно) чувство за хумор. Някои хора бъркат иронията със злоба. И човек с добро сито за околните и случващото се. В един момент спираш да се обясняваш и да се чувстваш длъжен да си толерантен с всеки и всичко. Не защото си злобен, а просто защото разбираш, че няма особен смисъл. По едно време много обичах приказката "кой разбрал, разбрал".

Синопсис за колегите
Споделям как според мен трябва да се избира партньор, като същината е принципът: "по външността посрещат, по личността изпращат"

Събота следобед след като си станал в 7 и си свършил доста неща е прекрасно време да се поразпише човек по форуми Но сега трябва да оправя една лего пързалка (изключително спешно е!!!), така че гледайте да не се изпонаскубете съвсем "мъже срещу жени" в този прекрасен, слънчев съботен следобед

Нещата са по-прости. Ако си е турил якенце с космата яка, хвали се с часовник и маркови дрешки - има вероятност да е задник. Важното е да ти е комфортно с тоя човек, има цял живот да живееш с него, деца ще му раждаш, всякак ще те види - ми не може да си хванеш някой извисен, до който да не смееш да пръднеш.

Всъщност може де, ама ако е милиардер и се среща с теб само за стилна вечеря, а през останалото време не те закача. Но да ти виси, гледа под лупа и намира кусури, да се прави на панелен принц и цар на БМВ-то втора ръка...не, мерси.

А, и без татуировки.

A с някои дори и на това не може да се играе, ама да не подхващам отново темата за перчема.
Колкото до личните въпроси, няма да ти отговоря на нито един, не за друго, а защото в една тема не спря да врънчиш Сирен "Хайде, Сирен, моля ви се опишете как минава един ваш ден с децата, много ще е интересно, кажете кога миете пода у вас..." и като Сирен взе, че ти отговори най-накрая, ред по ред ѝ обясни, че е мърла и си неглижира децата. Изобщо не си добронамерен, както се опитваш да изглеждаш.

Смея да кажа, че сме безпардонни, защото знаем, че вече като се влезе в "кухнята" на наистина сериозните отношения, то всяка грешка и лиготия се плащат скъпо, най-вече от жената. С наличието на брак и деца си имаме 1,000 задачи. И вече дори симпатичните ексцентричности на милото по-добре да се сгънат и архивират за по-добри времена. Да не говорим за по-дълбоки проблеми с характера.

Няма такова животно като ,,наричане на нещата с истинските им имена,,. Всичко е субективизъм.

Тогава съм прав да не приемам на сериозно обобществените епитети към мъжете от този форум.

Всичко е субективизъм - това пък е генерализиране. Езика е създал човека. За хиляди години шлайфане все пак има думи, които са общоприети за истинските имена на някои неща.

Генерализиране е , но е факт.
,,Общоприети,, не означава обективни

Съгласен. Но!
От личен опит ще ви кажа, че да се опълчиш срещу общоприетото и да защитиш обективното е благородно, но болезнено начинание.
-------
Абе вие двамката да не би да се познавате от някъде, че сте така ожесточени?

Аз просто отричам наличието на ,,обективно,,
А на втория ти въпрос - салава Богу - НЕ
Аз изобщо даже не съм ожесточена и изобщо не съм влизала в монолога на тоя ,,човек,, !

Подкрепям. Ако не успееш да си научиш урока след сблъсък с реалността, продължаваш да следваш идеали и да повтаряш клишета до откат. Ако го научиш, няма как да не станеш субективен.

А, между другото, всичко е субективно.
Обективност може да има в една затворена система с определен брой алгоритми и варианти на реакция. Задаваш параметрите и получаваш обективни реакции.

Хората не сме машини и това му е хубавото, непредвидими сме в реакциите си. Ако днес си реагирал като си отхвърлил мъжа без коса, не се знае дали утре няма да го обожаваш и да го следваш навсякъде (дори и на палатка кх кх), ако си видял в него най-добрия човек на света.

Аз пък съм сам и си ''търся'' ( по-скоро в момента чакам да падне от небето ) жена, но съм минал през какво ли не и никога няма да се предам на самотата или обществените стереотипи и социален натиск, че трабвало да се създаде ''семейство'' и тн. Та, то така ли се създава семейство - той има апартамент, добри доходи и сперматозоиди, а тя хубави гърди и приятна визия и хоп - ''създаваме'' семейство. Винаги съм бил грижовен, в кръвта ми е това, още от малък една от любимите ми игри беше да си играем на семейство, но това не е ДЕТСКА игра, а отговорност към нещо възвишено, в което Трябва да поставиш интересите на семейството си на първо място, а своите на последно! Силна връзка и семейство не се гради със егоизъм и удовлетворяване на личните интереси, а със Вяра, Любов, Взаимност и трансформация на Егото в Любов. Ако няма истинска любов, майната му на семейството. Сърцето ми вижда достатъчно ясно, че да се самозадоволявам и самозалъгвам със прах в очите.

Болшенството от подрастващите в нашия век залагат на първия модел.Което е много жалко,но е факт.
За силната връзка и за семейството съм много съгласна. За егото и компромисите - също.
Човек,който е обичал и е бил обичан по втория модел никога не би се задоволил с първия.
Пък обществото нека си говори .....
Най-лошо е когато човек се остави да бъде преобразен по обществен калъп загърбвайки истинското си аз.