За предстоящия протест на инвалидите

Протестът е неадекватно подготвен, както и други до сега.

Всички сме с осигуровки, ама нищо не става. Аз лично не вярвам в промените, защото знам за какво иде реч, но ще  отида на протестите.
Цитат "Абе, човек, с кого да ги обсъждаш тези проблеми, бе? Тези, които решават нещата, министерството на труда и социалната политика, не искат да обсъждат, те искат да налагат. Тяхното мнение. Тяхната позиция. Не чуват никого. Затова се обявява този протест"
Много вярно е това  
Много ме развесели една мама, пишеща от Канада, когато ме попита на лични относно дупките по улиците и всичко наоколо разбито :"А вие срещнахте ли се с местния депутат да поговорите какво може да ви съдейства той за подобряване на околната среда?" Да се смееш ли, да плачеш ли ...
Просто който живее извън БГ, не е наясно за какво става дума, ама хич не е.
Половината част от живота ми е минала по времето на соц-а, какво ли не правихме после, къде ли не протестирахме, била съм в какви ли не комисии... НИЩО не се промени, абсолютно нищо. Само голи обещания на мутри и крадци, които драпат за властта, за да си осигурят живота. Ненаядоха се. Сега вече народа тотално изпростя и се маргинилизира и си ги избира отново, гласове се купуват на поразя, хващат ги, дават ги по медиите и пак нищо, циганските махали си продават гласовете организирано и никой не иска да го спре това. Батака е пълен и така си остава. А който може, напуска страната, хората си изпращат децата навън, защото също знаят за какво става дума и че няма как нищо да се промени. Аз не вярвам. Та така.

Unknown,  аз от както съм емигрирала, не съм се занимавала с никакви социални и политически въпроси, извън гласуването ми. В БГ съм се занимавала с политика и държавна администрация професионално.

Е и аз така, това работех преди, сега имам само консултантска дейност. Та затова и не вярвам, защото знам твърде много тиня и много нередности, корупция, източване и далавери на супер високо ниво, за да не напиша престъпления. Ако си отворя устата, това ще ми струва главата, затова ще мълча. Твърде слаба съм, за да се боря с родната мафия. Да правят каквото щат, аз ще се опитам да изчакам да вляза в ремисия, поне да мога да работя нещо  и планираме с ММ да напуснем страната. За него поне работа има, ще ме гледа. Надявам се да се справим.

Пожелавам ти го, но продължавам да мисля, че с усилия, дори и малки, лични се постига промяна.

Научавам днес, че реформата няма да се заключава само до създаване на втора комисия, която ще решава кой какъв труд е в състояние да полага, но промени ще има и в първата комисия, която издава медицинската експертиза, с която после се отива при втората комисия.
Та....в медицинската експертиза досега се включваха всички заболявания, които инвалидизират болния.  Инвалидизират ни всички заболявания, които не са лечими, нямат обратен ход или са животозастрашаващи. Примерно артрит и рак. Или епилепсия и диабет и т.н. Сега вече нямало да е така. Искат да се взима само основното заболяване, останалите отпадат.  Много ми е интересно как ще ти отпадне тежко заболяване, само защото ти е второ или трето?
Не мога да повярвам. Затова копирам линк от ФБ във връзка с тази новост, за която не бях чула.
http://m.clinica.bg/4759-%D0%9C%D0%97-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5-% … D0%B8%D0%BD%D0%B0

Ако човек е сляп и с ампутиран крак за кое да дадем процент?, пита д-р Холевич от ТЕЛК - София

Шокирана съм! Честно.....
Ако не беше трагично, щеше да е много смешно.

Не помня даван ли е линк към проекта с промените? Иска ми се да ги видя, но не от статии

Дала съм на стр 12, но това там е нещо като схема по-скоро, отколкото разписан документ с ясни стъпки какво ще следва едно по едно. Сега ще помоля някой, който евентуално го има, да го пусне за свободно четене, или да обясни къде може да се прочете всичко, защото явно има такъв документ и той бил вече в парламента и чака да се гласува от комисията. Да го прочетем  и ние целия.
Не вярвам да си измислят както от нпо-тата, така и лекарите и журналистите едно и също, защото всички твърдят, че се подготвят тези промени, но око да види.....

http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx/?lang=bg-BG&Id=3408

От този линк долу се тегли Проект на Постановление на министерски съвет за изменение и допълнение на нормативни актове, там е и за измененията в ТЕЛК.

Погледнах отгоре и нищо не разбрах от всички  тия точки и алинеи Моля за разяснение от компетентни хора.

Ън, трудно е някой ей така да отговори, защото трябва да познава и двата текста. По принцип има механизми, с които организациите да участват в разработването на закона, преди да се внесе за четене. Да не говорим и че имат и варианти да инициират промени.

Именно това липсва ми се струва. Някак след дъжд, качулка ми идва реакцията им. Вие интересувате ли са какви са тези хора, които уж ви представляват, как го правят и как се финансират?

Може и да са си съвсем ОК, но от информацията в темата, не мога да го видя.

Да, вярно е, но може би има някой, който знае откъде да види и предишния текст, за да се разчете както трябва.
Иначе тези организации аз лично не ги смятам за много читави, не съм избирала никого да ме представлява, не знам как се финансират, не познавам дейността им на болшинството.
Познавам само дейността на сдружението на болните от ревматични болести и им имам доверие, виждам как се борят и постигнаха някои ценни придобивки за тази група хора.
Познавам работата и на председателя на сдружението на лекарските комисии в ТЕЛК и също съм с добри впечатления. Те подкрепят протеста и имаха своя концепция за реформа, която ми хареса, но...беше игнорирана от министерството. Какво са предлагали другите нпо-та като концепция не знам.....

Ето това доуточнение прибавям

Ето какво е записано в проекта за нова наредба за медицинска експертиза:
" Когато са налице няколко увреждания оценката за трайно намалена работоспособност /степен на увреждане/ се определя като се взема най- високия процент. Останалите проценти за съпътстващите увреждания не се вземат предвид в оценката, но се вписват в експертното решение."
Разбирам го така: имам най-висок процент 71%, значи оставам с него като краен процент, но имам още 50% за второ и 20% за трето. Те няма да бъдат включени към общия процент, но ще бъде упоменато, че имам такива. Не знам тази информация за какво ще се ползва после от евентуална втора комисия. Най-вероятно за противопоказните условия на труд.
Ще има обаче доста ощетени хора....

От какво ще са ощетени? Какво в този текст те кара да мислиш, че много хора ще са ощетени или е важно да се вика, че ще има ощетени?

Е, как от какво ще са ощетени?
Примерно от следната възможност. Болен с три заболявания, едно с 60%, второ също с 60% и трето с 20%. Този човек досега е имал колкото моите проценти, а сега ще остане само с 60% за първо. Това го отпраща в ІІІ група, които по подразбиране са без пенсии. Но при две гадни диагнози, каквито са обикновено тези над 50% остава без никакви компенсации и без никакви възможности, защото болестите няма да изчезнат с магическа пръчка.
Още по-зле става за някои над 90%, които ще паднат в ІІ група и ще загубят възможността за придружител.

Над 50 % се взема пенсия.
То пък голямата кирия, на последното явяване явно оздравях(дано да е така, не им искам пенсията) и ми дадоха 50 % заради диагноза и 6 % за липса на орган. Да понякога тези 6 % може да ме изтласкат в по-горна група, но в случая с тях, без тях все тая.

Доколкото аз знам, от личен опит, от близки и от форумите, от доста време- години- процедират така. Процент само за основното заболяване, за останалите нищо или много много малък процент. Учудвам се, че някъде не е така.
По принцип в НМЕР си пише процент от до за всяко заболяване и се водят по тях.