Публикувана: 25 май 2006, 08:04 ч.
Последно мнение: 1 окт. 2006, 23:20 ч.

Aз живея без брак.да се преброим кои сме.

6 977
194
1

# 150 30 май 2006, 15:58 ч.

София
Мнения: 6 375

Цитат на: eli_nova в вт, 30 май 2006, 14:13

Хора с прилични доходи вземат помощи само затова, че не са сключили брак. А в същото време "бракувани" с по две деца, които с малко превишават тавана за помощи не могат да вземат. Е това не го разбирам! Както и това, че едно дете няма право на детски, защото родителите му имат брак и си декларират доходите и на двамата, а другото - ще получава, защото се има предвид дохода само на майката, която много често се води безработна. #2gunfire

мда, аз като си задахо въпроса, си мислех само за единия вид възможно възползване, но това не ми беше хрумвало, а то май е даже по-разпространено.

значи, да допълним въпроса към живеещите без брак така - като получавате детски, чии доходи декларирате - само своите или и тези на мъжа, с когото живеете? Simple Smile

# 151 30 май 2006, 16:45 ч.

Кори Селести
Мнения: 5 538

Това сега се превъща в тема "Ей, вие, безсрамни псевдосамотни майки, дето взимате детски - как не ви е неудобно???" ли?

Пак казвам.
Ако някой мисли, че проблемът е в взимането на детски...а не в куцата социална система, която лишава много деца от тези, макар и мижави пари, само защото родителите им не умират от глад, струва ми се че мисли леко като "не е важно аз да съм добре, важно е Вуте да е зле."

А това вече е притеснително.

Какво сега...да се изпооженим само и само да не можем И НИЕ да взимаме детски ли?
Това ли ще ви направи щастливи?
Твърде дребнаво...къде отидоха онези речи, изпълнени с патос за това каква ценност е семейството и как е най-важно от всичко да се мине през гражданското и църквата и майната им на парите?

Сега пък се оказва, че тези, които са се лишили от това неземно щастие и благословия, ви пречат защото компенсират с прости, преходни материални облаги...
Ами пишете до народното събрани да измислят закон, който да спре това безчинство, защото реално погледнато на нас това ни е законно право:)

Ми успокойте се...нас пък винаги могат да ни зарежат и да наричат децата ни "копеле", никога не сме се видяли булки, не сме наследници на мъжете, които са бащи на децата ни и въобще...сволач някаква.

Хайде мир Peace

# 152 30 май 2006, 19:42 ч.

Мнения: 1 033

Цитат на: eli_nova в вт, 30 май 2006, 14:13

Ели нова, я по-полека с тези пистолети!!! Първо - подготвяла съм документите и за 2мата родители (и моят "приличен" доход на учителка и на мъжа ми, който го осигуряват на 180 лева, но от социалното ми върнаха документите на мъжа ми ). Можеш да ги сметнеш, смятам - дали попадам в графата за вземане на детски и в двата случая. Другото, което е - аз не вземам нечии чужди пари!!! Това, че смотаната ни държава е направила такова деление на децата, не ти дава право да се нахвърляш върху хора, които нямат вина за това.

# 153 30 май 2006, 19:47 ч.

София
Мнения: 2 623

И аз съм в кюпа вече цели 6 години bowuu

# 154 30 май 2006, 20:05 ч.

Linz
Мнения: 11 619

Цитат на: jam в вт, 30 май 2006, 15:58

значи, да допълним въпроса към живеещите без брак така - като получавате детски, чии доходи декларирате - само своите или и тези на мъжа, с когото живеете? Simple Smile

Въпросът може още да се разшири- тези, които получавате детски и декларирате доходите и на двамата, върху реалната си заплата ли сте осигурени, или върху по-малка?...

# 155 30 май 2006, 22:04 ч.

София
Мнения: 6 375

Цитат на: Reza в вт, 30 май 2006, 16:45

Хайде мир

Reza, моля те не скачай като ужилена!
аз предварително помолих безбрачните двойки да не ми се обиждат за въпроса, който ще задам. може да не е приятен, но това е част от "великата шаячна правда" и е факт!

не мисля, че темата ще се измести в друга посока, ако не я изместим самите ние.

вероятно има двойки, които постъпват честно пред себе си и околните и не злоупотребяват със заварените възможности на ситуацията, която още не е уредена законово.
но болшинството не го правят и смея да твърдя, че за някои от тях несключването на брак се прави от чисто материална изгода. и това не го казвам, за да ви заклеймя, че изяждате хляба на дечицата на женените! казвам го, защото много често в споровете брак/небрак се изтъква аргументът, че видите ли, безбрачните живеят в нематериалните облаци, докато брачните мислели само за материални неща и подсигуровки, та затова се бракували...

това ми беше целта на упражнението. а не да си говорим за куцата социална система и подобни.

# 156 30 май 2006, 23:02 ч.

Кори Селести
Мнения: 5 538

Jam, има хора с вътрешни спирачки и такива без.
Няма значение какво е семейното им положение. Просто едните се стремят към всяка помощ, която могат да получат, а другите не го правят.

Аз не съм се обидила:)
Може криво да съм разбрала, но някак си наистина ми се стори твърде дребнаво да си гледаме в декларациите и портмонетата.

Сключването на брак е решение на двама души и мисля, че е крайно време вече обществото да надрасне тази дискусия. Има ли всъшност значение кой какво е избрал? Как е възможно не/извършването на един "ритуал" да определя каквото и да било?

Днес една лелка в социалното ме попита след като живеем на един адрес от 10 години защо не вземем да се оженим, че щяло да е по-лесно с документните. Сега не знаят като какви да ни пишат.
Не е ли странно в днешно време в България да няма термин за съжителство на двама души без брак, да няма такава графа в документите?

Що за нрави?
Срамно е да си без брак, да си инвалид, разведен, нудист, да пушиш марихуана, но пък да биеш жена си, да си крадец, псевдо моралист и алкохолик е в реда на нещата... newsm78

# 157 30 май 2006, 23:49 ч.

Мнения: 36 197

Цитат на: jam в пт, 26 май 2006, 21:21

колко от вас получават помощи като самотни майки?

бидейки небракувана, но не самотна, дори намалението в детската градина не ползвам!

# 158 30 май 2006, 23:57 ч.

Мнения: 245

Мами не се палете. Grinning

....ЩОМ БАЩАТА Е ПРИЗНАЛ ДЕТЕТО , МАЙКАТА НЕ СЕ ВОДИ САМОТНА МАЙКА И НЕМОЖЕ ДА ПОЛЗВА СЪОТВЕТНИТЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ.Тъй като ние нямаме брак питах в социалното Blush

доста щтателно и ми обясниха,детските +майчинството го дават,ако доходите на двамата родители/без значение дали имат брак,щом е признато детето/не надвишава ПО 200лв. на член от семейство.....на мен дори ми изискват само документите необходими при подаване на 1-годишната/вече/ декларация за подновяване на детските,както и при семейните родители....Дори и при връщането на необлагаемия процент на ДОД-а при преравняването въжат същите правила.....

# 159 31 май 2006, 00:01 ч.

Там някъде нейде !!!
Мнения: 1 136

Цитат на: РЕНИ в вт, 30 май 2006, 20:05

Цитат на: jam в вт, 30 май 2006, 15:58

Декларирам само мойте доходи без тези на бащата по принцип е така . И не се водя самотна майка защото живеем на един адрес с бащата вече 10 години и то без брак . Осигуряват ме върху реалната ми заплата , щото тя е 160 лв. и няма как помалко .
Абе що ми се струва като чета заглавието , че тук трябваше да пишем само такива дето нямаме брак ? За да се пребройм а не за да отчитаме + и - на бракуването или безбрачието . Я се стегнете и не се ядете . bouquet

И да оточня взима 18 + 20 лева щото имам две деца .

# 160 31 май 2006, 00:06 ч.

Мнения: 245

Цитат на: елфщица в вт, 30 май 2006, 23:49

Цитат на: jam в пт, 26 май 2006, 21:21

колко от вас получават помощи като самотни майки?

бидейки небракувана, но не самотна, дори намалението в детската градина не ползвам!

Попитай и ще видиш,че ако е признато детето няма да те водят съответно самотна майка Simple Smile

а пък и незнам защо ако може да се вземе от държавата-да не се възползваме?! newsm78

Та тя да не би да ни дава достатъчно та да я жалим? #Cussing out

Така или иначе парите на данъкоплатеца ще бъдат източени от добрите стари политически фигури,та защо да не може и обикновенния човечец да вземе една четвъртинка от трушицата.... newsm78

На един приятел Майка му казваше:"кради мама от държавата и вечерта като направиш сметка колко си взел да знаеш,че все е малко"
мисля,че е права,та те политиците отдавна следват тезата.....ДЪРЖАВАТА Е НАЙ-ЛОШАТА МАЩЕХА-ЗАЩО ДА Я ОБИЧАМЕ..... #2gunfire

# 161 31 май 2006, 00:40 ч.

Мнения: 2 792

Аз намирам прага за доход, за социално неоснователен когато става дума за помощи за дете, така че заобикалянето на тази пречка създадена със закон, не смятам, че е нарушаване на нечии права. Напротив точно определяненото на доход на глава от семейството и по следвалия подбор е форма на дискриминация.
Когато съм взимала детски, съм се декларирала като самотна майка, законът ми дава тази възможност, а и преборването на цялата администрация говори, че явно са ми били необходими тези пари, колкото и малко да са.Това във връзка с възможностите, които предоставя несключването на брак, последното нещо, което е обосновало отказа ми от брак е възможни дивиденти, при вероятно родени деца.

Всъщност съм прекалено дребнава и задълбавам много в нещата, без да имам нужда от множество свидетели или официални документи (нямам никакво доверие на протоколно развили те се събития), така че същността на бракосчетанието за мен е напълно лишена от смисъл Grinning

# 162 31 май 2006, 06:43 ч.

София
Мнения: 6 375

nelsan и елфщица, минали са ви от социалното - както става ясно от постинга на Кифлата, можете да си ползвате всички привилегии на самотни майки.

# 163 31 май 2006, 10:22 ч.

Явно някои не се опитват да вникнат в това, което съм написала. Казах, че с брак или без брак детски надбавки - според мен - трябва да взема всяко дете, родено в България! Мнението ми беше за социалните помощи - че точно заради тях много мои познати не сключват брак и в същото време декларират само дохода на майката, а този на бащата не /в повечето случай именно той е по-голям/. #Crazy

Нямам нищо против хората, които живеят на семейни начала - всеки има право на избор. Думата ми беше, че не е честно едно такова отношение към "бракуваните", защото несемейнте са привелигировани в случая от закона. А въпросът беше колко от не"бракуваните" получават социални помощи?! smile3516

# 164 31 май 2006, 10:25 ч.

Мнения: 36 197

Цитат на: jam в ср, 31 май 2006, 06:43

ама аз не искам да ги ползвам! не съм самотна, не се чувстам такава!

Препоръчани теми

САЩ, тяхната политиката и президентските им избори.

Политиката в България - нови избори, нов късмет

Моля за мнение.Преместване обратно в чужбина / Шотландия

Форумни липси № 9

Причина:

Причина: