Тя май каза, че точно този не знае кой е 
- Публикувана: 19 март 2018, 00:39 ч.
- Последно мнение: 31 март 2019, 15:29 ч.
Стани богат от 1 април 2018 г. по БНТ 1 с водещ Джаро - Михаил Билалов!!!
Ами, сега като проверих, името на Билалов съм го свързвала с физиономията на Калин Сърменов.
Тази наистина се изцепи много нелепо с това, че гледала фантастика. Гледах анкетната карта за записване за участие, там имаше въпроси за филми и слаби области, мисля, че са видели там, че е писала, че харесва фантастични филми и са решили да ѝ зададат въпрос, който за нея би трябвало да е лесен. Като цяло доста лесни въпроси ѝ задаваха. Участвала съм в подобно предаване, пак попълвах анкетна карта, в която имаше въпрос кои са слабите ми области и още в началото "случайно" ми се паднаха въпроси от точно тези области. Тук може да е обратното или пък на избрани участници да задават трудни за тях въпроси от ниските нива, за да се провалят, а на други избрани - подходящите лесни въпроси, за да продължат.
Тази наистина се изцепи много нелепо с това, че гледала фантастика. Гледах анкетната карта за записване за участие, там имаше въпроси за филми и слаби области, мисля, че са видели там, че е писала, че харесва фантастични филми и са решили да ѝ зададат въпрос, който за нея би трябвало да е лесен. Като цяло доста лесни въпроси ѝ задаваха. Участвала съм в подобно предаване, пак попълвах анкетна карта, в която имаше въпрос кои са слабите ми области и още в началото "случайно" ми се паднаха въпроси от точно тези области. Тук може да е обратното или пък на избрани участници да задават трудни за тях въпроси от ниските нива, за да се провалят, а на други избрани - подходящите лесни въпроси, за да продължат.
Не е против правилата или нещо ново да се ползва Гугъл при помощ от приятел. Даже си спомням навремето, че един участник дори не прочете въпроса, а директно зададе ключови думи.
Днес момичето беше голяма сладурана и се радвам, че поне си взе някакви пари, но се изложи на въпроса за C3PO. Чак ми беше нереално това, че не знае кои актьори играят Форест Гъмп и Ханибал Лектър.
Днес момичето беше голяма сладурана и се радвам, че поне си взе някакви пари, но се изложи на въпроса за C3PO. Чак ми беше нереално това, че не знае кои актьори играят Форест Гъмп и Ханибал Лектър.
Цоп в темата. 
Голям фен съм на шоуто. Навремето не пропусках по Нова. С баба ми ни беше любимото предаване, уф.
Радвам се, че след 4 г. пауза отново си имаме Стани богат.
Харесвам много Билалов като криминалния бос Джаро в Под прикритие и в театъра (Връзки не съм гледал), но тук все още не може да се отпусне и разгърне таланта си. Вярвам, че с течение на времето и това ще стане. Засега сравненията с Ники Кънчев не са уместни, просто Кънчев е роден за ТВ водещ и плува в свои води. А представяте ли си Ники Кънчев като Джаро? Не нали, аз поне не мога. Така че нека дадем шанс на Билалов, време има предостатъчно. Няма как да няма сравнения, това е ясно, но не е най-важното.
Не ми харесва, че я няма квалификационната игра ''Най-бързия печели''
Най-голямата спечелена сума е 10 000 лв. (подарена сума с яко помагане на един хърватин), повечето участници гърмяха до 2000/2500 лв. явно това е пределната граница за новия формат.
Участниците до тук са много зле. Имаше само двама/трима по-запомнящи се, останалите събрани от 'кол и въже' Ами ако просто толкова си знаем?
Плаша се чак... Имаше въпроси като за 5/6 годишни деца, а големи хора да не ги знаят. Срамота. Много ниска обща култура, ужас. Онази студентката с хубавата дикция направо срам (за изкуствения интелект, за Анкара и за слънцето от запад 
), едно друго симпатично момиче пък каза, че е фенка на фантастиката, а не е чувала изобщо за Трипио?!?!?! И да не знае, че Антъни Хопкинс играе Ханибал Лектър, а Том Ханкс е Форест Гъмп.
Нивото на публиката също е много ниско. Много пъти объркват участника вместо да му помогнат, преди не беше така и това си бе почти 90% печеливш джокер.
Въпросите като цяло са трудни и объркващи, а и не са равностойни. За някои участници има поредица от елементарни въпроси дори и за над 500 лв. а на други някакви тухли четворки от самото начало.
И за финал Билалов твърде много подсказва и то прекалено явно. Буквално си раздават пари. Не че той го прави на своя глава де. Това му диктуват в ухото и това се иска от него, но защо? Принципно е хубаво да се помага, но най-вече до 500 лв. а след това да е много тънко и завоалирано, но да има и объркване както правеше Ники Кънчев. Или ако ще се помага то да бъде за всички, защото и това ми направи впечатление, че за някои хора има хем лесни въпроси и сериозна помощ от водещия, а за други точно обратното.
Голям фен съм на шоуто. Навремето не пропусках по Нова. С баба ми ни беше любимото предаване, уф.
Радвам се, че след 4 г. пауза отново си имаме Стани богат.
Харесвам много Билалов като криминалния бос Джаро в Под прикритие и в театъра (Връзки не съм гледал), но тук все още не може да се отпусне и разгърне таланта си. Вярвам, че с течение на времето и това ще стане. Засега сравненията с Ники Кънчев не са уместни, просто Кънчев е роден за ТВ водещ и плува в свои води. А представяте ли си Ники Кънчев като Джаро? Не нали, аз поне не мога. Така че нека дадем шанс на Билалов, време има предостатъчно. Няма как да няма сравнения, това е ясно, но не е най-важното.
Не ми харесва, че я няма квалификационната игра ''Най-бързия печели''
Най-голямата спечелена сума е 10 000 лв. (подарена сума с яко помагане на един хърватин), повечето участници гърмяха до 2000/2500 лв. явно това е пределната граница за новия формат.
Участниците до тук са много зле. Имаше само двама/трима по-запомнящи се, останалите събрани от 'кол и въже' Ами ако просто толкова си знаем?
Плаша се чак... Имаше въпроси като за 5/6 годишни деца, а големи хора да не ги знаят. Срамота. Много ниска обща култура, ужас. Онази студентката с хубавата дикция направо срам (за изкуствения интелект, за Анкара и за слънцето от запад ), едно друго симпатично момиче пък каза, че е фенка на фантастиката, а не е чувала изобщо за Трипио?!?!?! И да не знае, че Антъни Хопкинс играе Ханибал Лектър, а Том Ханкс е Форест Гъмп. Нивото на публиката също е много ниско. Много пъти объркват участника вместо да му помогнат, преди не беше така и това си бе почти 90% печеливш джокер.
Въпросите като цяло са трудни и объркващи, а и не са равностойни. За някои участници има поредица от елементарни въпроси дори и за над 500 лв. а на други някакви тухли четворки от самото начало.
И за финал Билалов твърде много подсказва и то прекалено явно. Буквално си раздават пари. Не че той го прави на своя глава де. Това му диктуват в ухото и това се иска от него, но защо? Принципно е хубаво да се помага, но най-вече до 500 лв. а след това да е много тънко и завоалирано, но да има и объркване както правеше Ники Кънчев. Или ако ще се помага то да бъде за всички, защото и това ми направи впечатление, че за някои хора има хем лесни въпроси и сериозна помощ от водещия, а за други точно обратното.
Много добър коментар, Diavolo.
Прави ми впечатление, че т.нар. професионални сфери на доста от участниците, почти не кореспондират с показаните знания, и разсъждения в играта.
Сиреч, не може един фармацевт, правист, ИТ специалист и пр., да е толкова елементарен!
Самочувствие без покритие, това най-общо наблюдаваме до момента.
И ако не е Билалов да ги "тика" през въпрос, то при чисти обстоятелства не е сигурно дали ще избутат и до 1000 лева. Та дори и жокерите си не знаят как да използват!
Другият вариант, който не ми се вярва, но в България всичко е възможно както знаем, е, повечето от участниците просто да са подставени лица, роднини или приятели на организаторите в ТВ-екипа.
Прави ми впечатление, че т.нар. професионални сфери на доста от участниците, почти не кореспондират с показаните знания, и разсъждения в играта.
Сиреч, не може един фармацевт, правист, ИТ специалист и пр., да е толкова елементарен!
Самочувствие без покритие, това най-общо наблюдаваме до момента.
И ако не е Билалов да ги "тика" през въпрос, то при чисти обстоятелства не е сигурно дали ще избутат и до 1000 лева. Та дори и жокерите си не знаят как да използват!
Другият вариант, който не ми се вярва, но в България всичко е възможно както знаем, е, повечето от участниците просто да са подставени лица, роднини или приятели на организаторите в ТВ-екипа.
Може, може, и по-елементарни сме ги виждали. Това, че си ИТ специалист изобщо не означава, че трябва да имаш каквито и да е други познания или обща култура. Все пак човек трябва да се интересува от повече от една сфера и ако по цял ден пишеш програми, може дори да пропуснеш откъде изгрява Слънцето.
От дивана пред телевизора е лесно да се отсече, че нивото било ниско. Ми хора като вас, с познания и липси на познания; вие на тяхно място ще сте същите, повечето поне (и аз, де, не само във второ лице).
Не всички участници, които съм гледала, ми харесват, но изобщо не смятам, че са се изложили. В това число хърватинът с Йоко Оно и Ибрахим, дето не знаеше иначе лесното нещо за ориза, си се представиха съвсем добре според мен.
Колкото до лесните въпроси и тухлите четворки, и на мен някои въпроси ми се виждат необичайно лесни, а други за същата сума - трудни, но напълно допускам, че може за някой друг да е обратното.
Мен ме притеснява, ако мога така да се изразя, само това - а то не е малко всъщност, - че сме малка държава и подходящите участници все някой ден ще се извъртят и ще свършат.
Не всички участници, които съм гледала, ми харесват, но изобщо не смятам, че са се изложили. В това число хърватинът с Йоко Оно и Ибрахим, дето не знаеше иначе лесното нещо за ориза, си се представиха съвсем добре според мен.
Колкото до лесните въпроси и тухлите четворки, и на мен някои въпроси ми се виждат необичайно лесни, а други за същата сума - трудни, но напълно допускам, че може за някой друг да е обратното.
Мен ме притеснява, ако мога така да се изразя, само това - а то не е малко всъщност, - че сме малка държава и подходящите участници все някой ден ще се извъртят и ще свършат.
Идвам с голям кеф да се включа към вас. Много съм доволна, че отново мога да гледам предаването.
Не мога да коментирам нивото на участниците. Да, струва ми се абсурдно да не знаеш от къде изгрява слънцето, но аз също сигурно не знам отговорите на елементарни според някой друг въпроси.
Пример: напълно честно аз до преди 2-3 години не знаех как се вари яйце. Но си нямах дори и приблизителна идея колко време да го варя. Но не ям варени яйца и нямаше за кого да правя. Та тъп въпрос, но аз не знаех отговора.
Харесвам предаването, защото съм много любопитна и научавам много нови неща. Затова и обичам да играя Тривиадор 😋
А ей сега хванах финала на някакво предаване с Кошлуков и той спомена, че предстои "Стани богат" и се присмя на явилите се участници.
Не мога да коментирам нивото на участниците. Да, струва ми се абсурдно да не знаеш от къде изгрява слънцето, но аз също сигурно не знам отговорите на елементарни според някой друг въпроси.
Пример: напълно честно аз до преди 2-3 години не знаех как се вари яйце. Но си нямах дори и приблизителна идея колко време да го варя. Но не ям варени яйца и нямаше за кого да правя. Та тъп въпрос, но аз не знаех отговора.
Харесвам предаването, защото съм много любопитна и научавам много нови неща. Затова и обичам да играя Тривиадор 😋
А ей сега хванах финала на някакво предаване с Кошлуков и той спомена, че предстои "Стани богат" и се присмя на явилите се участници.
А ей сега хванах финала на някакво предаване с Кошлуков и той спомена, че предстои "Стани богат" и се присмя на явилите се участници.
Той написа миналата седмица статус във Фейсбук: "Чудя се дали да не прекръстим „Стани богат" на „Стани за смях"
А ей сега хванах финала на някакво предаване с Кошлуков и той спомена, че предстои "Стани богат" и се присмя на явилите се участници.
Той написа миналата седмица статус във Фейсбук: "Чудя се дали да не прекръстим „Стани богат" на „Стани за смях"
И правилно.
Ето сега: как може да иска помощ за въпроса за полицаите в Индия, като логично отговорът може да бъде само "мустаци"?
Той написа миналата седмица статус във Фейсбук: "Чудя се дали да не прекръстим „Стани богат" на „Стани за смях"
http://www.168chasa.bg/article/6814322
Щото пък Кошлуков не стана за смях последните години, докато обикаляше като цветарка от предаване на предаване за пари, в роли и области, в които не е никак компетентен. То смях и чудо - единия ден решава с уменията си на музикален инвалид кой можел да пее, на следващия ден коментира политическата обстановка. Малко по-чистоплътен и избирателен трябва да е човек в изявите си, за да има моралното право да се присмива на подобни нему, които не осъзнават къде участват и достатъчно кадърни ли са за целта.
п.п. Сега разбрах, че това същество било програмен директор на БНТ1... Ама, разбира се, кой друг, ако не програмният директор, е редно да се присмива на участниците в предаванията на телевизията, която му плаща заплата и чиято репутация е дл5жен да пази и да гради.
п.п. Сега разбрах, че това същество било програмен директор на БНТ1... Ама, разбира се, кой друг, ако не програмният директор, е редно да се присмива на участниците в предаванията на телевизията, която му плаща заплата и чиято репутация е дл5жен да пази и да гради.
