Защо (бихте искали да) имате дете?

# 735 29 март 2018, 15:12 ч.

Мнения: 5 134

Самата идея, че сам си градиш живота и измисляш реалността е грях, според каноните на православието и католицизма. Но, права си, не е непременно анти-християнско, например лутераните за това живеят.
Произволно избран представител на БПЦ ще ти каже да не са кахъриш за избора, той така или иначе не е твой. Иначе, ако е добър човек и психолог, ще успее даже да те успокои с това достатъчно, че да вземеш добро решение.

# 736 29 март 2018, 15:23 ч.

Мнения: 30 802

Аз сега се сетих, че само в Стария Завет има стратегически родени, важни хора, със съдбовно зачеване. След това вече няма, всички родени са бонус и имат общо взето еднаква значимост. С изключение на романа The Discovery of Heaven, силно препоръчвам, в който дядо Боже пак си създаде едно съдбовно заченато дете, да му оправя работите във физическия свят.

Аз пък си мислех, че идеята за съдбата и че човек няма избор се брои за грях, в смисъл на фатализъм и суеверие. Християнството не изключва личната отговорност, напротив.

# 737 29 март 2018, 15:38 ч.

Мнения: 5 134

Личната отговорност се разбира главно в контекста на това, че тя е да следваш правилата и да не попадаш в грях, да градиш системата преди всичко, а не себе си. Идеята за съдбата е грях. Идеята, че Бог трябва да е мерилото на всеки твой избор е постулат. Говоря за каноническите версии на християнството, а не протестантските.

Романът дето си написала със сигурност не попада в листата на препоръчителни от БПЦ Simple Smile

# 738 29 март 2018, 15:41 ч.

Мнения: 30 802

Пишеш умно, но няма смисъл. БПЦ е само част от уравнението. Както и азиатските идеи. В нито едно от тия неща няма грешка. Грешката става, когато човек започне да държи прекалено на едно от тях, с цел трупане на някакви точки. А умно-красиви точки за будизъм не дават. Тестът е друг, пожелавам ти да го издържиш с хубавите идеи.

# 739 29 март 2018, 15:42 ч.

Мнения: 3 231

Цитат на: The Siren of Titan в чт, 29 мар 2018, 15:41

Пишеш умно, но няма смисъл.

С две ръце подкрепям. elenna е апотеоз на прикриването на нулево съдържание чрез шик форма.

# 740 29 март 2018, 15:43 ч.

Мнения: 5 134

Аз не съм будист, обаче.

# 741 29 март 2018, 15:44 ч.

Мнения: 30 802

Да де, ти си умно-красива, поради липса на по-добър термин. Някакво модерно животно от неизвестна порода. Познава се по това, че разговорите с него са все едно опит да заковеш желе на стената.

# 742 29 март 2018, 15:49 ч.

Мнения: 5 134

Хаха, мерси. Категорията на "умно-красивите" по-скоро я асоциирам с хора в твоя ФБ, които са ми неприятни и не бих ги описала нито като умни, нито като красиви. Но, няма смисъл, щом ти е удобно да съм там, както преди ме беше направила нереализиран adjunct, нека.

# 743 29 март 2018, 15:52 ч.

Мнения: 30 802

Е, като духовни идеи най-много се доближаваш до неопределения нюейдж гювеч на умно-красивите, макар да не споделяш политическия им уклон.

Офтопик, ама хвана ли те вирусът Джордан Питърсън в някаква форма? Пускаш чешмата и тече тоз ми ти канадски психолог...

# 744 29 март 2018, 15:57 ч.

Мнения: 5 134

Ох, ами не знам, може, но не знам кой е.

# 745 29 март 2018, 16:10 ч.

Мнения: 30 802

Обнадеждаващо:)

# 746 29 март 2018, 16:16 ч.

Далече, далече
Мнения: 6 005

Цитат на: The Siren of Titan в чт, 29 мар 2018, 15:52

неопределения нюейдж гювеч на умно-красивите, макар да не споделяш политическия им уклон.

Какъв е политическия уклон на умно - красивите?

# 747 29 март 2018, 16:19 ч.

Мнения: 5 134

"Да, България" беше последно когато имах ФБ.

# 748 29 март 2018, 16:19 ч.

Мнения: X

Желе и канадски ..еди какво си. Дотук стигаме вечно.

С две думи ще ви замоля да опростите разговора си, че некрасиво-неумните не могат да се включат Simple Smile

# 749 29 март 2018, 16:23 ч.

Мнения: 30 802

Е какво да направя, като тоз психолог си е жив канадец, факт:) съвпадение. Та той говори там за ролите на жените и тъй нататък...

Причина:

Причина: