Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Правни съвети и помощ в областта на гражданското право

  • 5 463
  • 45
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 267
Здравейте, имам въпрос за една жалба, която смятам да подам срещу наказателно постановление. Имам 7 дена да го обжалвам. НП ми е връчено от КАТ Варна,   но е издаден от Кат Добрич. В НП пише, че мога да я обжалвам чрез наказващия орган пред РС Балчик. Въпросът ми е аз къде трябва да я подам: в КАТ Варна и те да я придвижат към РС Балчик или трябва да я подам в КАТ Добрич? И ако е в Добрич мога ли да я изпратя с препоръчано писмо с обратна разписка?
Благодаря предварително.

# 16
  • Мнения: 1 757
Здравейте, имам въпрос за една жалба, която смятам да подам срещу наказателно постановление. Имам 7 дена да го обжалвам. НП ми е връчено от КАТ Варна,   но е издаден от Кат Добрич. В НП пише, че мога да я обжалвам чрез наказващия орган пред РС Балчик. Въпросът ми е аз къде трябва да я подам: в КАТ Варна и те да я придвижат към РС Балчик или трябва да я подам в КАТ Добрич? И ако е в Добрич мога ли да я изпратя с препоръчано писмо с обратна разписка?
Благодаря предварително.

В жалбата трябва да пише, чрез КАТ Добрич до РС Балчик и я изпращате до КАТ Добрич по пощата задължително с обратна разписка, на която горе си изписвате относно: НП (наказателно постановление) номер еди кой си.

Успех!

# 17
  • Мнения: 267
Много благодаря!

# 18
  • Bulgaria
  • Мнения: 3 984
Здравейте! Имаме следния казус: В кооперацията, в която живеем има адвокатска кантора в един от апартаментите, за която не ни е поискано съгласие,  а и си е със статут на жилище. Съответно има движение на външни хора, а входната врата най-редовно се оставя отключена, за да приема клиентите си госпожата. Какво може да се направи в случая, има ли шанс някоя институция да реагира?

# 19
  • Мнения: 1 757
Здравейте! Имаме следния казус: В кооперацията, в която живеем има адвокатска кантора в един от апартаментите, за която не ни е поискано съгласие,  а и си е със статут на жилище. Съответно има движение на външни хора, а входната врата най-редовно се оставя отключена, за да приема клиентите си госпожата. Какво може да се направи в случая, има ли шанс някоя институция да реагира?

1. Взето ли е решение на ОС на собствениците, с което да се позволи апртамента да се ползва за кантора?
2. Вие собственици ли сте или наематели?
3. Коя институция да реагира - тук не разбирам въпроса? Ако документите на собственика на кантората са изрядни и има решение на дом. съвета, с което да е разрешено жилището да се ползва за тези цели няма какво да се направи.

# 20
  • Bulgaria
  • Мнения: 3 984
Изобщо не е поставян въпрос пред ОС, жената си ремонтира жилището и го пригоди за кантора,  без да пита никого. Когато й беше казано многократно, че няма право да извършва стопанска дейност без съгласието на другите собственици, тя твърдеше, че това е само лично пространство за работа, а не кантора за прием на клиенти. Но това съвсем не е така, има поток на клиенти и очевидно това си е работеща адвокатска кантора.
Ние сме собственици, но никой никога не е искал нашето съгласие или това на другите собственици, няма решение на дом. съвета за такова ползване и съответно няма как жилището да е със сменен статут. Поне ние така смятаме. Освен ако няма вратички в закона.
 Въпросът ми бе по-скоро към кого трябва да се обърнем в този случай, така че тази кантора да прекрати дейност на територията на жилищна сграда?

# 21
  • Мнения: 214
Здравейте моят мъж има един казус относно неплатени сметки към А1
Ще приложа снимки на всичко, което е станало до сега.
Първо получи това писмо
Скрит текст:



Отидохме в офис н А1 където ни казаха, че засълженията се водели все още към тях. Междувременно получихме това писмо
Скрит текст:

Отидохме в офиса отново и платих е задълженията
Скрит текст:

Обади се в Профикредит защото тези Състейшанъл нямат тел и там казаха"няма да ви притесняваме повече, благодаря"
Написа следното възражение, което подаде в съда
Скрит текст:

И вчера получи това съобщение.
Скрит текст:

Въпросът ми е как да вземем тези доказателства?
Защо след като задължението е към състейшънал от А1 казаха, че е към тях?
Много се объркахме. Благодаря предварително, ако се наемете да изкаже те мнение по този казус.

Последна редакция: ср, 17 апр 2019, 19:13 от AnMary

# 22
  • Мнения: 1 505
Здравейте,двама съсобственици в един наследен апартамент . Ползващият апартамента ,не желае да продавава и отказва дори контакт,другият иска да продава.
Апартамента не се стопанисва добре,мръсотия и разруха ,паднали врати...Човекът живеещ вътре не плаща данък на апартамента,има натрупани сметки...
Какви са вариантите за съсобственика ,който иска да продава ? Изключвам подаряване на неговата част или продажба на трети за без пари,защото никой не желае да купи половин апартамент ако не е без пари?

# 23
  • Мнения: 45

Здравейте не знам дали въпросът ми е за тук,но все пак ще попитам.Въпросът ми е относно прекратяването на трудовите отношения.По договор съм с три месеца предизвестие.Днес си подадох молбата,но няма как да ги изработя тези три месеца,тъй като заминавам извън БГ.В молбата си написах да бъда освободена от 20.07 т.е един месец още ще работя.Обаче ми беше обяснено,че е възможно да не си получа последната заплата.Тоест ще работя 3 седмици безплатно.Въпросът ми е мога ли да направя нещо за да си получа парите или поне да не им работя безплатно тези 3 седмици

# 24
  • Ямбол
  • Мнения: 27 052
Ако беше поискала по взаимно съгласие, нямаше ли да се съгласят?
При неспазване срока на предизвестие, дължиш обезщетение. Даже малко ще ти удържат.

# 25
  • Мнения: 45
Болничен мога ли да взема,то този начин ще се удължи ли срока т.е има ли вероятност да се заядът с мен и да не ми дадат документите.По договор ме водят на 2 часа т.е заплатата ми по документи е 140 някъде това ще рече ли че по закон могат да ми удържат 2 заплати т.е 280 лв

# 26
  • Мнения: 1 447
Здравейте! Бих искала да попитам възможно ли е според нашите закони един човек да има едновременно две валидни завещания? Два пъти наскоро чух за подобно нещо и в една статия току-що прочетох: "Човек може да сменя колкото пъти иска волята си. Валидно обаче е последното по дата завещание или последните завещания, които не си противоречат като текстове едно на друго." Мислех, че писането на ново завещание автоматично отменя писаните по-рано. Благодаря!

# 27
  • Мнения: 512
Възможно е, но само ако касаят различни неща. Но ако примерно аз завещая на тебе апартамента си - това е завет. След това ако завещая на някой друг цялото си имущество, това автоматично те елиминира като наследник на тоя апартамент и тоя някой друг получава всичко. Но ако е общо завещание, важи последното по дата. Ако завещая на теб апартамент и къща, а след това завещая на някой друг същия апартамент, твоето завещание е  в сила единствено за къщата, а апартамента отива при този някой, на който изрично съм го завещала след това. В този случай и двете са валидни. Разбира се, завещанието трябва да се обяви при съответния нотариус и то може да бъде атакувано по съдебен ред от наследниците. Надявам се да обясних добре.

# 28
  • Мнения: 1 757
Здравейте,

съжалявам, че бях изоставила темата напоследък, но бях много заета и нямах време да чета и отговарям своевременно.

Този месец започнах самостоятелна адвокатска практика, ще имам повече време и ще се постарая да отделям повече време и внимание на въпросите ви, когато има такива.

Светли Коледни Празници! Simple Smile

# 29
  • Мнения: 1 447
k_kiara3, успех в новата практика и весели празници!

Общи условия

Активация на акаунт