Ох, пак с това свършили се мъжете. Сякаш опашки се редят, нали виждате колко жени допускат едни и същи грешки.
- Публикувана: 10 апр. 2018, 20:53 ч.
- Последно мнение: 5 авг. 2023, 17:03 ч.
Развод на 50, или тръгнала тепърва баба за дърва
BeautifulM
Това е трудното за осъзнаване, защото разликата е тънка, но съществена: аз реагирам със своята емоция на нещо, което се случва вън от мен. Но го правя аз, а не това, което е външно за мен да е източник на моята емоция. Защото ако приема, че някой друг е отговорен за моята емоция, аз, както вече споменах, се поставям в слаба позиция (моите емоции зависят от друг човек/събитие). Пък някак впечатленията ми от всички жени, с които общувам са, че имат здравословния стремеж да бъдат силни. Нещо, което е в конфликт с горната хипотеза (някой друг е отговорен за моите емоции). Трудно е за възприемане, още по-трудно е за прилагане. Но не е невъзможно: казвам го не просто от мъжка гледна точка - познавам жени, които са го приели като своя философия, изминали са този път и съм бил свидетел как са се променили.
mimi.7299
Все още ли говорим за несъгласуваната не-моногамност или за не-моногамността като цяло? Защото ако не направим разделението, което посочих (несъгласувана и съгласувана, т.е. по взаимно съгласие), ще продължим да имаме проблеми в комуникацията на тезите си, познати като "говорене на различни езици".
Това е трудното за осъзнаване, защото разликата е тънка, но съществена: аз реагирам със своята емоция на нещо, което се случва вън от мен. Но го правя аз, а не това, което е външно за мен да е източник на моята емоция. Защото ако приема, че някой друг е отговорен за моята емоция, аз, както вече споменах, се поставям в слаба позиция (моите емоции зависят от друг човек/събитие). Пък някак впечатленията ми от всички жени, с които общувам са, че имат здравословния стремеж да бъдат силни. Нещо, което е в конфликт с горната хипотеза (някой друг е отговорен за моите емоции). Трудно е за възприемане, още по-трудно е за прилагане. Но не е невъзможно: казвам го не просто от мъжка гледна точка - познавам жени, които са го приели като своя философия, изминали са този път и съм бил свидетел как са се променили.
mimi.7299
Все още ли говорим за несъгласуваната не-моногамност или за не-моногамността като цяло? Защото ако не направим разделението, което посочих (несъгласувана и съгласувана, т.е. по взаимно съгласие), ще продължим да имаме проблеми в комуникацията на тезите си, познати като "говорене на различни езици".
За някои жени, фактът, че мъжът се прибира в къщи е знак, че независимо, какво прави навън, обича тях.
Може и въобще да не се заблуждават, а това да ги устройва идеално, поради което не вдигат скандали и не правят панаири.
Което пък, не тика мъжа да се изнесе, а да се връща вкъщи, на стария принцип "Мир вкъщи и любов /чукане/ навън.
Защо не можете да приемете, че има жени, които не изпадат в ролята на тъпите жертви?
Ох, пак с това свършили се мъжете. Сякаш опашки се редят, нали виждате колко жени допускат едни и същи грешки.
Но човек докато не види лично, не вярва, че мъжете които би харесала и които ще отговорят на твоя интерес намаляват с годините. И с годините едва ли ставаме по-привлекателни, колкото и да се тръби обратното.
Пропускате още един фактор - децата и тяхното отглеждане. При отгледани деца раздялата е в пъти по-лесна, но ако имаш 2 - 3 деца, ще се замислиш как сама ще се справяш, ако не финансово, то поне логистично.
...но ако имаш 2 - 3 деца, ще се замислиш как сама ще се справяш, ако не финансово, то поне логистично.
BeautifulM
Това е трудното за осъзнаване, защото разликата е тънка, но съществена: аз реагирам със своята емоция на нещо, което се случва вън от мен. Но го правя аз, а не това, което е външно за мен да е източник на моята емоция. Защото ако приема, че някой друг е отговорен за моята емоция, аз, както вече споменах, се поставям в слаба позиция (моите емоции зависят от друг човек/събитие). Пък някак впечатленията ми от всички жени, с които общувам са, че имат здравословния стремеж да бъдат силни. Нещо, което е в конфликт с горната хипотеза (някой друг е отговорен за моите емоции). Трудно е за възприемане, още по-трудно е за прилагане. Но не е невъзможно: казвам го не просто от мъжка гледна точка - познавам жени, които са го приели като своя философия, изминали са този път и съм бил свидетел как са се променили.
Това е трудното за осъзнаване, защото разликата е тънка, но съществена: аз реагирам със своята емоция на нещо, което се случва вън от мен. Но го правя аз, а не това, което е външно за мен да е източник на моята емоция. Защото ако приема, че някой друг е отговорен за моята емоция, аз, както вече споменах, се поставям в слаба позиция (моите емоции зависят от друг човек/събитие). Пък някак впечатленията ми от всички жени, с които общувам са, че имат здравословния стремеж да бъдат силни. Нещо, което е в конфликт с горната хипотеза (някой друг е отговорен за моите емоции). Трудно е за възприемане, още по-трудно е за прилагане. Но не е невъзможно: казвам го не просто от мъжка гледна точка - познавам жени, които са го приели като своя философия, изминали са този път и съм бил свидетел как са се променили.
Тъжното е,ако се е случило такъв човек да е накаран от обстоятелствата да се ожени - така страда и той и партньорът.Хубавото е ,че поне в днешно време такива принуди вече почти няма.
BeautifulM
Тук вече ще си позволя да кажа, че си в грешка. Такива хора изобщо не е задължително да са сами. Дори напротив: търсят и намират партньори, които са на същото емоционално ниво и изграждат с тях нова връзка, базирана на (крайна) откритост. И споделят тонове емоции с въпросния човек - в моногамна или в не-моногамна връзка, като не е задължително да е второто.
Тук вече ще си позволя да кажа, че си в грешка. Такива хора изобщо не е задължително да са сами. Дори напротив: търсят и намират партньори, които са на същото емоционално ниво и изграждат с тях нова връзка, базирана на (крайна) откритост. И споделят тонове емоции с въпросния човек - в моногамна или в не-моногамна връзка, като не е задължително да е второто.
И това вече е тъжната конфигурация: липса на обич в семейството, обаче жената е принудена да "стои" поради посочените от теб причини...Изключвам казусите, в които се стига до съд и борба за възможно най-малка издръжка.
Така че не е етично да обвиняват жените, че не пускали един клон, преди да се хванат за следващия, защото те обикновено мислят поне за още 1 зависим от тях човек.
Скрит текст:
За ДГ е напълно възможно да приемат дете на "самотна" майка, но разведената е приравнена на останалите, въпреки че дефакто може сама да издържа детето си и доходите й стават 2 пъти по-важни.
Не зная как се чувства съпругата при цялото това положение, но е факт, че са семейство по този начин вече почти 40г.
Този случай, който разказва Luna_80 е подобен на друг, който ще ви разкажа.
Мъжът е над 50 годишен, има общо 11 деца, като две от дъщерите са законни. Мнението ми за него е, че или е психично болен (например ОКР, има идеи за прераждане, Исус, Тангра, и т.н....)... Или че е обикновен к@@@ар, с
Мъжът е над 50 годишен, има общо 11 деца, като две от дъщерите са законни. Мнението ми за него е, че или е психично болен (например ОКР, има идеи за прераждане, Исус, Тангра, и т.н....)... Или че е обикновен к@@@ар, с
https://www.puls.bg/zdrav-um-c-31/obiavikha-natrapchivoto-seksua … ztroistvo-n-31608
BeautifulM
Тук вече ще си позволя да кажа, че си в грешка. Такива хора изобщо не е задължително да са сами. Дори напротив: търсят и намират партньори, които са на същото емоционално ниво и изграждат с тях нова връзка, базирана на (крайна) откритост. И споделят тонове емоции с въпросния човек - в моногамна или в не-моногамна връзка, като не е задължително да е второто.
Тук вече ще си позволя да кажа, че си в грешка. Такива хора изобщо не е задължително да са сами. Дори напротив: търсят и намират партньори, които са на същото емоционално ниво и изграждат с тях нова връзка, базирана на (крайна) откритост. И споделят тонове емоции с въпросния човек - в моногамна или в не-моногамна връзка, като не е задължително да е второто.
Но това,което се опитваше да пробуташ,че мъжът/жената почват да кръшкат в иначе моногамна връзка и по някаква причина този,на когото му кръшкат стои и уж всичко изглежда наред,значи си е овладял емоциите и пак са същата двойка,обичаща се,но единия си го слага с други.Ако и да има такива съвсееем малки изключения,масовият случай е,че се стои за пари,невъзможност да се измъкне,позиция в обществото и т.н.А най-масовия случай е ,както го описаха момичетата,жената няма къде да иде или няма доходи,докато мъжът се връща защото му готвят и го обгрижват,а той върти любов навън.Спре ли жената да му бъде прислужница - се омитат или започват такъв тормов,че да я изгонят и да настанят любовницата например (или няколкото).
Не зная как се чувства съпругата при цялото това положение, но е факт, че са семейство по този начин вече почти 40г.
Ми как чувства се съжителствща с някаой си-приятел, дрга личност в дома или както реши да го нарече.... в такава ситуация няма как да се чувства "съпруга", защото в това понятие се влага съвсем друг смисъл...
Цитирам една (според мен) голяма бяла птица: "Човек си избира на кого да вярва"
С годините намаляват възможностите за тези, които са предлагали само външност. По-глупавичките. И се започват едни операции, едни чудеса, защото дамата няма нищо освен 2 гърди и задник.
Тези, които изначално са предлагали повече, след 20 години повечето е двойно/десеторно повече и няма причина търсенето да намалее. И под 'повече' нямам предвид само пари, макар че и тях.
Колкото и да не ви се вярва, много мъже си търсят партньор в живота. Независимо от възрастта и особено на по-късна такава. Много филми гледате, много, някакви клишета - жената ставала по-неапетитна хапка с годините, пък мъжът - обратното. ... Ми приемете, че има и изключения, дори и ако толкова много вярвате в наложеното от медиите клише.
Тези, които изначално са предлагали повече, след 20 години повечето е двойно/десеторно повече и няма причина търсенето да намалее. И под 'повече' нямам предвид само пари, макар че и тях.
Колкото и да не ви се вярва, много мъже си търсят партньор в живота. Независимо от възрастта и особено на по-късна такава. Много филми гледате, много, някакви клишета - жената ставала по-неапетитна хапка с годините, пък мъжът - обратното. ... Ми приемете, че има и изключения, дори и ако толкова много вярвате в наложеното от медиите клише.
Ми как чувства се съжителствща с някаой си-приятел, дрга личност в дома или както реши да го нарече.... в такава ситуация няма как да се чувства "съпруга", защото в това понятие се влага съвсем друг смисъл...
Цитирам една (според мен) голяма бяла птица: "Човек си избира на кого да вярва"
...но ако имаш 2 - 3 деца, ще се замислиш как сама ще се справяш, ако не финансово, то поне логистично.
Масовостта е на обратната страна. Достойнство имат малцина. Няма какво да ги кометираме тях.