Фентъзи и фантастика - Тема 14

паранормалното отвсякъде е фантастика - например Х-мен. Но не съм забелязал в книгите на Джейн Ан Кренц да има паранормален елемент? Чел съм Тайната на Миналото и Въпрос на чест, и двете ми се сториха яка мелодрама.
В Невинни лъжи има хипнотизатор, но това не е паранормалност, а мистерия. Паранормалност е Живата факла, да палиш предмети с поглед или да ги местиш с мисъл.

когато се дублират два жанра  обикновено слагат най-близките два, рядко - три.

Това което са направили в случая с издателството с което е даден пример - не са постъпили коректно, но три от четирите жанрове предполагат че става дума за нещо сюреалистично. Смесването на Хорър и Трилър преполага, че има елемент на ужас и не могат точно да определят. има силна вероятност книгата да е Психо. (смесване на Хорър и Трилър, добавяне на елемент Фантастика)

ОБаче да, в някои любовни книги има пътуване във времето и те определено отиват към фантастиката, макар и не към  чистата Фантастика. Например в Графиня Робиня на Вирджиня Хенли има пътуване във времето, ето ви фантастичен любовен роман.

като цяло фантастика предполага сюреализъм, желание да излезе от оковите на шаблонното мислене, да се впуснеш напред в бъдещето, да бъдеш ексцентрик. Хора които летят, хора които местя предмети с мисъл, роботи - това е само част от необятните възможности на фантастиката.

Библията е първият фантастичен роман. Ха потоп ще удари, ха пророк Мойсей ще разцепи Червено море на две, ха Иус ще ходи по водата, или Исус Навин ще спре слънцето, а ЯКов се бори не с кого да е със самия Бог. А Пророците се прескачат  на всяка крачка - Мойсей, Йосиф, Данаил, Илия, Самуир, Натан, Захария, Йона...Де що погледнеш в Библията- пророк изскача. Е как да не е фантастика?

Доколкото знам - всяка необичайна способност спада към паранормалното, и не говоря за умението да
изядеш 30 бургера. Да виждаш аурите, ясновидство, пророчество, да виждаш и чуваш нетленното (духове) и т.н
не само телекенеза, левитация и пироманство.
Все пак Брилянтните не ги избра заради трилър елемента предполагам.

Ама просто си знаех как ще се стигне до това как Библията (а и свещенните книги на други религии със сигурност) са първите фентъзита и фантастики....

пророчеството е малко спорно дали е паранормалност, там директно си конкатуваш с Бог и светиите, но да приемем, че е. За останалите си категорично права. Като цяло паранормалните явления се наричат също и пара-психихични, защото голямата част от тях  зависят от психиката - телекинеза, телепатия, пироманство, дори в някакъв смисъл ясновидство. Умението да виждаш аурите обаче не съм съгласен, че трябва да се нареди тук, хиляди йоги и  шаолин монаси владеят това умение, и явно е до  дългогодишна практика, а не е някаква дарба. Да, при някои е по-развито, но ако медитираш всеки ден, в продължение на десет години, сигурно ще започенш да виждаш аури и чакри. показателно е че повечето "мастери" на бойни изкуства говорят за аури и чакри, не вярвам да имат пара-умения.

разбира се споменатите от мен умения не обхващат всичко, а само една основна част.  паранормалност е да ставаш на  ставаш невидим/безплътен, паранормалоност е  да бъдеш видоменител и т.н.
Много се спори дали умението да се използва пръчка, за да се откриват вещи чрез енергиите им е паранормалност или не, или е просто квази-научен метод.

Брилянтните съм ги избрал заради дистопия-елемента. нямах идея че има трилър елемент, за мен трилър са книгите с на Реймънд Чандлър, а също и на Мери хигинс Кларк.  Трилър е филма  "диаболично". Но фантастиката Х-мен определено не е трилър.

П.С. Е, не са ли Ангелче? Трудиш се над някаква статуя, изведнъж Зевс или който е там и дава дъх и - бам - жива жена. Яко фентъзи!

Разбира се, Библията е митология, а митологията е фентъзи

Ама разбира се

Доста скапано фентъзи, писано от аматьори.

Зарежете тая тъпа тема и кажете какво да чета. Ама да ме грабне. Обхвана ме скука и киндъла хваща прах. Библията е прекалено идиотска и кървава за вкуса ми, древногръцката митология също, особено след психарщините в Прислужницата ( това хората сме големи чудовища, какви неща сме способни да измислим- никое животно не е толкова жестоко)

Състояние на страх - Майкъл Крайтън.

Чета Спящите красавици на Кинг - баща и син и ми харесва ако си му фен... може да ми правиш компания в четенето, един вид
А какво на теб ти се чете...? поне като настроение.

[video][/video]ак е за страх - чети тук https://chitanka.info/text/4455-koshmaryt-v-dynuich
https://chitanka.info/text/362/5#textstart


хората наистина сме чудовища, макар товада е друго тема.  животните убиват за да се наядат, за да защитят територии или за да защитят малките си. Хората сме измислили атомната бомба. Белият човек е убивал с картечница 50 000 бизона, въпреки че не може да изяде повече от два на седмица , за да няма какво да ядат индианците. Срам!

Кутия за птици прочетох и още съм в ступор.
Някой ще ми каже ли - наистина ли така свършва и наистина ли

Тъкмо мислех да пиша, че я почвам
Гадна ли е

Добра е, хареса ми. Не знам кое смяташ за гадно
 Но някак... недовършена ме остави...

fata_morgana ами те са му малко така книгите и ако тук мислиш, че е такова положението пробвай с Къща на езерното  дъно Мен честно казано наобратно на всички, Кутия за птици ми хареса най-малко от трите му книги, най-много Червеното пиано.