Полицейско шоу в София - Десислава Иванчева просната с белезници на улицата.

   Ааа разбрах, ти си Гешев под прикритие а "сигурната информация" е от Антон Тодоров. Еми благодаря, че си отделяш от времето да ни осведомяваш във форума на бг мама.  
А тунелът свети ли като коледна елха.

Ако това ще те облекчи - съгласна съм аз да плача, а не ти, ... , нищо, че не те познавам.

Иначе доходите и почивките на обвинителите не са премет на тая тема. Отвори им отделна тема - ако има какво да додадеш по въпроса и на мен ще ми е интересно.

То се чу от разните прокурори и спецове, дето въртят по медиите. Оказва се, че не знаели какво точно е станало, но имаха наизустена версия. После доказателствата едно по едно започнаха да окапват и настана едно мънкане в ефир, полупризнания със стиснати устни, бъркане в гащите на Иванчева дали ака в златна тоалетна, пардон - че ходела на лусозни почивки в...уауууу - Тасос   По разни предвания се изказаха не един и двама авдоката и други специалисти, че има много гафове около залагането на капана, задържането и въобще всички мислят, че е зле скалъпен цирк.

За някой, претендиращ да е добре информиран, не знаеш много.

Ей, аз написах Тасос "на посоки". Да не тръгне клюка сега. Може да е била и на Санторини или Миконос. Тогава вече е дваж по-подозрително.

Според мен е грешка по устни отговори дори на спецове и прокурори пред медии (където си знаят, че не може всичко да се изнася) да се вадят заключения, относно точно каква е истината и точно какво доказват доказателствата. Отделно на ръка такива изказвания са необятна основа за всякакви интерпретации и подразбирания.

 Кой крив, кой прав не знам, но според мен Десислава Иванчева съвсем не изглежда и не се държи като виновен престъпник. Задържането и твърде много ми прилича на постановка.
 Гледах по новините кадри от ареста и.
 Ако сте обърнали внимание, престъпниците, когато ги снимат с камери си личи, че са гузни, или стоят наведени, или се мъчат да се махнат от камерата и да си скрият лицето. А тя си стоеше напълно спокойна, изправена, нито си криеше лицето, даже когато я попитаха, съвсем спокойно каза на репортерите: "Да, арестувана съм, но не знам за какво"

 Другото, което ми изглежда подозрително е, че ченгето не просто оставаше парите на земята, а си играеше да реди и подпира пачките като къщички(може би за да се виждат от минувачите??) До сега никога не съм виждал такова подреждане на пари.
 
 Третото, което ме озадачи е как някакъв мевереец каза, че следили всички нейни действия още преди вземането на подкупа и всичко подробно се знаело. Странно тогава как за Пеевски, който изкупи половин България полицията не знае нищо.
 
 Може и да бъркам, но за мен има необичайно голяма показност в този арест, твърде много ми прилича на постановка с цел Десислава Иванчева да бъде компрометирана, както на Цецо Мустака му спретнаха постановка и му гепиха банката.

Как ни подхлъзна Аз си мислих, че вече спецовете са разкрили и с колко пипала е октоподът, дето го е яла

Но пък не могат да сложат по един GPS на колите, които ползва...пък милицайките седмици наред не спали от много работа, какво точно са подготвяли  не знам,...белязали са банкнотите по една на денонощие...

Те и по хронологията на местоположението в Гугъл могат да видят къде е ходила. Вярвам, че все някой АПП е изтеглила на телефона и се е регнала в Гугъл.

Аз не мога да разбера порно скандала, октоподите и Тасос какво общо имат със случая и защо изобщо се вадят за дискутиране. Какво сега излиза? Че трябва всеки да си изгради за себе си личен хейт профил на кметицата заради това, че не е девствена и че е ходила в Гърция, което автоматично значи, че е виновна и в други престъпления?

Просто медийно обслужване от собственика на прокуратурата.

Цацаров щял да става конституционен съдия, а Пацо - главен прокурор.

Избраха си глупава жертва, която никой не харесва - и пак се ос*рат.

Направо да я освобождават в такъв случай.

Ами именно, трябва да се гледат доказателствата. Само че представените доказателства издишат сериозно. А що се отнася до говоренето защитата говори по същество, точно и ясно, а прокуратурата говори така: "Как едни пари се бележат изпреварващо преди да бъдат поискани"?
"Не са поискали подкупа на тази а на онази дата"
"Ама във вашето обвинение пише така, дори Ваклин е посочил мястото на срещата". (Ринг-мола на симеоновско шосе, но не се осмелява да каже на коя маса са седели тъй като може да го осъдят за лъжесвидетелстване а докато шикалкави винаги може да се измъкне и да каже "ами май не беше в този мол а в друг, и не беше в кафе а в бар").
"Пипали ли са подкупите обвиняемите" (според прокуратурата и 2те жени са пипали парите защото е трябвало да си ги разделят), според видеозаписите те си лафят 2 часа с бившият зам-кмет на Герб в кафе "Марая" след което Дюлгеров е казал в своите показания, че по собствена молба се е качил в колата, където е пъхнал парите зад седалката на Иванчева в кашонче за чашки от кафе, без те да видят (по собствените му думи записани в материалите по делото). Дали ако са знаели че ще получават над 100 000 лв. ще  уговарят срещата на пъпа на София и при това ще киснат 2 часа по кафетата да може хубаво да ги заснемат.
"Светнаха ли ръцете на обвиняемите"    
"Светнаха всички като елхи!".
"Чакайте, според доказателствата не са светнали като елхи!".
"Е, не съм чел протоколите но ми казаха че са светнали като елхи, точка по въпроса!".
"Беше ли унизително да направите по този начин ареста?"
"А унизително ли е да спираш строежи и да рекетираш бизнесмени. Тя сама си го избра мястото след като многократно отлагаше подкупът, за да ходи по почивки. За показният арест на Иванчева са виновни нейните глезотии". Изводът идва от само себе си.

Хексе, лошото е, не че аз не съм чел протоколите по делото, а че ръководилят на специализираната прокуратура раздава присъди без да ги е чел, както сам си каза.
  

А ти си запознат с доказателствата? Или просто си правим дъвка от това кой какво казал и раздуваме клюки, докато всички твърдения изведнъж станат абсурдни.