"...и пресъздават това което посредникът МИ Е ПРЕСЪЗДАВАЛ С НЕГОВИ ДУМИ във връзка с исканията на Иванчева, аз не мога да кажа дали срс-тата са истински т. като се запознавам с тях от пресата, но пресъздават истината която посредникът ми е ПРЕСЪЗДАЛ..."
- Публикувана: 17 апр. 2018, 15:28 ч.
- Последно мнение: 11 ноем. 2022, 21:10 ч.
Полицейско шоу в София - Десислава Иванчева просната с белезници на улицата.
"...и пресъздават това което посредникът МИ Е ПРЕСЪЗДАВАЛ С НЕГОВИ ДУМИ във връзка с исканията на Иванчева, аз не мога да кажа дали срс-тата са истински т. като се запознавам с тях от пресата, но пресъздават истината която посредникът ми е ПРЕСЪЗДАЛ..."
Последно имаме ли вътрешна неоспорима информация или нямаме? Абстрахирам се от всичко останало, което за мен е пълен потрес, дори ако двете са най-изпечените долни мошенички. В крайна сметка има ли някакво неоспоримо доказателство или не? Каква е тази вътрешна информация? Тези СРС ли?
Тоя Тесла платен трол ли е? Щото нормален човек не вярвам да отдели толкова време и енергия да пише фермани. Абстрахирам се от съдържанието, което ми изглежда ок.
Цитат
порови назад и ме цитирай къде съм споменала, че информацията, която имам ще я споделя по-късно
Понеже за разлика от теб не обичам да съм голословен, а обичам конкретиката се върнах в началото на темата за да ти открия коментара за да видя дали пък моята памет не ми изневерява.Цитат
Ще споделя само че имам много сигурна информация по случая, затова толкова съм убедена във вината на Иванчева. И никакви медии не могат да се мерят с нея... Но, разбира се, времето до пълните разкрития трябва да се изчака, за да стане достояние на всички...
Иначе ти признавам че начинат ти на изказване е брилянтно измислен и гениално структуриран и не се нуждае от никаква конкретика. Достатъчно е просто да кажеш "аз знам нещо което вие не знаете, но няма да ви го кажа" и нуждата от всякаква аргументация отпада. Няма нужда да ми отговоряш ако пак ще са общи приказки, ако все пак решиш да разкриеш "вътрешната информация" с удоволствие ще я прочета, но дотогава ще ти кажа същото което ти казах и тогаваЦитат
Я вместо да гадаеш и усукваш дали 2те жени са Ал Капоне и Ескобар, за да не им пука че взимат подкупи, в кафенета с камери в центъра на града, кажи каква "сигурна" информация имаш, защото иначе нали знаеш: дума дупка не прави.
Цитат
Съжалявам, нямам право да казвам.
Но единственото, което мога да посъветвам аудиторията е този път да вярватe в неоспоримостта на доказателствата.
Хора - има светлина в тунела, настина!...
Но единственото, което мога да посъветвам аудиторията е този път да вярватe в неоспоримостта на доказателствата.
Хора - има светлина в тунела, настина!...
Фифиана,Скрит текст:
трябва освен тялото да се тренира и мозъка. Писането ми е хоби и го използвам за това. Не отнема чак толкова време. Избрах да пиша в тази тема защото най много мразя неправдата а виждам една огромна несправедливост. Много лошо ако сме го докарали до там, че хората вече не могат да разпознават кой е трол и кой не. Аз не мога да посочвам (вкл. и себе си) защото ако хората не могат сами да разпознават така или иначе няма смисъл.
Tesla, погледни зеления и червения текст. Изобщо не е изрично казано, че АЗ ще ви правя пълните разкрития! Предполагаш го, а пропускаш да отчетеш червеното, в което също не казвам срок. И щом не соча срок или друго обстоятелство, значи казаното от мен важи постоянно. Просто логика... Да, истината е, че не мога да изнасям нищо по случая ЗАВИНАГИ (тук включвам и лично моралните си разбирания!)... И честно казано, и аз искам в публичното пространство да бъде изнесено всичко по случая, та хората да спрат да се чудят къде е истината... Отделно на ръка не очаквай подходящото време за разкрития да зависи от календарните дни/месеци. (Нито аз, нито аудиторията тук лапаме мухи, та да се връзваме на подобни смешки.)
Пак казвам, тук пиша личните си убеждения по случая на база известни ми факти, които няма начин да изложа.
Нищо повече!
Иванчева е поискала подкуп от Ваклин!
Как ще се развие процеса в съда, кой и как е яхнал случая за да вади ползи от него, дали властта в момента мачка или не обвинените Иванчева и Петрова - са все СЪВСЕМ отделни въпроси. Всички те не променят подчертаното по-горе.
И последно, ако бях/съм трол, най-малкото щях да разполагам с достатъчно време за да те конкурирам по разсъждения и размер на публикациите.
Форум е. Клюкарски.
Всеки може да се изтъпани и да заяви, че базира личното си мнение на някакви известни само нему факти. Не че е лошо. Но в следствие становището му си остава просто това, което си е - едно немотивирано мнение. Като всичко останало, което имаме по случая до тук и не е подкрепено с общоизвестни доказани факти.
Като приложим и общите правни принципи и тези на житейската логика, при противоречиво мнение за вина и невина предимство, разбира се, има второто. Защото всеки е невинен до доказване на противното. До момента доказани престъпления няма. Та е нормално у повечето хора да битува усещането, а в някои - убеждението, за невинност на тези хора. И за неадекватност на наложената мярка. При оспорването на която, да напомня, са установени нарушения вече по официален ред.
Всеки може да се изтъпани и да заяви, че базира личното си мнение на някакви известни само нему факти. Не че е лошо. Но в следствие становището му си остава просто това, което си е - едно немотивирано мнение. Като всичко останало, което имаме по случая до тук и не е подкрепено с общоизвестни доказани факти.
Като приложим и общите правни принципи и тези на житейската логика, при противоречиво мнение за вина и невина предимство, разбира се, има второто. Защото всеки е невинен до доказване на противното. До момента доказани престъпления няма. Та е нормално у повечето хора да битува усещането, а в някои - убеждението, за невинност на тези хора. И за неадекватност на наложената мярка. При оспорването на която, да напомня, са установени нарушения вече по официален ред.
Още незаконно 'изтекли' СРС-та
http://legalworld.bg/76654.v-teb-li-sa.html
http://legalworld.bg/76654.v-teb-li-sa.html
Става ясно ,че все пак Ваклин е знаел, че може да прескочи кметицата и е подал жалба в СО, но пък що да не даде един милион ей така...
Аз пък мога да напиша Agitak e поискал подкуп от .... И да го подчертая. Това какво доказва?
Аз пък мога да напиша Agitak e поискал подкуп от .... И да го подчертая. Това какво доказва?
[/quote]
Как какво - че всяко твърдение е вярно до доказване на противното! Това означава.
Пропусна да допълниш, че нямаш право да издаваш източника си на информация. Както и че времето до пълните разкрития трябва да се изчака, за да стане достояние на всички. Но въпреки това не пречи да го напишеш, разбира се. Виж други хора как смело го правят!
[/quote]
Как какво - че всяко твърдение е вярно до доказване на противното! Това означава.
Пропусна да допълниш, че нямаш право да издаваш източника си на информация. Както и че времето до пълните разкрития трябва да се изчака, за да стане достояние на всички. Но въпреки това не пречи да го напишеш, разбира се. Виж други хора как смело го правят!
Тоя Тесла платен трол ли е? Щото нормален човек не вярвам да отдели толкова време и енергия да пише фермани. Абстрахирам се от съдържанието, което ми изглежда ок.
( обвинени за пране на пари в размер над 1 млрд. лв. Както и още няколко престъпления 
е редно г-н Тесла, да напише нещо в тяхна защита.....и да се организира протест....Както е гротеска.... в служебната си кола Иванчева да има парите за "дарение"Парите са оставени от Дюлгеров, дали Иванчева е знаела че са там е въпросът