Полицейско шоу в София - Десислава Иванчева просната с белезници на улицата.

На 24.11 г-н Тесла писа, че не може да се съди, че щом има пари, значи са виновни. Ако няма пари няма и казус. Наличието на пари в кола не е престъпление....и обясни, че парите са за "дарение" и госпожите са пътували към кметството, за да оформят документите.
пп. потърсих написалото, но беше го редактирал.

Т.е. под "защитата на обвиняемите" имаш предвид анонимен потребител във форум за майки... При това - само имаш бегъл спомен за това.

Ок, аз пък помислих, че някой нещо по-официално така е казал, а съм изпуснала.

Междувременно в Младост:

Източният парк ще става бетонна спалня

Аз не знам защо оставям непрекъснато впечатление в съфорумниците че съм част от екипа адвокати. Няколко пъти вече съм подозиран в това. Едва ли стратегията на защитата е да пише в някакъв форум който го четат ограничен кръг хора, че са невинни. Нито по образование нито по профисия съм адвокат, нито съм от Младост,  нито познавам Иванчева, която не ми беше в полезрението до този случай. Но оставям такова впечатление сигурно защото коментирам набиващите се на очи несъотстветсвия в тезите на прокуратурата с конкретика и фактология, а не с гола емоция. Ироничното е че в началото имах някакви съмнения, защото нямаше информация по случая,  колкото повече док. вадят прокуратурата, толкова повече се убеждавам в тяхната невинност, защото несъответствията стават все повече и повече, виждаме и как се промени тезата на прокуратурата с новите "док." Сега тя е, че те са искали дарение а не подкуп защото знаели за бръмбърите. Дори в новите "срс-та" има такъв пасаж доказващ това, където обсъждат приложение което не можело да се подслушва. В началото тезата беше, че тя е поискала подкуп от 1 000 000 лв. и има твърди док. за това, които са мечта за всеки прокурор. Казаха ни че има записи на които ги иска и натривки показващи че е пипала парите. Тогава ако си спомня аудиторията един прокурор каза, че те заедно с Дюлгеров са броили парите. Тогава стана едно объркване във форума и ние започнахме да спорим възможно ли е Иванчева и Петрова да са толкова безскрупулни че да броят парите пред камерите в кафето (тогава не знаехме че Дюлгеров е поискал да се качи в колата, за да накара Иванчева да се обади на секретарката да извади преписката от архива). (Което как се връзва с новата теза на прокуратурата, че е знаела че я подслушват). Тогава коледната елха още светеше. Оказа се че коледната елха изгасна, а дори подправените срс-та показват че тя иска дарение. Представям си какво показват суровите записи, (които да вземат да ни ги пуснат, така и така нарушават закона, вместо да ни пускат само записки по българските възстания без автор).
Мавал благодаря че си цитирал дадата да не се моря да го търся, макар точната дата да е 22.11

На въпросът ти от тогава, кой и как организира всичко:
Да напомня че в обвинителният акт който е написан от прокуратурата (не от защитата) е записано, за който помни, че Ваклин е насочен към Дюлгеров от ДРУГ СТРОИТЕЛЕН ПРЕДПРИЕМАЧ. Кой е той, вече дадох моето предположение. Естествено тези факти не попречиха на Ваклин да изрече поредната си лъжа пред Хекимян:
"Как открихте Дюлгеров?"
"Случайно".
Защо се прикрива човекът който го е насочил. Защо се прикриват хора обсъждащи оферти за сготвяне от прокуратурата във същите тия срс-та само че истинските и прочетени в съда. Защото ако се разкрие самоличноста на този човек ще изникнат нови неудобни въпроси и ще лъснат още истини, нали.        

Аз все се чудя защо едни шопи да имат предимство пред други шопи. Тези шопи с ниви на север и североизток от града защо нямат предимство пред тези с ниви на юг и югоизток? Защо се застроява на юг/югоизток до изнемога, а на север и североизток - не? Нима другите шопи не искат пари за нивите си като за земи в регулация?
Младост - новите Манастирски ливади!

Още СРС-та
https://dnes.dir.bg/temida/izteche-nova-portsiya-srs-ta-ot-deloto-ivancheva

струва ми се  че изобщо няма запис, в който Иванчева да говори за пари...

Изказът в тия срс-та заради редакцията направо кърти мивки. А пък анализът на подправен свят направо ги взривява. Цитирам: "триото (де го 4-тия човек дето го пуснаха веднага, и аз вече започвам да прихващам от изказа на авторите ), прекарва около един час, а обсъжданите теми се оказват доста любопитни – от това какво да се прави с придобитите чрез корупция средства, (де го това) до планиране на конкретни действия срещу инвеститори (де го и това)"
 Според подправен свят да обсъждаш на общинска замя, дали да има павилион за цигари и алкохол (в близост до у-ще) или за кебапчета-мебабчета  било изнудване на инвеститори, а пък това че обсъждаш кандидатите "дани дългуча" и "диянчето" било обсъждане какво да се прави с придобити от корупция средства (де ги тия средства, къде са банковите сметки на Иванчева, нали видяхме на какво прилича панелката на майка и). Според култовия анализ на подправен свят понеже казват "ние ще направим еди какво си" (понеже представляват об-ската админ. е нормално да кажат така, ненормално е да кажат об-ската админ ще направи еди какво си, все едно че те не са в нея ) това показвало че имало конфликт на интереси и обсъждали как те (а не об-ската админ.) да перат пари чрез подставени лица, ако е така къде е обвинението за конфликт на интереси и пране на пари. А пък и в тия срс-та нещо пак ми бяга искането за подкуп, но то се криело в кодови думи като "неща" и "документи", за които говорят и разпитват Дюлгеров, а пък Дюлгеров се оплакал на Ваклин че го питали  20 пъти дали нещата/документите (за дарението) са в Дюлгеров. Това било кодова реплика на таен агент Иванчева, която си била изкл. телефона защото както сама казва "падна ми батерията". Естествено всичко това е представено в разбъркан неадекватен ред за да не става ясно кое, защо е. Тия срс-та са така написани че всеки може да си ги тълкува както иска. (Айде вече да ни пуснат суровите записи, за да не се налага да четем неграмотни писания на безименни автори непрочетени в съда, защото тия срс-та са именно това). Аз подозирам че тази порция е сервирана за да заглуши другата новина от днес, че след последните издънки на Ваклин при Хекимян, той си уреди повторен разпит в съда за изясняване на несъответствията и за изясняване на самоличността на мъжа със скрита самоличност, както и че Иванчева и Петрова искат ново гледане на мярката за неотклонение заради ужасяваащите условия при които ги държат (м-вото на правосъдието май забравиха че имаха среща за ужасните условия в които живеят.) Прокурор Рангелов заявява че трябва да останат там защото ако им променят мярката, имало опасност да извършат друго престъпление (какво ще е то, да убият някого ли, само в това още не са ги обвинили, то не бяха пране на пари, конфликт на интереси, наличие на средства придобити по корупционен път, порно-клипове, насочване на о-вени поръчки към любовници, узаконяване на подкупи чрез детски площадки и какво ли още не) или да избягат (как ще стане, нали наскоро мвр представи новите гривни за проследяване с които вече няма мърдане).  +това ако изобщо имаше някакъв теоретичен (техническа възможност) или практически шанс (обективна причина) да  избягат, веднага от прокуратурата щяха да им го дадат, защото по този начин щяха да си направят услуга и 2-те "бегълки" да им "узаконят" приказката за лека нощ на правовата държава, която ни разказват от прокуратурата. Това е толкова несериозно оправдание за да ги измъчват, че няма накъде.
   https://www.24chasa.bg/novini/article/7204079
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/ivancheva-i-petrova-otnovo … ka-miarka-2137794
До ант

"Правен свят", откак станаха медия на КОЙ, освен поръчки на изпълнителната власт да изпълняват, друго не пишат. От няколко месеца пишат само хули за Панов, присъди да Иванчева и хвалебствия за Цацаратурата /терминът го прочетох точно в коментари под статии от този сайт, преди да ги зачисти модератор, а там се мете яко и очевидно избирателно/и за МС.

Кърджилов, вие ли сте?

Аз наистина се изумявам на какво са готови хората за няколкостотин лева отгоре.

То пък толкова съвест да нямаш и да не разбираш, че сам прецакваш мястото и времето, в което живееш...

Не знам кой колко плаща за изпълнение на полит-поръчки, но от един информативен сайт /ПС/ той се превърна в слугинаж за политика. Дразнещо е всеки ден да се дава думата на едната страна, а другата нито веднъж да няма права на отговор. Връщат ме в спомените ми десетилетия назад. Като съвсем страничен наблюдател ме дразнят, а като потребител ме изгубиха тотално.
В момента гледах изтипосана поредната статия с готова присъда. Това обективната журналистика не си го позволява.

Утре в 11.00 часа в пресклуб Бта ще има прескофенреция с участници: адвокат Ирен Савова; Евгения Каменова - бивш началник на отдел "Управление на общинската собственост и жилищния фонд" в Община "Младост"; архитект Николай Веселинов; архитект Димитър Димитров; д-р Петър Кърджилов.
Темите ще бъдат 3:
1. лъжите на Специализираната прокуратура, КПКОМПИ и Ваклин, и опорочаването на съдебния процес;
2. имотните измами в Община "Младост", които Иванчева и Петрова искаха да разкрият;
За сигналите до прокуратурата за които няколко пъти вече говори Кърджилов че е подавала Иванчева като кмет, останали без последствие или по точно последствието го виждаме всички.  Иванчева е подавала сигнал след сигнал за схемите "реституирано на клошар, продадено на офшорка".  Малко по темата за какви далавери на строителната мафия става въпрос и то от Правен Свят само че от преди да го купи Кой, сега такива статии не са позволени. http://legalworld.bg/57591.kmetyt-na-mladost-dava-na-syd-sdelka-za-11-dka.html
3. настоящо и бъдещо презастрояване в „Младост”.
Интересно ми е поне 1 телевизия дали ще го излъчи. Имам някакви надежди за Евроком, друг няма кой.

Из вчерашното заседание по делото Иванчева:
https://segabg.com/category-first-page/dans-celenasocheno-e-turs … bez-da-ima-signal

Новият разпит на Ваклин ще бъде на 8 януари.
В сряда съдия Иво Хинов ще гледа отново мярката им за неотклонение. Предишният път ги пусна под дом.арест но чрез правен прецедент и законови нарушения констатирани от вкс беше отменено решението му а като ответен удар в медиите на Кой се появиха поръчкови статии как съдия Хинов бил замесен в далавери за 200 000 000 лв. Ще видим в сряда какво ще стане. Дано най накрая ги извадят от оная дупка или поне им осигурят по добри условия.  

Точно това е начинът на действие - всеки неудобен магистрат бива веднага и тотално оплют. Панов, например, не ми е близък, въобще не бях запозната с проблемите около него, не ме касаят лично, но от тази постоянна преса /в двете й значения/ спечели на своя страна дори хора, които бяха индеферентни към разискваните проблеми. Същото става и с Хинов. И с Иванчева. И съмнения да съм имала за вината й в началото, последните месеци дори зародишът им тотално бе заличен, поради изключително силния и явен политически натиск по случая. Което кара всеки човек да се замисли кому реално попречи тая жена, та цели сайтове и медии я превърнаха в главен отрицателен герой.И то при наличието на толкова други и по-сериозни проблеми и хора в държавата.

А единствения доказано хванат с пари е под домашен арест.

https://www.mediapool.bg/zamestnik-kmetat-na-mladost-e-zaplashva … a-news287640.html
Заместник-кметът на "Младост" Биляна Петрова обяви, че е била заплашвана с убийство в ареста от представител на ДАНС


и още нещо
Осъденият кмет на Галиче заснет в столичен ресторант, вместо да е под домашен арест
https://www.mediapool.bg/osadeniyat-kmet-na-galiche-zasnet-v-sto … t-news287638.html