Частна клиника на д-р. Мазнейкова.

да бе, плодът направо в майчиният организъм е в „ужасна среда„. Така се раждат 6 милиарда души.
но е права, средата е била лоша - МВАЛ Св. София, а ситуацията лоша - доктор Мазнейкова

Поне, като не излязахте с открита душа пред клиниката в деня на протеста, организиран на 23.07.09 г., моля отговорете на въпросите кам вас във форума........  

наистина 2 в 1 - ужасия

недей така, тя е била в „чужбина„ и се занимваваше цял ден с мен във форумите. Няма да излезне, защото няма лице за това.

нали.....като стане напечено, "бягство от затвора", в случая бягство от България

за съжаление няма да им се наложи. Иначе Южна Африка има нужда от тях (те не екстрадират в ЕС).
В момента си играят на LOST.

има се в предвид че тогава организъма на жената е бил болен и то много лошо затова и средата е лоша за бебето,6 ооооооооо души не раждат с температура и с ужасни кръвни показатели,по спешност

Колко нечовечен трябва да е станал един доктор за да говори така?Има се впредвид,че Др.Мазнейкова говори надменно и сухо все едно не става дума за човешки живот...Тя си вярва до там,че не допуска да е направила грешка...Нима е безгрешна ?

Всяка една бременност предразполага към венозен застой....голям процент от бременните се оплакват от разширени вени по крайниците ,от хемороиди.....не при всички е така,разбира се.Хепарин не се ползва за профилактика на тези тромбози,а негови производни,нискомолекулни препарати-Клексан,Фраксипарин,Фрагмин и т.н.НЕ Е задължително след секцио да се включи такъв препарат,това е въпрос на лекарска преценка.Т.е. ако имаме показания ги включваме,НО НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА СЕ ПРИЛАГАТ СЛЕД ВСЯКО СЕКЦИО.Не съм запозната подробно с този случай,бегло коментиран беше и до колкото разбрах такъв препарат Е бил включен.Всяка оперативна интервенция в малкия таз,сама по себе си носи допълнителни рискове.Но е трудно да се каже,че тромбозата е вследствие секцио.....защото и самата бременност  благоприятства това,както написах вече.В медицината,рядко 2 + 2  е равно на 4,обикновено не е.Рядко причината за дадено заболяване е точно една,обикновено има съвкупност от фактори.И е трудно да се посочи грешка,ако има такава наистина.Ако е бил включен нискомолекулен препарат и тази жена е направила БТЕ,то аз не виждам лекарска грешка.Има неща,които просто се случват...за съжаление.Иначе....щяхме да живем вечно....


А след последните постове,които прочетох......имам чувството,че си губя времето в обяснения и всеки път се връщаме от начало за едно и също нещо.Явно говорим на различни езици,въпреки,че се опитвам да го обясня по най-разбираем за вас начин.....спирам да коментирам...още повече някои 'лоши' изказвания....

И....това,че един човек е студен ,като държание...не го прави убиец.

А отговор на тези въпроси?

Болка и оток къде?Ако е по краката,по скоро става въпрос за тромбофлебит....възпалена,тромбозирала вена по крайниците.Един АГ-специалист няма правомощия да прави каквото и да било.Трябва да те изпрати на консултация при съдов хирург.Дали ще се правят изследвания и какви решава той,а не АГ-то.
От упойката не може да бъде.
А какво общо има според вас секциото и тромбозата по крайниците в случая?По скоро бременността,като предразполагащ фактор и тромбозата имат мнооого общо.И всичко това можеше да се случи,дори,ако ставаше въпрос за раждане по нормален път,а не за операция.Не мислите ли?

Аз съм пациент на клиниката на Мазнейкова. Вече два пъти съм била там - за аборт по медицински причини и за отстраняване на излишните стени на матката.
И съм доволна. И вече го написах по-горе. И съм бременна и бременността ми се наблюдава в тази клиника и нямам забележки ... и не съм единствената.

само се озадъчавам как се появи още една доволна „пациентка„ от същото IP.

Тромбофлебитът е много често усложнение след секцио (не че и след нормално раждане не е възможно, но е по-често след секцио!!!). Това един уважаващ себе си гинеколог не може да не го знае!!!
И ако пациент, на който му е правено секцио, дойде с такива оплаквания, какво се прави? Праща се вкъщи да си почива ли?

Не zнам, ккаво zна4и неzадължително при положение, 4е секциото си е хирурги4еска интервенция и в тоzи слу4ай антитромбоzната профилактика е ЗАДъЛЖИТЕЛНА. И ккаво zна4и по преценка на доктора?  

Проблемът е в това , 4е 4астните клиники в България гледат да вzемат пари4ките на хората и да ги иzпиШат колкото се може по_бърzо, а zа усложнения и компликации не искат и да 4уят. Да се оправят както могат, те ве4е са иzписани от тяхната болница. За съжаления всяка интервениция крие своите рискове, а 4астните болници  не искат да поемат таzи отговорност ( може ми от финансова гледна то4ка или zа хубав рейтинг  , zнам ли?? )
Нелина може да даде да даде подобен пример със самата себе си в друга такава 4астна болница, zа радост с хубав край.

Вината на Маzнекойкова  е , тя  самата като директор на самата болница и като мед лице, 4е не намери доблестта да zастане пред обЩността и пред блиzките и да принzаят немърливостта си и греШките си и да се иzвинят zа слу4илото се. Постъпили са немърливо. Трябвало е понавреме да реагират, да се напрвят пове4е консултации, компьтърна томорафия, Мрт и тем подобни иzследвания и тогава ако края е фатален с 4иста съвест да кажат _ ние наптавихме всико въzможно, но zа съжаление....
Но не това са скъпи иzследвания и по_лесно е да се прехвърли отговрността на тоzи или онzи или да се иzмисли някаква рядка тропи4еска терска