И с тях посланието си остава същото, не променят смисъла. Сякаш, ако беше сигурна в слуховете, аха да ги напишеш. Още по-гадно.
- Публикувана: 18 авг. 2018, 17:44 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2018, 22:28 ч.
Здрава родилка почина, след скачане по корема
А думите преди тях "защото не съм сигурна" , как така ви убягнаха бе Бг мами?
Ако ССФ си е направила някакви изводи от поста ми аз вина за това нямам. Кой за каквото си мисли това вижда.
Наясно с подробности по точи случай са хора от Сливен.
Окръжна болница е най-добрата в града и околността. Специалисти и апаратура има. "Скачането", по корема е всъщност натискане избутващо бебето надолу, когато родилката няма сили да напъва повече. Подробности от аутопсията няма да излязат сигурна съм. Носят се едни слухове, но няма да ги кажа, защото не съм сигурна, а за мъртвите или хубаво или нищо. Дано Господ помага на детето и.
Окръжна болница е най-добрата в града и околността. Специалисти и апаратура има. "Скачането", по корема е всъщност натискане избутващо бебето надолу, когато родилката няма сили да напъва повече. Подробности от аутопсията няма да излязат сигурна съм. Носят се едни слухове, но няма да ги кажа, защото не съм сигурна, а за мъртвите или хубаво или нищо. Дано Господ помага на детето и.
Носят се едни слухове, но няма да ги кажа, защото не съм сигурна, а за мъртвите или хубаво или нищо.
"Носят се едни слухове" - значи някой някъде коментира случката, но понеже няма официална и потвърдена информация това са просто слухове.
"... но няма да ги кажа" - защото не си сигурна в достоверността.
"а за мъртвите или хубаво или нищо" - по принцип този израз се използва, когато за мъртвия могат да се кажат само лоши неща.
Казано в контекста на цялото изречение, излиза че за мъртвата (Бог да я прости) се носят слухове, които са непотвърдени (за това са и слухове), като тези слухове не представят в добра светлина родилката, но ти няма да ни ги кажеш, защото за мъртвите само добро или нищо.
Кое не сме разбрали правилно? Какво точно си искала да кажеш?
И то не просто представящи я не в добра светлина, ами такива, че да станат причина да не се огласяват резултатите от аутопсията - които иначе поне лекарите, ако е имало непредвидима причина за случилото се, лежаща у родилката, би трябвало да имат интерес да ги огласят.
То може да не се е имало баш това предвид, но точно така излиза.
То може да не се е имало баш това предвид, но точно така излиза.
Не търся провокация. Исках да кажа именно това, че слуховете не я поставят в добра здравословно светлина. Аз няма как да съм сигурна, за това не ги казвам. Идеята е, че може би се пускат умишлено за да се намери оправдание за случилото се. Но мозъка на ССФ стига до толкова до колкото е кръгозора на разбиранията. Клюкарщина няма, ако имаше щях да кажа слуховете. Нито провокация. Не знам какво толкова има да се провокира при такава трагедия.
Дори починалата да е имала заболявания, дори да не са знаели лекарите за тези заболявания, това не е нещо поставящо същата починала в лоша светлина, що за тъпотии.
Ако е имала и не са знаели-следва да се уточни защо не са знаели, къде е пропускът и да се изработи механизъм за превенция на сходни случаи, а не да се пази в тайна и да се носи като слух. Що за тъпотия е това?
Ако е имала и не са знаели-следва да се уточни защо не са знаели, къде е пропускът и да се изработи механизъм за превенция на сходни случаи, а не да се пази в тайна и да се носи като слух. Що за тъпотия е това?