Отговори
# 375
  • Мнения: 62 510
За работа слънце не ми трябва. Не работя навън. Вътре има ламБи. Joy

# 376
  • Мнения: 15 818
Аз пък  предпочитам вечер да се прибирам по светло.След работният ден,отиваш да купиш нещо за вечеря,отплеснеш се,по-добре да е по светло.Снощи казаха,че еврокомисия се чуди дали въпросната отмяна на смяната на времето да не се отложи с още 1г.време за размисъл.Може да си пишем до 2020г. и да се надцакваме кое е по-добре,по-здравословно и пр.Искам да се приключи с този въпрос час по скоро,дано не отлагат повече.Като ги знаем какви са льольовци в тоя европарламент няма да ме учуди никое тяхно решение,но ще ме вбеси.Изроди.

# 377
  • Мнения: X
Каквото и да изберат, за мен е все тая - и едното и другото си имат плюсове и минуси, пълно щастие няма. Искам само да спре тая смяна, защото ме побърква, особено на пролет.
Иначе на работа ходя пеша. Късмет - но пък едно е сутрин да ходиш при 5 градуса, вечер да се прибираш на 25. Най съм доволна, че и двете ми деца ще излязат по светло днес, а не с луната високо в небето.
Не е важно обаче на мен или на Пена какво ни е удобно в един или друг момент от живота. Въпросът е как е най-практично, най-изгодно и полезно за обществото, като цяло. Иначе ясно, че всеки си тегли към него чергата.

# 378
  • Мнения: 30 802
Ами аз си печеля 1 час и денят ми върви по-гладко. Просто ставам в 6, вместо в 7. По лятно време е абсурд да отлепя в 6:00.

# 379
  • Мнения: 4 264
И аз се чувствам по-отпочинала сутрин при този час през есента и зимата. Стъмняването не ми е проблем. Но кой ли ще се съобрази с това. Май предусещам, че се върви към постоянно лятно, щом то е най-удобно. Какво да се прави.

# 380
  • Мнения: 20 039
Въпросът е как е най-практично, най-изгодно и полезно за обществото, като цяло. Иначе ясно, че всеки си тегли към него чергата.
Най-полезно за обществото не е еднозначно, защото за бизнеса най-полезно е да се работи денонощно и хората да потребяват постоянно. За учениците друго е най-полезно. От здравна гледна точка също.

# 381
  • Мнения: X
Скрит текст:
Въпросът е как е най-практично, най-изгодно и полезно за обществото, като цяло. Иначе ясно, че всеки си тегли към него чергата.
Най-полезно за обществото не е еднозначно, защото за бизнеса най-полезно е да се работи денонощно и хората да потребяват постоянно. За учениците друго е най-полезно. От здравна гледна точка също.
Затова казвам, като цяло.
За три месеца по-светло лятото ще е по-тегаво девет през останалата част от годината, ама нейсе.
Иначе кой беше казал, че учениците предпочитат по-светло вечер? Ами не общувате с достатъчно ученици, или са до четвърти клас, та започват по-късничко.
Нищо де, и вие ще почнете да ставате в шест някой ден с децата, сега може и до десет да спите, ама то живота не е само в детската градина.

# 382
  • Мнения: 4 146
Мислех в неделя да се включа, но реших да си дам време. Ами, втори ден си се будя в 5 (по старото време 6) по план-график.
Simple Smile
Туй то. Ще минат още няколко дни, докато успея да настроя.

# 383
  • София
  • Мнения: 4 877
По-напред беше пусната много смислена статия, която никой не коментира:

http://sulla.bg/2018/10/25/4442.html?fbclid=IwAR2nA6czFCNhEgk5hV … 66nQVnSPFgWptDaos

За абсурдността от общественото допитване за смяната на времето. Не са обикновените хора тия, които трябва да решават по какво време се движим, защото всеки си има собствени вкусове и предпочитания и абс некомпетентен да решава подобни въпроси.

# 384
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 17 280
За абсурдността от общественото допитване за смяната на времето. Не са обикновените хора тия, които трябва да решават по какво време се движим, защото всеки си има собствени вкусове и предпочитания и абс некомпетентен да решава подобни въпроси.
да не би обикновените хора да сме компетентни кои политици да избираме ? и там имаме собствени мнения и много често избираме боклуците. а виждаме, че партия с доста под 50% от гласоподователите ни управляват. не виждам проблем желаещите едното или другото време с 51% да са "победители". недоволни винаги ще има.

# 385
  • София
  • Мнения: 9 349
Дойдоха ли ви сърцата на място, на всички любители на ранното стъмване? Добре ли ви е да се стъмва в 5 и да се прибирате по тъмно? Надявам се, че през пролетта пак ще променим времето завинаги!
Идеално ни е. Сутринта в 7 вече беше почти светло, даже синът го забеляза. Вечер като се прибирам след 6 все е тъмно, та хич не ми пречи.

# 386
  • Мнения: X
И аз мисля, че е абсурдно с допитване до нароза да решават накъв въпрос. Защо не питат и колко да струва бензина или с анкети да решаваме какви да са присъдите на престъпниците?

# 387
  • София
  • Мнения: 3 377
Статията е много хубава, дискусията и допитването е абсурдно
"Толкова глупости ни налагат, без да ни питат, и изведнъж – хоп! – да се изкажем лятно часово време ли предпочитаме или зимно. То дори не е съвсем редно да делим времето на зимно и на лятно. По-правилно сякаш е да го делим на естествено и неестествено, на астрономическо и на някакво отклонение от астрономическото, възприето по незнайни съображения.
....
Часовите зони са много удобни от гледна точка на комуникацията в глобалното село. Хайде, лятното и зимното време също ги бяхме преглътнали, въпреки пълната им нелепост. Когато нелепостта стана съвсем очевидна, се заговори да се върнем отново към едно единствено време през цялата година. Забележете: „да се върнем“. Тоест, да премахнем противоестественото лятно време и да останем изцяло на астрономическо. В ЕС се проведе допитване в тази посока. Попитаха хората: „Искате ли две времена или искате едно?“. Хората казаха, че искат едно, което за всеки нормален мозък означава, че искат да се махне лятното време и да остане астрономическото. Да, но има мозъци, устроени по-различно от обикновените, например Жан-Клод Юнкеровият. В остър пристъп на ишиас председателят на ЕК каза, че истински демократично ще бъде, ако гражданите не само посочат, че желаят да отпадне едното от двете времена, но и да изберат кое точно – кое да отпадне и кое да остане. И така, всяка държава беше приканена да реши какво избира – целогодишно лятно или целогодишно зимно часово време (защо държавите, а не регионите, както е актуално – не знам).

Каква поезия! Представете си, че Гърция избере зимно време, България – лятно, Румъния пък – също зимно. А сега си представете, че сте румънски турист, тръгнал с автомобил на море в Гърция.

Но важното е да има демокрация. Важното е да се защитят правата на гражданите, включително и правото им да определят времето. Изобщо, мисля си, крайно време е правото да определяш движението на небесните тела да бъде добавено в списъка на неотменимите човешки права!

Обаче нима свободата, демокрацията и защитата на правата трябва да свършат тук? Защо ни принуждават да избираме само между две времена? Че това избор ли е? Я вижте колко са половете (или е по-правилно да кажем джендърите?) – над 30. Откъде накъде времената ще са само две?

Ето, аз може да искам астрономическо време, защото съм тесногръд, злобен и фашизоиден реакционер, но ти пък може да искаш часовниците завинаги да се преместят с девет часа напред, докато твоят партньор, проявен на този етап само в сингулярна потенция, пък може да не е съгласен часовниците да се преместят за вечни времена, а да флуктуират ежедневно от плюс седем до минус четири часа спрямо текущото часово време в Куала Лумпур. Часовото време трябва да се превърне в мощен инструмент за изразяване на неповторимата индивидуалност на всяко човешко същество, родено за щастие, наслада и развлечение!
...."
http://sulla.bg/2018/10/25/4442.html

# 388
# 389
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 229
Абе какво чепкате още, нали ви е ясно, че ще бъде, както решат, а не както ни се ще на нас тука. За всички ще е еднакво. То иначе ще настъпи пълен хаос - 2 часа разлика с Франция, 1 с Германия, 2 с Испания... Няма как да стане. Най-вероятно ще оставят астрономическото време за всички, което си е по-приемливият вариант.

Общи условия

Активация на акаунт