Ганели, как са му "отнели всичко"? Нали той доброволно беше прехвърлил дяловете си на баща си и братята си?
- Публикувана: 11 септ. 2018, 14:28 ч.
- Последно мнение: 6 окт. 2018, 17:08 ч.
С какво ви дразнят свекървите - тема 98
Ганели, как са му "отнели всичко"? Нали той доброволно беше прехвърлил дяловете си на баща си и братята си?
Уиш, обикновено не става въпрос за имоти, а за характер и дали ще е щастлив. В смисъл че понякога отстрани се виждат по-добре и веднага неща, които иначе ще ти отнеме години да видиш. Ясно, че не можеш да набиеш никой пълнолетен и да го заставиш, но според мен понякога е хубаво да се казва директно мнение, дори да се повтори, пък ако вдене - вдене. Т.е. истината за мен е някъде по средата - нито 13 години да се сърдиш е нормално, нито в началото да не кажеш ако виждаш някаква опасност (да не е щастлив, че прави прекалени компромиси, че половинката е с кофти характер и т.н.).
Ганели, нова си във форума, затова ще си позволя да ти дам няколко съвети:
Скрит текст:
избягвай такива големи цитати-чаршафи! Трудно се четат и много място заемат. Цитирай само този пост, на който отговаряш. Можеш дори, ако е много Ще се опитам
Уиш, аз говорех по принцип, не за конкретния случай. На тях мога да им разбера първоначалната реакция, но тази след 13 години - не.
Ма ко, като става дума за 20на годишни, не може да очакваш все пак да имат жизнения опит на някой на 30 или 40+. За това говорех. А и казах само да се каже мнение, оттам нататък си има глава на раменете, може ли да принудиш възрастен човек ако не иска да направи нещо, особено пък ако е влюбен-загубен.
Ма ко, като става дума за 20на годишни, не може да очакваш все пак да имат жизнения опит на някой на 30 или 40+. За това говорех. А и казах само да се каже мнение, оттам нататък си има глава на раменете, може ли да принудиш възрастен човек ако не иска да направи нещо, особено пък ако е влюбен-загубен.
Ганели,според мен проблема е,че нямате общо дете.
Нели, сигурна съм, че става дума и за отношение, не само за имоти. И да, показали са отношение- и свекървата, и мъжът, който се е оставил да бъде "принуден".
Уиш, хайде да бъдем реалисти- когато се жениш за човек не от твоята черга, разбира се, че трябва да очакваш съответните защитни мерки.
Някои подписват брачен договор, тази фамилия е оставила сина им да слезе до нейното ниво и да почнат да си градят двамата живота.
От теб очаквах да го приемеш за нормално- та, той е бил на 27г., де факто нищо собствено изработено не е имал, а дяловете му във фирмата са били "приписани".
Какво да беше направил- да си иска изплащането на дела?
Не, разбира се, не да си иска дела, а да си кара по старому. Прехвърлянето на дяловете има един-единствен смисъл- при негова евентуална смърт жена му да не ги наследи. Иначе, тя с ни-щич-ко не е застрашавала семейната фирма и имоти. И да е искала, не е можела да ги пипне, дори при развод. Какви защитни мерки, когато заплаха няма?
Нели, сигурна съм, че става дума и за отношение, не само за имоти. И да, показали са отношение- и свекървата, и мъжът, който се е оставил да бъде "принуден".
Уиш, хайде да бъдем реалисти- когато се жениш за човек не от твоята черга, разбира се, че трябва да очакваш съответните защитни мерки.
Някои подписват брачен договор, тази фамилия е оставила сина им да слезе до нейното ниво и да почнат да си градят двамата живота.
От теб очаквах да го приемеш за нормално- та, той е бил на 27г., де факто нищо собствено изработено не е имал, а дяловете му във фирмата са били "приписани".
Какво да беше направил- да си иска изплащането на До тук добре нее лошо да слезе на мойто ниво и нищо не искал да му изплащат но и нейскат да го оставят да си гради живота с мен защото са наясно ще той е основният фактор в фирамата. От 18 годишен работи за фирмата и за да е това което е неговия принос е огромен .
Не, разбира се, не да си иска дела, а да си кара по старому. Прехвърлянето на дяловете има един-единствен смисъл- при негова евентуална смърт жена му да не ги наследи. Иначе, тя с ни-щич-ко не е застрашавала семейната фирма и имоти. И да е искала, не е можела да ги пипне, дори при развод. Какви защитни мерки, когато заплаха няма?
Ми, да, вярно е- взели са всички мерки чужд човек да не може да се намеси.
Аз не мога да ги обвиня- това е семейна фирма, създадена и развивана от поне 1- 2 поколения.
Ако авторката не беше заета да им доказва колко самостоятелна може да бъде, а беше му родила едно дете на тоя човек, който явно е тръгнал като шофьор по пътищата, след "защитните мерки", за всички можеше да е по- добре.
Аз не мога да ги обвиня-
Аз не мога да ги обвиня-
Какво да направи- да не се ожени ли, за да си запази заветния дял?
Защото, "делът" на един 27 годишен не е изработен от него, нали?
Нормално е да се откаже от нещо, което де факто му е предоставено от фамилията даром, но не и от любовта си.