С какво ви дразнят свекървите - тема 98

  • 53 433
  • 974
  •   1
Отговори
# 780
  • Мнения: X
А, от фамилията са го заплашвали, че ще му отнемат дела, ако не се откаже доброволно? Е, това вече е нещо ново. Но Ганели не е споменавала нищо такова.

Мисля, че сме наясно как е станало- фамилията му е казала "Бъди добро дете, чукай я тая на воля, ако щеш се жени за нея, но дай да запазим дяловете да не попаднат при никакви обстоятелства у нея." И той е действал като добро дете.

От любовта си се е отказал в момента, в който я е "продал" за шепа дялове.

# 781
  • Мнения: 24 175
Напротив,Уиш,отказал е дяловете заради любовта си.Решил е да не ги дразни и  да живее в любов.Да не го притискат и  тормозят  заради имот.Те са опитвали да го откажат с това,дал е  да разберат, че морковът е малък пред любовта му,не струва толкова.

# 782
  • Мнения: X
Заради любовта или защото мама е поискала така? Интересно, какво щеше да стане, ако не беше прехвърлил дяловете си доброволно? Да му ги отнемат и да го линчуват? Съмнявам се.

# 783
  • Мнения: 24 175
Не знам.Но вероятно обича повече, отколкото държи на дялове.И се е надявал мама по-лесно да приеме жена му и да не я тормози ,и е сгрешил.

# 784
  • Мнения: X
Боряна, дяловете си остават в семейството, синът- също. Дори работата и доходите му са обвързани с това семейство и прословутата фирма.

# 785
  • София
  • Мнения: 19 722
И аз нещо като Краси не схващам къде е проблема. Свеки не я харесва и дудне, много важно. Те с мъжа си да се разбират, тя да си дудка. Чудо голямо.

А, дяловете прословути. Фирмата си е изградена от родителите му, техни са си. Ако иска да изгради нещо  сам, нека. Явно си му е ок положението на служител при мама и тате, лошо няма.

# 786
  • София
  • Мнения: 24 839
Заради любовта или защото мама е поискала така? Интересно, какво щеше да стане, ако не беше прехвърлил дяловете си доброволно? Да му ги отнемат и да го линчуват? Съмнявам се.

Ами, заради любовта е, Уиш.
Защото фирмата е на родителите, които са му прехвърлили дял.
Ако беше апартамент с право на ползване, да се възмути човек, но това е бизнес.

Между другото, ти би ли прехвърлила апартамента на Говендър твой, за да го хариже на майката на хамстера? newsm78

# 787
  • Мнения: X
АбсурТ, за този казус, правилният въпрос е не какво бих направила аз, а какво би направил Говендър Мой, най-вече дали би направил нещо, което да отреже Майката на Хамстера от семейните имоти форевър.

# 788
  • София
  • Мнения: 9 365
Според мен от самото начало бракът ви не е тръгнал нормално. И това 13 години да се чудиш готови ли сте за общо дете също е много време.
За кръщенето - отивам и се държа нормално. Свеки ако иска да идва, ако иска да прави скандали, няма да ѝ падам на нивото.

# 789
  • София
  • Мнения: 24 839
АбсурТ, за този казус, правилният въпрос е не какво бих направила аз, а какво би направил Говендър Мой, най-вече дали би направил нещо, което да отреже Майката на Хамстера от семейните имоти форевър.
Да, при положение че имота е на негово име, но ако е на твое или имаш право на ползване, би ли му го прехвърлила или освободила от тежести, за да ѝ го даде, особено ако тя има и дете от друг, но отказва да роди на Говендърчо? newsm78

# 790
  • при късмета
  • Мнения: 25 608
А тя какво желание ще има, да роди дете, на някой муньо, който гледа с наличното имущество да осигури мама и тате, а не детето си? Ти, ако си на 20 години ще го направиш ли?
А ако си в позицията на майката на момичето, а не на момчето, което брани безценните имоти, същия съвет ли ще дадеш на дъщеря си? Раждай му дете на този, колкото можеш по-бързо, че свекървата сигурно това иска!

Последна редакция: пт, 05 окт 2018, 10:35 от ма ко

# 791
  • Мнения: 1 267
А тя какво желание ще има, да роди дете, на някой муньо, който гледа с наличното имущество да осигури мама и тате, а не детето си? Ти, ако си на 20 години ще го направиш ли?


Категорично НЕ! Аз съм била в нейното полужение, в смисъл разведена с дете и когато съм избирала това ми е бил основен критерий. Да си самотна майка в България явно все още се приема като втора ръка човек. Нямам работа с такъв мъж!

# 792
  • Мнения: X
АбсурТ, няма никакво значение какво бих направила аз. Казусът е несравним. При Ганели става дума за отказ от дялове, които са на името на мъжа, а не да му прехвърлят имоти, които са на името на свекърите. Дали аз ще прехвърля на Говендър Мой имоти, които са на мое име, касае мен и моята преценка. А ние коментираме реакцията на мъжа на Ганели. Чрез своите действия, той е защитил интересите на фамилията, показал се е лоялен към нея. Показал че също, че си остава част от тази фамилия, защото е оставил работата и доходите си изцяло зависими от нея. Ако бях аз на негово място и действах от любов към жена си, също бих се отказала от дяловете, но освен това бих напуснала и фирмата, бих теглила една майна на всички и повече нямаше да ми видят очите. Малка разлика, нали.

# 793
  • MI
  • Мнения: 11 890
Мъжът на Ганели може и да не е осъзнал защо са поискали да си прехвърли дяловете освен да подпише предбрачен договор навремето, все пак е бил само на 27. Според мен се е усетил че е сглупил (четейки Ганели), но късно. В момента е на 40 години, винаги само това е работил, никога не си е и търсил дори друга работа най-вероятно. Не е в много приятно положение, явно го и осъзнава но пък сам си го е направил и не ми е много жал за него, честно казано. А и станалото станало, въпросът е сега да направи нещо за да подобри положението, да си намери план Б и да пести нерви на жена си. Миналото не може да го поправи.

# 794
  • Мнения: 11 154
На човека вероятно му харесва семейния бизнес. Аз не бих го напуснала, а бих договорила ако не дял, то поне голяма заплата, като за директор, примерно.

Но - може би културните разлики между Бг и Ит са различни, и затова не можем да разберем логиката зад действията му.

Общи условия

Активация на акаунт