ПЕТИЦИЯ Да спрем Глобалния пакт за миграция!

  • 29 238
  • 587
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: X
Отчаяна съм и ме обзема лека полека апатия вече. В Германия с моя мил сме на един акъл, но сме сами в убежденията си. Приятелите ми са заети с личния си просперитет, гласуват за CDU и ми се смеят, когато им говоря за бежанците. Немците в моя регион не са тъпи, но са много ограничени и не виждат по-далеч от носа си. Направо вече не знам, отчаяние и безразличие започват да ме обземат, защото тук където съм всички са игнорантни за проблемите.

# 106
  • Мнения: X
Толкова много расизъм..Огорчена съм да видя, че масово личният опит, предполагам, ни е научил на страх и омраза. Тези оръжия печелят битки, но не и войни.


Расизъм? Обективност е това, не расизъм. Работила ли си с колеги араби? Аз съм, и знам какви колеги са и как работят. Не изпитвам омраза, а съжаление, че много хора без да имат представа за реалността говорят наизуст заучени красиви политкоректни фрази. Удобно им е да са "добри и толерантни" и да се носят игнорантно по отношение на реалността по течението.

# 107
  • Street of Dreams
  • Мнения: 14 514
Нощната смяна дойде. Не хранете трола.

# 108
  • Мнения: 3 962
Повечето ми колеги са африканци. Има и араби. Има и безработни араби наоколо,  въртят далавери и се мъчат да се узаконят, за да има смисъл да работят. От личен опит мога да кажа: все са хора. Има мързеливи, алчни, амбициозни.. като при нас, разликата е в управлението. Човешката природа е еднаква навсякъде. Колкото до расизмът  в темата, прочетох изказвания, които следва да са подсъдими дори и по българските закони.

# 109
  • София
  • Мнения: 7 843
Колкото до расизмът  в темата, прочетох изказвания, които следва да са подсъдими дори и по българските закони.
Поне аз не смятам себе си за расистка, не обобщавам хората от цели нации и раси с общи епитети, още по-малко пък приветствам конфронтация с тези, които са чужденци тук. Разбира се, че хора има всякакви във всяка нация и всяка раса - кой спори? Расистки изказвания не подкрепям и съветвам всички да се въздържат от такива.

Въпросът въобще не е в това дали ни харесват или не - въпросът е искаме ли ТЕ да дойдат тук при нас?
Нямам претенции да разбирам от политика, затова излагам нещата просто както ги виждам.
Има два сериозни проблема - войните в Близкия Изток и пренаселеността на Африка. Добавяме, че в част от страните от Близкия Изток, където официално няма война, има политическа и икономическа нестабилност, а в африканските страни освен глад и мизерия има също местни войни, включително на племенни нива, корумпирани правителства, тероризъм, тирания, очакват се и климатични промени. Определено това не са добри места за живеене. Освен това е известно е, че в Африка има бум на раждаемостта - очаква се до 2050г. населението да се увеличи двойно.
В същото това време населението на Европа застарява, има ниска раждаемост и демографските перспективи  не са розови.
Ето на тази база се ражда "гениален" план за преселване тук на значително количество пришълци от тези региони. Европа, особено богатите страни, са желана цел за миграция от много от хората там - това е шанс за тях да заживеят по-добре. Заедно с обикновените търсачи на по-добър живот към Европа се отправят и авантюристи, криминални елементи, терористи и всякакви подобни.
Глобалният пакт за миграция има за цел да създаде пътища за редовна миграция - т.е. за преселване на тези хора тук. Голямата част от тях са силно вярващи мюсюлмани, някои даже радикални ислямисти, с ниско или никакво образование, без квалификация и трудови навици. Културните им "особености" често са напълно несъвместими с европейския начин на живот, с нашите закони и порядки. Примери има много, особено от Швеция и Германия. Интегрирането и приобщаването на тези хора към живота в европейските страни се оказва мисия невъзможна за голяма част от тях, поради което те заживяват в свои си затворени паралелни общества, по техните си закони на шариата и с традиционно висока раждаемост. Без да научат добре местния език, без образование, квалификация и трудови навици шансът да се намери работа е минимален. Поне това показва опитът с пристигналите вече тук преимуществено нелегални мигранти.
Сега се поставя въпроса за създаване на ЛЕГАЛНИ пътища за миграция на същите тези хора.

Искаме ли това да се случи?

По темата - статия в Дойче Веле: До 2050 стотици милиони африканци се заселват в Европа

Последна редакция: ср, 03 окт 2018, 09:23 от NumLock

# 110
  • Мнения: 9 047
Правителствата на европейските държави досега не са показали по никакъв начин, че са в състояние да се справят, контролират, санкционират или вкарват в трудовия пазар тази маса хора, която се изсипа в Европа дори само в последните години.  Но от нас се очаква да искаме още и още, що за мазохизъм?
И понеже не могат да контролират тях, започват да се упражняват върху европейците, и то с похвати, познати на Източна Европа от близкото минало,  ние разпознаваме този държавен маниер на  налагане на медийно затъмнение, видяли сме как работи механизмът за подмяна на ценности, ваденето на плашила, пропагандата...
И да, нещата не са съвсем добре, но виновните сте вие, защото не сте достатъчно толерантни, не прегръщате новите европейски ценности достатъчно силно, не работите повече и повече...същата демагогия, с която нас ни черпеха навремето.
Генерират се непрекъснато някакви нови европейски ценности, но идеологът им е размит, неясен, кой, кога и как ги определи?

# 111
  • София
  • Мнения: 7 843
Цитат от статията, линк към която дадох по-горе:
...известният познавач на Африка Стивън Смит, преподавател в университета "Дюк" в САЩ, шокира европейската общественост с една прогноза: през 2050 година в Европа ще са се преселили между 150 и 200 милиона африканци. Тези дни в Германия излиза неговата книга "Към Европа! Младата Африка на път към Стария континент", която лично френският президент Еманюел Макрон обяви за ключово четиво.
Стивън Смит твърди, че през 2050 година числеността на африканците ще достигне 2,5 милиарда. "Това ще бъде едно много младо население - две трети от хората ще са на възраст под 30 години. А броят на западноевропейците към този момент ще се е свил до 450 милиона. Тези голи числа вече предполагат, че миграционният натиск ще бъде чудовищен", казва Смит пред германското издание.
Проучването на фондацията "Бил и Мелинда Гейтс" за ръста на африканското население също стига до тревожни изводи. Неговите автори препоръчват по-сериозни мерки за ограничаване на раждаемостта.

от ТУК
За животните - нашите по-малки братя, природата се е погрижила за биологически механизми, които да регулират възпроизводството в зависимост от възможностите за оцеляване. За човека - homo sapiens, човек разумен - такива механизми няма. Разчита се, че хората наистина са разумни и сами могат да си решават тези проблеми.
Как да повярваш в здравия разум, когато прочетеш нещо такова: Там, където бащите изпиват кърмата за бебетата
Все повече мъже в Уганда сучат майчино мляко, защото са убедени, че то ги прави силни и здрави. Те се конкурират с новородените си деца за кърмата и така изправят съпругите си пред огромна дилема.
Как да си представим такива хора като нови европейци?  ooooh! Те имат да извървят още дълъг път...

# 112
  • Шумен
  • Мнения: 1 560
Че те от няколко века го вървят... Работата е там, че всъщност не вървят, ами си стоят и въобще нямат идея да тръгват. Нещата са абсолютно отчайващи, Европа ще бъде разсипана, ако този план за подмяна се реализира в степента, за която се говори. И то в следващите 20-на години най-много ще има видими резултати дори  и за спящите сега.

# 113
  • Street of Dreams
  • Мнения: 14 514
В Австрия например правителството беше залято с имейли от обществото от типа на "Как си позволявате да решавате вместо нас относно глобалната миграция". В отговор някой си Герхард Цетел, по нареждане на външната министърка, пише следното, с познатите ни аргументи: Пактът бил мислен като просто политическа рамка за интернационална съвместна работа за глобалната миграция и човешка мобилност. Особено внимание се обръщало на изравняването на интересите на страните членки на ООН, бил юридически незадължаващ документ и най-позитивното било, че в него (макар и доста неясно) се прави разлика между регулярна и нерегулярна миграция. И заключва "Надявам се с тези разяснения да съм успял да Ви помогна да си изясните въпросите". Ами не, не сте! И то изобщо! Да направиш миграцията регулярна и да правиш разлика между регулярна и нерегулярна, без да се сложат рамки и дефиниции коя каква е, и да гледаш на регулярната миграция като на нещо единстерно позитивно, идея, която ние трябва да прегърнем, то това не ни успокоява изобщо!
И който твърди, че това не било юридически обвързващо, ще му посоча какво примерно казват Швейцария и Унгария.
В Швейцария има огромна вълна на съпротива. Със сигурност натиска на обществото е оказал влияние. Миналата седмица швейцарският външен министър Игнацио Касис изложи Пакта на дискусия в парламента. И SVB (тяхната патриотична партия, спечелила 29% от избирателите) нарича пакта наивен, скандален и голяма опасност. "Целта на този пакт е един свят без граници. Договорът е несъвместим със самоопределянето и самостоятелните решения на Швейцария.... Въпрос на време е пактът да стане част от международното право (задължаващ)."
Същото се отнася и за Унгария. Там са убедени, че Пактът ще засили още повече движенията на маси към Европа. Сиярто: "Документът изкушава хората да емигрират и това е опасно за света и за Унгария. Договорката може да задължи държавите да отворят границите си за имигранти" - Унгария също не вярва в незадължителния характер на Пакта.

Какво сега? Това маловажна формална хартийка ли е, която ще спре нелегалната миграция, а ще държи легалната в граници и ще я управлява, или е път към свят без граници?

Австрийският вицеканцлер Щрахе казва " Mиграцията в Австрия трябва да бъде самоопределена единствено от Австрия. Всичко в Пакта, което противоречи на този принцип, няма да срещне подкрепа от моя страна" И още : " Дори и една незадължаваща декларация на ООН, чието съдържание е в противоречие на нашата линия на управление, трябва да бъде отхвърлена.". За Курц пактът не е повод да промени законите си или дори да ги допълни.

Това не би било достатъчно. Дори и със "обаче" и със забележки ние не трябва да подписваме този пакт.

Защо проблемът се дискутира само на ниво "длъжностни лица"? Защо не попитат този, който носи всички последствия от това - народа? И защо вече няколко държави се дърпат със зъби и нокти от един толкова маловажен, незадължаващ документ? Очевидно ни правят на тъпи.

Аз разбирам, че Бойко Борисов не иска да навреди на репутацията си на евроатлантик. Но винаги може да каже, докато си пие шампанското с големите братя "Ах, моят народ такава врява вдигна, че сега изобщо не мога да подпиша. Знам за добрите намерения, но хората не разбират и ще стане някой преврат" - двойните игри за присъщи за нашия премиер - нека му помогнем в този случай. Затова трябва да увеличим натиска.

# 114
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 13 970
Да си стоят там, от където са. Имаме си достатъчно наши си оръфляци и мангали, за да приемаме и нови в мизерната ни държавица. А срещу приемът на квалифицираните хора, които идват да работят за същите заплати и ще плащат данъци, също като българите, нямам нищо против.

Последна редакция: ср, 03 окт 2018, 21:29 от Unknown_lady

# 115
  • Мнения: 13 446
Да направиш миграцията регулярна и да правиш разлика между регулярна и нерегулярна, без да се сложат рамки и дефиниции коя каква е, и да гледаш на регулярната миграция като на нещо единстерно позитивно, идея, която ние трябва да прегърнем, то това не ни успокоява изобщо!

Да уточня и този момент за непрочелите пакта - в любителски превод.

"Държавите разграничават законната от незаконната миграция в рамките на своята суверенна юрисдикция,
включително вземайки законодателни и политически мерки за прилагането на Глобалния Пакт с оглед на
националните реалии, политики, приоритети и изисквания за влизане, пребиваване и работа, в
съответствие с международното право".

Т.е. не ООН налага дефиниции коя миграция е законна и коя не, а всяка държава го определя според законодателството си и изискванията си за легална миграция.

И още един любителски превод по отношение на разнообразните мнения дали е или не е юридически обвързващ. В самия Пакт пише следното:

"Този Глобален пакт е юридически неообвързваща рамка за сътрудничество, основана на
ангажиментите, договорени от държавите - членки в Нюйоркската декларация за бежанците и
мигрантите. Той насърчава международното сътрудничество между всички заинтересовани страни по въпросите на миграцията,  като признава, че никоя държава не може да се справи сама с миграцията и уважава/подкрепя/ потвъждава /?/ суверенитета на страните членки и техните задължения съгласно международното право.

Последна редакция: ср, 03 окт 2018, 14:49 от Vapor

# 116
  • Мнения: 9 047
Това не са легални мигранти. Този пакт няма нищо общо с тях, той не ги касае. От момента, в който са прекосили границата, представяйки се за бежанци и съответно без документи, но се е установило, че не са такива и съответно нямат право на закрила, те стават нелегални мигранти - освен ако държавата сама не реши да им предостави някакъв вид статут, който да узакони пребиваването им.
Не някакъв вид статут, направо от нелегални стават легални.
Заради глада за работна ръка Германия ще облекчи имиграционните правила, включително ще предоставя възможност за престой на интегрирани нелегални имигранти, които са си намерили работа.
https://www.vesti.bg/sviat/germaniia-oblekchava-pravilata-za-imi … commentsContainer

# 117
  • Шумен
  • Мнения: 1 560
Ама да бе, още преди 10 - на дни бях мярнала някъде, че някакъв си немски политик възторжено дрънкаше как Германия щяла да стане страната с най-либерален режим спрямо мигранти след САЩ. Само дето САЩ някога са били либерални, сега въобще не е така. Така че картинката е ясна - гадна, противна, плашеща!

# 118
  • Чужбина
  • Мнения: 11 946
Превод на части от Global Compact on Migration:

Скрит текст:
OUR VISION AND GUIDING PRINCIPLES

8. This Global Compact expresses our collective commitment to improving cooperation on
international migration. Migration has been part of the human experience throughout history,
and we recognize that it is a source of prosperity, innovation and sustainable development in
our globalized world, and that these positive impacts can be optimized by improving migration
governance. The majority of migrants around the world today travel, live and work in a safe,
orderly and regular manner. Nonetheless, migration undeniably affects our countries,
communities, migrants and their families in very different and sometimes unpredictable ways.
9. It is crucial that the challenges and opportunities of international migration unite us, rather than
divide us. This Global Compact sets out our common understanding, shared responsibilities and
unity of purpose regarding migration, making it work for all.
Common Understanding
10. This Global Compact is the product of an unprecedented review of evidence and data gathered
during an open, transparent and inclusive process. We shared our realities and heard diverse
voices, enriching and shaping our common understanding of this complex phenomenon. We
learned that migration is a defining feature of our globalized world, connecting societies within
and across all regions, making us all countries of origin, transit and destination. We recognize that there is a continuous need for international efforts to strengthen our knowledge and analysis
of migration, as shared understandings will improve policies that unlock the potential of
sustainable development for all. We must collect and disseminate quality data. We must ensure
that current and potential migrants are fully informed about their rights, obligations and options
for safe, orderly and regular migration, and are aware of the risks of irregular migration. We also
must provide all our citizens with access to objective, evidence-based, clear information about
the benefits and challenges of migration, with a view to dispelling misleading narratives that
generate negative perceptions of migrants.

Shared Responsibilities
11. This Global Compact offers a 360-degree vision of international migration and recognizes that
a comprehensive approach is needed to optimize the overall benefits of migration, while
addressing risks and challenges for individuals and communities in countries of origin, transit
and destination. No country can address the challenges and opportunities of this global
phenomenon on its own. With this comprehensive approach, we aim to facilitate safe, orderly
and regular migration, while reducing the incidence and negative impact of irregular migration
through international cooperation and a combination of measures put forward in this Global
Compact. We acknowledge our shared responsibilities to one another as Member States of the
United Nations to address each other’s needs and concerns over migration, and an overarching
obligation to respect, protect and fulfil the human rights of all migrants, regardless of their
migration status, while promoting the security and prosperity of all our communities.
12. This Global Compact aims to mitigate the adverse drivers and structural factors that hinder
people from building and maintaining sustainable livelihoods in their countries of origin, and so
compel them to seek a future elsewhere. It intends to reduce the risks and vulnerabilities
migrants face at different stages of migration by respecting, protecting and fulfilling their human
rights and providing them with care and assistance. It seeks to address legitimate concerns of
communities, while recognizing that societies are undergoing demographic, economic, social
and environmental changes at different scales that may have implications for and result from
migration. It strives to create conducive conditions that enable all migrants to enrich our societies
through their human, economic and social capacities, and thus facilitate their contributions to
sustainable development at the local, national, regional and global levels.


ВИЗИЯ И ОСНОВНИ ПРИНЦИПИ

8. Този Глобален договор изразява колективния ни ангажимент за подобряване на сътрудничеството по отношение на международната миграция. Миграцията винаги е била част от човешкия опит,
и трябва да признаем, че тя е източник на просперитет, иновации и устойчиво развитие в нашия глобализиран свят и че тези положителни ефекти могат да бъдат оптимизирани чрез подобряване на уравлението на миграцията.
Мнозинството от мигрантите по света днес пътуват, живеят и работят в безопасна среда. Независимо от това, миграцията безспорно влияе на нашите страни, на общностите, на мигрантите и техните семейства по много различни и понякога непредсказуеми начини.
9. От решаващо значение е, че предизвикателствата и възможностите на международната миграция ни обединяват, а не ни разделят. Този Глобален договор определя общото ни разбиране, споделените отговорности и единство на целта по отношение на миграцията, за да работи за всички.



Common Understanding
10. Този Глобален договор е продукт на безпрецедентен преглед на събраните доказателства и данни
по време на открит, прозрачен и приобщаващ процес. Споделихме детайли за нашата реалност и чухме различни гласове, обогатяващи и оформящи общото ни разбиране за този сложен феномен.

Научихме, че миграцията е определяща характеристика на нашия глобализиран свят, свързвайки обществата във всички региони, което прави всички страни страни на произход, транзит и цел.

Признаваме постоянната нужда от международни усилия за обогатяване на нашите знания за и анализ
на миграцията, тъй като споделените разбирания ще подобрят политиките, които отключват потенциала за
устойчиво развитие за всички. Трябва да събираме и разпространяваме качествени данни. Трябва да се уверим, че настоящите и потенциалните мигранти са напълно информирани за техните права, задължения и възможности за безопасна, организирана и редовна миграция и са наясно с рисковете от нелегалната миграция.

Трябва да осигурим достъп на всички наши граждани до обективна, основана на доказателства и ясна информация за ползите и предизвикателствата, свързани с миграцията, с цел да се опровергаят подвеждащи разкази, генериращи отрицателни възприятия за мигрантите.

Споделени отговорности

11. Този Глобален договор предлага 360-градусова визия за международна миграция и признава, че е необходим всеобхватен подход за оптимизиране на общите ползи от миграцията, както и справяне с с рисковете и предизвикателствата за хората и общностите в страните по произход, транзит и цел.

Никоя държава не може да се справи с предизвикателствата и възможностите на този глобален феномен сама. С този всеобхватен подход ние се стремим да улесним безопасната, координирана и редовна миграция, като в същото време се намалява честотата и отрицателното въздействие на незаконната миграция чрез международно сътрудничество и комбинация от мерки, предложени в този Глобален план Compact. Признаваме споделените си отговорности като държави - членки на Организацията на обединените нации да се справим заедно с нуждите и тревогите си по отношение на миграцията и с всеобхватното задължение за зачитане и защита на човешките права на всички мигранти, независимо от техния миграционния статус, като същевременно се насърчава сигурността и благоденствието на всички наши общности.
12. Този Глобален договор има за цел да смекчи неблагоприятните причини и структурните фактори, които пречат на хората да изграждят и поддържат устойчиви начини за препитание в техните страни на произход и ги принуждават да търсят бъдеще другаде. Намеренията са да се намалят рисковете и уязвимостта, с които мигрантите се сблъскват на различни етапи на миграцията, като се зачитат и защитават техните човешки права и им се осигуряват грижи и помощ.
Договорът се стреми да отговори на легитимните тревоги на общностите, като същевременно се признава, че обществата са подложени на демографски, икономически, социални промени и промени в околната среда в различни мащаби, които могат да имат отражение и да са резултат от миграцията.
Договорът се стреми да създаде благоприятни условия, които дават възможност на всички мигранти да обогатят нашите общества чрез техния човешки, икономически и социален капацитет, като по този начин улесняват приноса им за устойчивото развитие на местно, национално, регионално и световно равнище.



Последна редакция: ср, 03 окт 2018, 19:16 от Eleonora_27

# 119
  • Street of Dreams
  • Мнения: 14 514
Мда - миграцията вече си я има, защото винаги я е имало и тя е наша неизбежна съдба. Позитивна съдба - това е правилното разглеждане на нещата. Но пък е предизвикателство, за което само ООН има решение - Пакта.


В Германия хората бяха предизвикани да разпечатат 100 пъти изпратен им флайер и да го разпространят - с кратка информация за пакта. Мрежите гръмнаха със снимки, спекулира се за 4 млн флайера. Ние сме далече от такава организация, но пък минахме 100. Grinning

Общи условия

Активация на акаунт