- Публикувана: 30 септ. 2018, 23:49 ч.
- Последно мнение: 7 окт. 2018, 11:21 ч.
VIP Brother ♛ Женско царство ♛ - Тема 4 /01.10.- 07.10.2018/
Интересно и във фейса абсолютно единодушие, като тук
https://www.facebook.com/Big.Brother.Bulgaria/ и в първия пост на всяка тема
Стефоо се има за олиото над водата и каймака над раята. Той е влязъл да освети Къщата с височайшото си присъствие, склонна съм да вярвам, че и без пари може да е. Толкова е самонадеян. Гала много лошо го е възвеличала това недоразумение.
smileys, ♥ HAPPY ♥, благодаря много
smileys, ♥ HAPPY ♥, благодаря много
Стефоо се има за олиото над водата и каймака над раята. Той е влязъл да освети Къщата с височайшото си присъствие, склонна съм да вярвам, че и без пари може да е. Толкова е самонадеян. Гала много лошо го е възвеличала това недоразумение.
Г-жа Патрашкова да иде в МУ Варна и да провери студента Атанас Колев, какви оценки има на приемните изпити по Биология и Химия, да направи интервю с преподавателите му. Това момче няма капацитет за средно образование, да не говорим за висше, а за медицина още повече.
А ако и Ричко-мекичко се окаже с висше образование?
Егати у държавата, щом Наско ще е гЕнеколог
А ако и Ричко-мекичко се окаже с висше образование?
Егати у държавата, щом Наско ще е гЕнеколог
Може да е на платен прием Насито, в София има, може и във Варна да е така
7000лв беше за семестър, но преди 5-6 години, сега може да е повече. И пак държат някакви изпитчета там...но всеки желаещ влиза и завършва. Интересно и във фейса абсолютно единодушие, като тук
Стефоо се има за олиото над водата и каймака над раята. Той е влязъл да освети Къщата с височайшото си присъствие, склонна съм да вярвам, че и без пари може да е. Толкова е самонадеян. Гала много лошо го е възвеличала това недоразумение.
Ноо сега е още по- зле работата с тоА синдикат
За Мичето
Скрит текст:
Ако е истина, е прекрасно. Не виждам нищо осъдително в това.
Ами има нещо, което не е наред според мен. В децата не се "инвестира" Това не са материални активи. Децата се обичат, подкрепят. Това, че му осигуряваш скъпо образование, пътувате със скъпи чанти и куфари , отсядате в скъп хотел и се храните в скъпи ресторанти не ти право детето "от скъпите".
Децата за мен са любов, а не инвестиция, от която да чакам дивиденти.
Като стана въпрос за дамата с чантата-миналата неделя беше на раздумка при Райкова в Папараци и заяви,че тя инвестира в дъщеря си.Скед толкова години работа ,нямала като другите апартаменти и т.н.,защото всичко инвестирала в Марая.Сори за отклонението.
Ако е истина, е прекрасно. Не виждам нищо осъдително в това.
Ами има нещо, което не е наред според мен. В децата не се "инвестира" Това не са материални активи. Децата се обичат, подкрепят. Това, че му осигуряваш скъпо образование, пътувате със скъпи чанти и куфари , отсядате в скъп хотел и се храните в скъпи ресторанти не ти право детето "от скъпите".
Децата за мен са любов, а не инвестиция, от която да чакам дивиденти.
За Мичето
Скрит текст:
Ако е истина, е прекрасно. Не виждам нищо осъдително в това.
Ами има нещо, което не е наред според мен. В децата не се "инвестира" Това не са материални активи. Децата се обичат, подкрепят. Това, че му осигуряваш скъпо образование, пътувате със скъпи чанти и куфари , отсядате в скъп хотел и се храните в скъпи ресторанти не ти право детето "от скъпите".
Децата за мен са любов, а не инвестиция, от която да чакам дивиденти.
Като стана въпрос за дамата с чантата-миналата неделя беше на раздумка при Райкова в Папараци и заяви,че тя инвестира в дъщеря си.Скед толкова години работа ,нямала като другите апартаменти и т.н.,защото всичко инвестирала в Марая.Сори за отклонението.
Ако е истина, е прекрасно. Не виждам нищо осъдително в това.
Ами има нещо, което не е наред според мен. В децата не се "инвестира" Това не са материални активи. Децата се обичат, подкрепят. Това, че му осигуряваш скъпо образование, пътувате със скъпи чанти и куфари , отсядате в скъп хотел и се храните в скъпи ресторанти не ти право детето "от скъпите".
Децата за мен са любов, а не инвестиция, от която да чакам дивиденти.
Е,тя сигурно същото има предвид. Просто няма друга дума под ръка.
Или поне се надявам,че е така. 
Скрит текст:
Защо ли?
Интересно и във фейса абсолютно единодушие, като тук
Защо ли?
Противниците Кулагинови обикновено налазват темата по късни доби.
Направо го виждам победител Колагин вече и недоумявам как тези вътре го направиха толкова харесван.
Още идеи за следващ ВБ-Поли Генова.
Тая певачица е Божана 2.
Тая певачица е Божана 2.
Стефан ясно, че е под закрилата на ВБ, нали им е ценен кадър, но интересно ми е възлюбената му как ще коментира заплахите, които отправя към Кулагин /за 10 ноември/, според мен това беше заплаха за бой
Не мисля, че това за 10 ноември беше заплаха, а намек на Стефчо, че НОВА гласят Галкин за победител
Ето днес тази игра беше, за да покажат на драгия зрител Галкин в позитивна светлина без конкуренция.
За Мичето
Скрит текст:
Ако е истина, е прекрасно. Не виждам нищо осъдително в това.
Ами има нещо, което не е наред според мен. В децата не се "инвестира" Това не са материални активи. Децата се обичат, подкрепят. Това, че му осигуряваш скъпо образование, пътувате със скъпи чанти и куфари , отсядате в скъп хотел и се храните в скъпи ресторанти не ти право детето "от скъпите".
Децата за мен са любов, а не инвестиция, от която да чакам дивиденти.
Като стана въпрос за дамата с чантата-миналата неделя беше на раздумка при Райкова в Папараци и заяви,че тя инвестира в дъщеря си.Скед толкова години работа ,нямала като другите апартаменти и т.н.,защото всичко инвестирала в Марая.Сори за отклонението.
Ако е истина, е прекрасно. Не виждам нищо осъдително в това.
Ами има нещо, което не е наред според мен. В децата не се "инвестира" Това не са материални активи. Децата се обичат, подкрепят. Това, че му осигуряваш скъпо образование, пътувате със скъпи чанти и куфари , отсядате в скъп хотел и се храните в скъпи ресторанти не ти право детето "от скъпите".
Децата за мен са любов, а не инвестиция, от която да чакам дивиденти.
Такъв е изразът: "инвестирам в децата си". Естествено, че не са материални активи. Не виждам смисъл в хващането за думата. Думите и изразите имат и преносно, не само пряко, значение.