- Публикувана: 30 септ. 2018, 23:49 ч.
- Последно мнение: 7 окт. 2018, 11:21 ч.
VIP Brother ♛ Женско царство ♛ - Тема 4 /01.10.- 07.10.2018/
Понеже никой не го е коментирал, вече започвам да си мисля, че съм имала слухови халюцинации. Снощи ми се счу Кънчев да пита (но не разбрах тези вътре или коментиращите), има ли флирт между Насето и Мирето? И няколко човека отвърнаха - има, има. Това беше по време на "изслушването" на Насенцето. Някой друг да го е чул?
Ако друг не го е чул, спирам темата, че ми влияе зле.
Ако друг не го е чул, спирам темата, че ми влияе зле.
Хайде, при Гала почнаха да хранят Кулагин.
Ха, Патрашкова го защитава отчасти.
Гала обаче, не.
Ха, Патрашкова го защитава отчасти.
Гала обаче, не.
Гала и останалите с недомлъвки се помъчиха да коментират. Такава непоносимост към някой, когото не познаваш, а имаш представа за него само от ББ или Черешката...от слухове и жълти списания и статийки...Та такава непоносимост е показателна само за тях. Не и за причинителя. Така и не разбраха,че по този начин само му изписват веждите.
Понеже никой не го е коментирал, вече започвам да си мисля, че съм имала слухови халюцинации. Снощи ми се счу Кънчев да пита (но не разбрах тези вътре или коментиращите), има ли флирт между Насето и Мирето? И няколко човека отвърнаха - има, има. Това беше по време на "изслушването" на Насенцето. Някой друг да го е чул?
Ако друг не го е чул, спирам темата, че ми влияе зле.
Ако друг не го е чул, спирам темата, че ми влияе зле.
Отблизо с Мира по БНТ 1 (събота и неделя сутрин)
На мен някои части и гости от предаването ми харесват (рядко канени или интересни личности, за които не се говори често, а заслужават внимание) и го гледам понякога. Мира като ТВ лице не ме дразни, дразни ме като морален коректив, за какъвто се изживява.
На мен някои части и гости от предаването ми харесват (рядко канени или интересни личности, за които не се говори често, а заслужават внимание) и го гледам понякога. Мира като ТВ лице не ме дразни, дразни ме като морален коректив, за какъвто се изживява.
То всъщност във всяко предаване от време на време има нещо интересно... На мен като водеща ми е досадна, но мислех, че е свестен човек... а то...
Гала,излъчваш противност!
Не сте ли много крайни... Това е все едно някой да каже същото за вас, когато защитавате мъжа си например, или за избора си, който сте направили за партньор.
Не.
Всеки има право на мечти.Цели се в Луната,дори да не я уцелиш ще стигнеш звездите.Никой няма право да критикува нечии мечти,колкото и да са абсурдни те
И аз съм гледала интересни моменти от предаването на Мира, но има и напълно безсмислени неща. Например, имаше една ко-водеща, която се появява в един момент и казва любопитни факти (не съм сигурна каква й е ролята), а Мира уж й отвръща остроумно. Само два-три пъти съм ги виждала - е, няма по-безсмислен разговор! При това, от време на време Мира обижда жената без ясна причина, като си мисли, че се шегува... Предполагам че вината все пак не е нейна и някой друг пише сценариите..
Стефан Галкин като какво се изживява, че да коментира чуждите мечти?! В крайна сметка, той точно какво е постигнал?
Дори да беше успял и преуспял, няма право да бъде така категоричен и, да си го кажем направо, безпардонен и груб.
Роди се голям капацитет, няма що!
Познавам истински успели хора, за които такова поведение е немислимо. Точно обратното! От тях съм чувала, че никоя мечта не е безумна и не бива да се пречи на мечтателя. Трябва поощрение, а не брадва.
А Диона като нищо някой ден ще изпълни мечтата си. От нея зависи, а не от филрософа Стефан!
Дори да беше успял и преуспял, няма право да бъде така категоричен и, да си го кажем направо, безпардонен и груб.
Роди се голям капацитет, няма що!
Познавам истински успели хора, за които такова поведение е немислимо. Точно обратното! От тях съм чувала, че никоя мечта не е безумна и не бива да се пречи на мечтателя. Трябва поощрение, а не брадва.
А Диона като нищо някой ден ще изпълни мечтата си. От нея зависи, а не от филрософа Стефан!
Аз понеже и готвих, мих чинии (Пецане, чуЙш ли ква съм работна?), и слушах Брадъра, рекох, че ми се е причуло, понеже никой не го е споменал.
"Аз много обичам приятеля си, ама обичам да си играя" ...
показа си балканския манталитет Розито ...
ако много обичаш приятеля си ще оставяш ли друг мъж да те гали?!
показа си балканския манталитет Розито ...
ако много обичаш приятеля си ще оставяш ли друг мъж да те гали?!
"Аз много обичам приятеля си, ама обичам да си играя" ...
показа си балканския манталитет Розито ...
ако много обичаш приятеля си ще оставяш ли друг мъж да те гали?!
показа си балканския манталитет Розито ...
ако много обичаш приятеля си ще оставяш ли друг мъж да те гали?!
Само ако е тестения аполон Мекичко.
Не ми стана ясно от какво толкова се възмутиха "групата" на Кулагин, че чак и Божана се отрече пак от него? Доколкото разбрах, той каза на всеослушание, че Роузи е идвала при него не за да слослови, а да му говори за групата, къде е прав и къде е крив. Или по точно къде е крив. Но това същото той го каза преди това и на Ричард и на Божана в психиатрията. Просто сега го каза на всеослушание. За кое точно групата се хвана, че казаха, че той си е същия? Как трябваше да се държи той /според тях/, че да изглежда променен? Да няма мнение, да не говори на висок тон ли?
Не разбрах от какво толкова се възмутиха?
И още нещо - той беше абсолютно прав като му каза на Петко, че са си намерили лесна жертва, когато него вече го е нямало. Че това, че са я номинирали защото си говорела с него не е повода. Действително, че тя си приказва с него от самото начало, но чак сега я номинираха.
Не разбрах от какво толкова се възмутиха?
И още нещо - той беше абсолютно прав като му каза на Петко, че са си намерили лесна жертва, когато него вече го е нямало. Че това, че са я номинирали защото си говорела с него не е повода. Действително, че тя си приказва с него от самото начало, но чак сега я номинираха.
Препоръчани теми