Даскалка, мъжът ти да си извади мозъка от където си го е заврял и да стане нормален родител. Имам усещането, че те е "взел" едва ли не само за заместител на майката на детето си и ти е удобно делегирал всички права и задължения, а той си кюта тихичко чист, бял и невинен. Това дете е основно негова грижа! Ти си един вид съпътстващ персонал. Казвам го като жена с две доведени деца, макар че моите са големи.
- Публикувана: 25 окт. 2018, 22:45 ч.
- Последно мнение: 23 ноем. 2018, 17:19 ч.
С какво ви дразнят свекървите - тема 101
Като начало трябва да разбереш, че за това състояние на детето, е виновен мъжа ти. Той е отглеждащия родител, той е истинския и вината е изцяло негова. Без никакво значение майката какво е направила. Първо нагласата си към това трябва да промениш, а не да защитаваш мъжа ти.
И не, ти не си отговорна, а мъжа ти е виновен и затова, че се чувстваш такава. При тези обстоятелства щях да се учудя, ако детето реагираше различно. Разбери, че то реагира нормално, възрастните около него трябва да променят подход, мислене и да експериментират със свои методи. Трябва баща му да е с него при психолога, или отделно от него, но трябва и той да е там. Детето може и да ти е в къщата, но ти трябваше да си наясно, че ти трябва да се съобразяваш с него, а не то с теб, още като си избирала баща му. И това трябва да проумееш.
И не, ти не си отговорна, а мъжа ти е виновен и затова, че се чувстваш такава. При тези обстоятелства щях да се учудя, ако детето реагираше различно. Разбери, че то реагира нормално, възрастните около него трябва да променят подход, мислене и да експериментират със свои методи. Трябва баща му да е с него при психолога, или отделно от него, но трябва и той да е там. Детето може и да ти е в къщата, но ти трябваше да си наясно, че ти трябва да се съобразяваш с него, а не то с теб, още като си избирала баща му. И това трябва да проумееш.
Не за пръв път се случва да наскачате като хиени срещу жена, която споделя, че не може да се справи с чуждото дете.
Гадно е, защото никоя от вас не ѝ е стъпвала в обувките, а и твърдо заявявате, че не бихте се омъжили за разведен с дете, дори и то да е при майка си.
Жената се принуди да разкаже какви и от какво естество са проблемите му, какво се прави за вкарването му в релси, но тук среща единствено обвинението, че не била могла да приласкае 9 годишна за трите години, в които са заедно.
Не мога да разбера тази злоба и настървеност- всички вкупом, идеални майки и емпатични, и възпитаващи перфектните деца.
Дано поне има някоя, която да се сети, как се чувстват децата ѝ, когато ходят при бащите си през часовете за свиждане- дали са мили, спокойни и ведри, когато се отделят от единия родител за да отидат/ върнат при другия?
ПП.Най- гнусното е, че отново обвиненията са насочени върху авторката, върху мъжа ѝ, но майчицата му свята и бабите отстрани- целите в бяло и не са отговорни за нищо.
Гадно е, защото никоя от вас не ѝ е стъпвала в обувките, а и твърдо заявявате, че не бихте се омъжили за разведен с дете, дори и то да е при майка си.
Жената се принуди да разкаже какви и от какво естество са проблемите му, какво се прави за вкарването му в релси, но тук среща единствено обвинението, че не била могла да приласкае 9 годишна за трите години, в които са заедно.
Не мога да разбера тази злоба и настървеност- всички вкупом, идеални майки и емпатични, и възпитаващи перфектните деца.
Дано поне има някоя, която да се сети, как се чувстват децата ѝ, когато ходят при бащите си през часовете за свиждане- дали са мили, спокойни и ведри, когато се отделят от единия родител за да отидат/ върнат при другия?
ПП.Най- гнусното е, че отново обвиненията са насочени върху авторката, върху мъжа ѝ, но майчицата му свята и бабите отстрани- целите в бяло и не са отговорни за нищо.
Не видях никой да защитава нито майката на детето, даже имаше много гневни коментари с/у нея, нито бабата. Това обаче не прави даскалка права в отношението ѝ към детето, нали?
Разбира се, че мъжа ѝ е виновен, кой друг да е? При условие, че той е биологичен, отглеждащ родител, няма как да си абдикира от отговорностите и да се чуди на кого да ги делегира. Та новата, та бабите, та кой ли не, само не той, така ли?
Аз лично никога и при никакви обстоятелства, не бих създала семейство с такъв човек и никога не бих се съгласила да имаме общо дете. Нищо не ми гарантира, че безотговорното отношение към първото му дете, няма да се повтори. Всъщност не е така, гарантирано е. А никога не бих го причинила на собственото си дете
Разбира се, че мъжа ѝ е виновен, кой друг да е? При условие, че той е биологичен, отглеждащ родител, няма как да си абдикира от отговорностите и да се чуди на кого да ги делегира. Та новата, та бабите, та кой ли не, само не той, така ли?
Аз лично никога и при никакви обстоятелства, не бих създала семейство с такъв човек и никога не бих се съгласила да имаме общо дете. Нищо не ми гарантира, че безотговорното отношение към първото му дете, няма да се повтори. Всъщност не е така, гарантирано е. А никога не бих го причинила на собственото си дете
И не, ти не си отговорна, а мъжа ти е виновен
Скрит текст:
и затова, че се чувстваш такава. При тези обстоятелства щях да се учудя, ако детето реагираше различно. Разбери, че то реагира нормално, възрастните около него трябва да променят подход, мислене и да експериментират със свои методи. Трябва баща му да е с него при психолога, или отделно от него, но трябва и той да е там. Детето може и да ти е в къщата, но ти трябваше да си наясно, че ти трябва да се съобразяваш с него, а не то с теб, още като си избирала баща му. И това трябва да проумееш.
Аз си признавам, че щях да избягам с писъци, не да се занимавам с луди свекърви и проблемни деца, пък ако ще златен да е кандидат-жениха. Затова и един от основните му критерии преди време беше точно да няма ремарке, така както аз нямах. Даскалка е взела друго решение и сега си плаща цената с лихвите, няма нужда да я бием тук. Единствено трябва да спре да жали мъжа си и да види ако може него да натисне да си поеме ролята, а не бившата му жена.
Aбсурд - свободна си да обсъждаш, каквото си искаш. Аз също. Но обсъждай казусите, не се прави на диригент, кой какво точно да коментира.
Да, свободна съм и обсъждам, и казвам какво не ми харесва, защото то изкривява картината- според мен.
На теб какво ти пречи, че не спираш да ръфаш?
[nelig/b], тя авторката обясни- детето страда за майка си, чака до го вземе, а бабите подклаждат всичко това с внушения, че само даскалката пречи родителите му да се съберат!
Затова жената се опитва да повлияе на майката да поеме задълженията си- бащата е баща и той не може да замести майката.
Всички деца на разведени родители са наясно, че когато единият родител си тръгне, мястото му остава празно.
Така е, Нели, но на нея ѝ е вменена отговорността за цялата ситуация. На всичко отгоре тя сама я е приела, нали? А ѝ вменена пак от мъжа ѝ. Или да бяга или да се опитва да се справи с положението. Даваме съвети за второто, защото и ведно, че даже си е повярвала, че се справя.
Да не говорим, че изначало е трябвало да предвиди разликите във връзка със свободен и мъж с дете, не е малка. Обаче за всичко изкарва детето виновно и продължава да дава примери в тази насока. А това е крайно, ама наистина много крайно погрешно. Лошото е, че като гледам скоро няма да промени тази си нагласа
Да не говорим, че изначало е трябвало да предвиди разликите във връзка със свободен и мъж с дете, не е малка. Обаче за всичко изкарва детето виновно и продължава да дава примери в тази насока. А това е крайно, ама наистина много крайно погрешно. Лошото е, че като гледам скоро няма да промени тази си нагласа
ПП.Най- гнусното е, че отново обвиненията са насочени върху авторката, върху мъжа ѝ, но майчицата му свята и бабите отстрани- целите в бяло и не са отговорни за нищо.
Права си, но донякъде- детето ходи при бабите непрекъснато.
Няма как да го вържат вкъщи, нито да му забранят да ги вижда.
Нека не се лъжем- не може да върже бабите в мазата и да им запуши устата.
Ето, изнесли са се, живеят отделно, какъв полезен ход има той?
Да се изправи пред детето си и да му каже, че майка му е такава и такава, и не го обича, и не иска да се връща нито да го вижда?
Аз не бих причинила на дете това, още по- малко при психическите проблеми, които има.
Няма как да го вържат вкъщи, нито да му забранят да ги вижда.
Нека не се лъжем- не може да върже бабите в мазата и да им запуши устата.
Ето, изнесли са се, живеят отделно, какъв полезен ход има той?
Да се изправи пред детето си и да му каже, че майка му е такава и такава, и не го обича, и не иска да се връща нито да го вижда?
Аз не бих причинила на дете това, още по- малко при психическите проблеми, които има.
Права си, но донякъде- детето ходи при бабите непрекъснато.
Няма как да го вържат вкъщи, нито да му забранят да ги вижда.
Нека не се лъжем- не може да върже бабите в мазата и да им запуши устата.
Ето, изнесли са се, живеят отделно, какъв полезен ход има той?
Да се изправи пред детето си и да му каже, че майка му е такава и такава, и не го обича, и не иска да се връща нито да го вижда?
Аз не бих причинила на дете това, още по- малко при психическите проблеми, които има.
Няма как да го вържат вкъщи, нито да му забранят да ги вижда.
Нека не се лъжем- не може да върже бабите в мазата и да им запуши устата.
Ето, изнесли са се, живеят отделно, какъв полезен ход има той?
Да се изправи пред детето си и да му каже, че майка му е такава и такава, и не го обича, и не иска да се връща нито да го вижда?
Аз не бих причинила на дете това, още по- малко при психическите проблеми, които има.