Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално? - 31

това не е "класическа дърводелска сглобка" , а некачествена сглобка, махнеш ли металните планки и двете греди под ъгъл ще паднат веднага , всъщност нищо не държат, пък е и ужасно грозно

за сравнение - на снимките истински носещи конструкции :

 

Това е едно голямо НИЩО за конкретния разговор. Принципът на панелите е съвсем друг, сглобките също, изчисленията - също.
В ИСИ се учи един много тежък предмет, знанията от който се използват за видовете конструкции - нарича се "съпромат". Вземането на този изпит е все едно вземането на анатомията при медиците.  Който е учил там, знае за какво говоря. Така че оставете стр. инженери да знаят достатъчно добре как да смятат конструкции и елементи, и как се преоразмеряват срещу натоварвания.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8A%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1% … D0%B8%D1%82%D0%B5
 
Панелни сгради има стотици хиляди из цяла Европа - нали не си мислите, че всички те са направени като тези дъврени греди от картинката и ще изпопадат при най-малкото побутване. Пък де да знам, явно си милите така...

Има една огромна разлика обаче - панелите в Европа се подържат. В Русия пък масово ги събарят, явно има защо.

това сигурно е сглобка за греда за тупане на килими, само това може да издържи

Много си в грешка за Русия, там се събарят панелни сгради САМО заради земята под тях и възможността да се направят по-големи сгради на нея. Това са изолирани случаи, а масовите панелни комплекси си стоят и се обитават.
Относно поддържата - ВСЯКА сграда, ако не се поддържа, в един момент става опасна за обитаване. Например  твоето НС, ако си излива ла..та на поляната в момента, нали разбираш как може да се просмуче и да овлажни почвата, да слегне и и да компрометира основите й.  Явно не разбираш... Защо не си гледаш С++ или там какъвто език си ползваш, ами си седнал да даваш менния за неща, от които хабер си нямаш, това не разбирам.

Зададе ли се спор панел-тухла, вадя пуканките и сядам на първия ред.
 

Защото съм решил да давам мнения и няма кой да ми забрани. А като гледам и ти не разбираш много повече от мен, но даваш мнения. Ако не даваме мнения тоя форум от какво ще прави пари...

събарянето нищо общо няма с качеството вероятно, може да е по много различни причини , в Испания например събарят ново строителство поради презастрояване , в Австрия събориха високи блокове защото искаха  да заменят с нови блокчета, ниско строителство, високите срувала много поддръжката им

Иван е прекалено млад за С++
Младежите сега други неща цъкат.

Наистина нямам понятие от механика и говоря на ангро.
П.П. В момента се изготвя конструктивен проект за укрепване на нерегламентирано изрязани отвори на врати в носещи панели, в рамките на панелен апартамент, като по случайност и под двата нови отвора на вратите, се намират тези прословути сглобки тип "нут-федер" (снимката на дървена конструкция с планки не е подходяща и не е аналогична със сглобките на панелите в панелното строителство), около които сглобки конструктивно са укрепени с допълнителна армировка, която удобно е изрязана от "дизайнера с шлайф и канго". Разбира се това е "хванат" навреме ремонт. Трагедията на панелите не е в самата конструкция - те са перфектни като първоначален замисъл. Проблема е в самите обитатели, като се започне от неподдържането и се стигне до творенията на българския гений т.к. не са толкова устойчиви на тая упоритост за прекрояване, защото има доста носещи елементи в рамките на безценната собственост. При тухлените има по - малко възможности за грешки, иначе манталитета е подобен.
П.П. 2 Покрай програмата за енергийна ефективност, теорията за качеството на панелите придобива леко реалистично изражение. Който се интересува, да напише в търсачката "Доклад обследване панелна сграда" (например "https://www.google.bg/url?sa=i&source=images&cd=&cad … =1542374682866602" много ми харесва, на места се забелязват обширните отвори в носещите стени, но 90 % са така). Ще излязат хиляди резултати. Свалете някой от .pdf ите и се наслаждавайте на снимки и гледки от вътрешността. Може да ви прилошее на някой от докладите (оставете картофите и бирата). Та пукнатините в новото строителство, в сравнение със снимките в тези доклади, могат да ви се сторят като художествени краски. НО винаги заключението е "Конструкцията е годна, да се предвидят еди какви си мерки и подлежи на саниране" . Познайте защо.

Имам бира, дай  пуканките...може и екшън да стане, рано стана изнервено...

И аз си мислех - дали не може при покупката да се плащат и някакви пари за поддръжка - примерно за 10 г по 20 лв на месец, или повече, ако има асансьор.
Да се плащат на сдружението на собствениците или нз как се казва.

Ако се продаде, старият собственик да си вземе парите от новия.
Или нещо такова. Иначе никой не дава.

Какви спорове е видял форума...   дори си проличава кой в какво строителство живее, защото от моето по убаво нема.

Е, чак пък толкова... Живея в тухлено жилище, просто тази истерия с падането на панелите ми идва в повече. Ооо, за нерегламентираните ремоти си абсолютно прав! Но това не е вина на вида строителство, а на идиотизма на собствениците и безхаберието на съсобствениците. Обаче същият този проблем го има във ВСЯКА сграда, защото ако е идиот съсобствникът, и в коя да е друга сграда ще се развихри - и колона ще среже, че му пречи, и трегер ще избие. Иначе съм виждала доста доклади от обследвания и нямам твоите наблюдения.
А, добре - значи, просто си лафкаш да не ти е скучно  Вижда се кой колко разбира...

Аз казвам че конструкцията като конструкция е перфектна. Експлоатацията вече ги довършва, защото реално почти всичко е носещо. Погледни пак горния ми пост и свали .pdf а от линка. Това е само един от хилядите примера. Какви отвори има в носещите стени. В тухлените просто по - малко може да се сгреши.