ОИТ тук ли се обсъжда?
- Публикувана: 5 ноем. 2018, 14:39 ч.
- Последно мнение: 19 дек. 2018, 11:25 ч.
Говорим си за Свръхестественото 2
ОИТ тук ли се обсъжда?
Да...разбира се.
Особено, ако разкажеш, как става, щото не всеки го може.
Дайте съвети.
Цитат
И като ги наредиш тия групички по 8 битчета, можеш да получиш смисъл.
Не си ли се 4удила що то4но 8?
МИ щото 0лата,като се ра3падне до 7 "материи",няма никакъв смисъл,ра3пад,хубаво,е и?Тортата я сря3ахме на 7 пар4ета и кво от това?Сега ще ядем ли,ще я и3у4аваме 3а да пресъ3дадем рецептата,ще я споделим с друг..Все вариации на 8 -смисъл
При мен е спонтанно и много рядко волево,но пък всяка нощ и3ли3ам и скиторя("сънища"
) , но ням ам пауър да ги помня в детайли,рядко се слу4ва,пове4ето са мъгливи спомени и3биващи по средата на деня..Но и а3 не правя нищо 3а промяна,квото такова
Техники...Ми дишането най-ве4е (с носа) и ви3уали3иране,например как сте в тъмен тунел/пропаст и се катерите нагоре и нагоре към светлината ...Т.е.вие сте във ли4ния си вортекс и се и3дигате към бялата дупка в края му/може и към 4ерната,що не
/
вълна-до тенор и до алт,спирала - фа и 3атворена форма/тороид/ - сол
Три,но "до" варира два пъти в двете крайности.И това прави 4 праките4ски клу4а..
Всеки трии3мерен пространствен обект,има своето ли4но - време - 4
'Моралът" 3а който говориш са принципите и 3аконите на сътворението.Като електромагнети3мът например..Квото ил3ъ4ваш,това и привли4аш..Или..При4ина и следствие - викат му карма,но истината е 4е съ3даваш при4ина,ще посрещнеш и последствия от нея...Такива неща..
Питала съм се, защо са 8, да.
А за нотите точно си мислех, че са 7, и четох в Уикито, че се разпределят на октави (тука съм вече пълен гьон).
Обаче, като четеш за нотите и паузите, прави впечатление, че пак са същите числа.
Даже има 1/256-та.
А ако захванеш да изучаваш и честотите (дето тука съм абсолютен гьон вече), картинката става по-пълна.
Ерик Долард приказва за тия работи - за вселенската симфония.
Забравих да копирам мисълта на един пич от тубата:
It is a probabilistic digital self evolving system. You are an virtual Avatar for your 'higher' awareness to make choices and evolve.
При мен е спонтанно и много рядко волево,но пък всяка нощ и3ли3ам и скиторя("сънища" ) , но ням ам пауър да ги помня в детайли,рядко се слу4ва,пове4ето са мъгливи спомени и3биващи по средата на деня..
Но и а3 не правя нищо 3а промяна,квото такова
Техники...Ми дишането най-ве4е (с носа) и ви3уали3иране,например как сте в тъмен тунел/пропаст и се катерите нагоре и нагоре към светлината ...Т.е.вие сте във ли4ния си вортекс и се и3дигате към бялата дупка в края му/може и към 4ерната,що не/
) , но ням ам пауър да ги помня в детайли,рядко се слу4ва,пове4ето са мъгливи спомени и3биващи по средата на деня..Но и а3 не правя нищо 3а промяна,квото такова
Техники...Ми дишането най-ве4е (с носа) и ви3уали3иране,например как сте в тъмен тунел/пропаст и се катерите нагоре и нагоре към светлината ...Т.е.вие сте във ли4ния си вортекс и се и3дигате към бялата дупка в края му/може и към 4ерната,що не
/При мене нищо не се получава. Щото дебил. Има една техника в тубата - представяш си, че слизаш по въже.
Толкова нищо не ми се получава, че почнах да чета коментарите:
"Instructions wrong. I hang myself on the rope"!
И съм се скъсала от смях на ей такива коментари. Щото и на тях завалийте не им се получава.
За мене ОИТ е променено състояние на съзнанието. Пак някакви честоти са ключът.
Днес ми поадна някакво обяснение защо гласът на Фреди Меркюри е толкова харесван, владеел нещо си там като пее.Настройка.То като всичко публикувано само заглавие ,другото мъгла.Но мисълта ми е, че наистина нотите ,песента ,гласът влияят ,магични са, правят нещо си на системата и се харесват заради това.Не можеш да определиш защо харесваш, но да кажем носят едно единение или проправят път или каквото и да е действие във вселенската ни нагласа.Не бих заложила на нищо по-малко от вселенско.Няма да има този ефект то.
Това се отнася за всякакви творци, техните неща се трансформират във вълни или въздействия на нещо си както музиката.Харизмата им не е случайна и е обективна ,не измислена според нрава и мерака на някого,просто я има и отразява връзки.Провежда връзки.
Четох ви , нямам думите да коментирам ,разбирам без да мога да възпроизведа, но остава да зрее подсъзнателно.Дори да е грешна теория в някоя част , дори термините да не са прецизни ,има нещо и го усещам и аз.
Това се отнася за всякакви творци, техните неща се трансформират във вълни или въздействия на нещо си както музиката.Харизмата им не е случайна и е обективна ,не измислена според нрава и мерака на някого,просто я има и отразява връзки.Провежда връзки.
Четох ви , нямам думите да коментирам ,разбирам без да мога да възпроизведа, но остава да зрее подсъзнателно.Дори да е грешна теория в някоя част , дори термините да не са прецизни ,има нещо и го усещам и аз.
Да,с дишането И КОНЦЕНТРаЦИЯТа променяш 4естотата..
Ша пробвам...пак...и пак. Щото тя надеждата умира последна.
Поствам малко вариации на Страстите на точката:
Скрит текст:
Jeremy: have you considered that the simulation hyupothesis is an overly simplified metaphor for the truth? maybe physical existance and seperation of concioussness are illusions and this existance is like a dream for a single concioussness. maybe "god" is just the combined concience of everyone and everything.
Друг: One "god" having an experience of itself by partitioning it'd HDD into bits (us here) so they interact to learn and by growing more "powerful" with time.
Jeremy: Yes. lets say there is a single conscious being that is literally what we consider "everything". It starts off having a low amount of self awareness or consciousness, and to fully understand itself, it starts by creating physical reality and then life forms all of which contain a tiny piece of it, and it experiences every single perspective. It could understand itself and its nature of being by observing and experiencing firsthand how all of it's different components react to various complicated sufferings. This being (all that is would not want to remain separated forever nor does it want all of it's components to forget the fact that they are parts of a whole and not as separate as they believe but rather to gain whatever it considers enlightenment and i suppose: to dismantle it (possibly) self created illusion.
This is the real matrix in my opinion. The computer simulation hypothesis is a gross oversimplification of truth in the same way that spirituality is.
Andy: I'm a senior chemistry and physics student, I just saw the matrix and now realize that there is a good probability that we do live in a simulation. Pythagoras said "all is number" and indeed all of what we know in the physical sciences is mathematical formulas and numbers in the form of constants. Mathematics seems to be heavily woven into the universe, which now makes me wonder if we are living in a simulation.
I could assure you that not all atheists or even a majority believe that there are no aliens. And we are not sure if it is the case that we are in a simulation whether the system that programmed our universe is either an alien life form, an artificial intelligence program, or something that is completely unknown to humans.
Richard: It's a bullshit.
Celso: You should read Advaita Vedanta. Our body is a VR gear that creates such a perfect illusion that makes you think you are the body. But as you go further you notice that you are not the body or even the mind. In fact you cannot find yourself anywhere! You are just the user behind the screen. The universe is just a play. How can be a true scenario if the observer is altogether an illusion?!
The thing lies in that the mind only can deal with objects and the "self" is not an object. Thus the mind can never contemplate it because its a step further. The only way is the "neti neti". Not This not this... The denial of identification of everything that is not the "self".
Kinfac: yeah I mean in my opinion. The fact the electrons act differently to an observer. Is undeniable truth that we are in a controlled simulation. Honestly it is scary. And all of the scientist that took part in this understand the same. That's why they want to find out thru d wave and cern. To either observe or merge these other levels/simulations based on our understanding of mathematics /dimensions.
Andy: Maybe the simulation does not care what we are doing, it probably just wants to observe.
I want to understand more about the system that we are in. It's one of the reasons why I chose to pursue science.
Kinfac: You know the thing I look at is if we are in a simulation we will find out once we die why we were here. I mean does anyone die in a simulation. Honestly I feel like this proves God / creator. Might not be what we think but something to this affect.
Andy: Earth is full of uneducated meat bags that don't know basic math operations like representing fractions in decimal form. People that are 'fucking retarded' are those who can't see how any 2 things are different and how they are alike. Those who move humanity forward are able to accurately compare ideas. Like the great Claude Shannon, inventor of computer logic and information theory. And indeed, math does 'mean shit' that's the reason why it is taught in schools in the first place. All is number.
Mike: This idea is nothing more than the modern generations version of "God". Every time the story is always the same, only the "creator" gets changed. God died and became aliens and simulations. It's just a new way of saying we were created. Is the code there because it's really there? Or is the code there because your brain's very inner workings revolve around seeing patterns? Math is man-made, man put a number to nature so that he could calculate and understand it. Same old story with a different face.
Andy: 10101000001010100100100100100010111010101001000111111111111111111100000000000010000000010101001010101000100110010100110101010101010001100101010101010 010010101010101010101001
speakeezie: The problem with the simulation theory is that it ignores the reality of energy, what it is and how it functions. If we live in a simulation, where did the energy come from to create it? Where did the programmers come from and their programmers ad infinitum. Energy is everything and without it there is no computer simulation because there would be nothing at all. Energy is the source of physicality because it is the source of everything including computer games.
Who invented language and measurement (mathematics)? We invented it to describe everything we see, hear, touch and experience. It is our way of making sense of the universe. Does the universe agree that one yard is 36 inches or that a metre is 39 centimetres? The universe doesn't care what we call it. It doesn't care if we invent money and call it a dollar or a dinar or that we invent something we call economics and create theories. The universe is what it is and all we are doing is inventing ways of describing and measuring it. That we have the audacity to believe that our description is the universe is beyond ridiculous. The universe changes from microsecond to microsecond from what it was to what it is and us along with it. It is energy in constant movement from one state to the next. It is what it is, not what it was.
Revisionism: ALLOW ME SIR TO PUT A BULLET INTO YOUR HEAD FROM MY 357 TO SHOW YOU THIS IS NOT A SIMULATION....
Друг: One "god" having an experience of itself by partitioning it'd HDD into bits (us here) so they interact to learn and by growing more "powerful" with time.
Jeremy: Yes. lets say there is a single conscious being that is literally what we consider "everything". It starts off having a low amount of self awareness or consciousness, and to fully understand itself, it starts by creating physical reality and then life forms all of which contain a tiny piece of it, and it experiences every single perspective. It could understand itself and its nature of being by observing and experiencing firsthand how all of it's different components react to various complicated sufferings. This being (all that is would not want to remain separated forever nor does it want all of it's components to forget the fact that they are parts of a whole and not as separate as they believe but rather to gain whatever it considers enlightenment and i suppose: to dismantle it (possibly) self created illusion.
This is the real matrix in my opinion. The computer simulation hypothesis is a gross oversimplification of truth in the same way that spirituality is.
Andy: I'm a senior chemistry and physics student, I just saw the matrix and now realize that there is a good probability that we do live in a simulation. Pythagoras said "all is number" and indeed all of what we know in the physical sciences is mathematical formulas and numbers in the form of constants. Mathematics seems to be heavily woven into the universe, which now makes me wonder if we are living in a simulation.
I could assure you that not all atheists or even a majority believe that there are no aliens. And we are not sure if it is the case that we are in a simulation whether the system that programmed our universe is either an alien life form, an artificial intelligence program, or something that is completely unknown to humans.
Richard: It's a bullshit.
Celso: You should read Advaita Vedanta. Our body is a VR gear that creates such a perfect illusion that makes you think you are the body. But as you go further you notice that you are not the body or even the mind. In fact you cannot find yourself anywhere! You are just the user behind the screen. The universe is just a play. How can be a true scenario if the observer is altogether an illusion?!
The thing lies in that the mind only can deal with objects and the "self" is not an object. Thus the mind can never contemplate it because its a step further. The only way is the "neti neti". Not This not this... The denial of identification of everything that is not the "self".
Kinfac: yeah I mean in my opinion. The fact the electrons act differently to an observer. Is undeniable truth that we are in a controlled simulation. Honestly it is scary. And all of the scientist that took part in this understand the same. That's why they want to find out thru d wave and cern. To either observe or merge these other levels/simulations based on our understanding of mathematics /dimensions.
Andy: Maybe the simulation does not care what we are doing, it probably just wants to observe.
I want to understand more about the system that we are in. It's one of the reasons why I chose to pursue science.
Kinfac: You know the thing I look at is if we are in a simulation we will find out once we die why we were here. I mean does anyone die in a simulation. Honestly I feel like this proves God / creator. Might not be what we think but something to this affect.
Andy: Earth is full of uneducated meat bags that don't know basic math operations like representing fractions in decimal form. People that are 'fucking retarded' are those who can't see how any 2 things are different and how they are alike. Those who move humanity forward are able to accurately compare ideas. Like the great Claude Shannon, inventor of computer logic and information theory. And indeed, math does 'mean shit' that's the reason why it is taught in schools in the first place. All is number.
Mike: This idea is nothing more than the modern generations version of "God". Every time the story is always the same, only the "creator" gets changed. God died and became aliens and simulations. It's just a new way of saying we were created. Is the code there because it's really there? Or is the code there because your brain's very inner workings revolve around seeing patterns? Math is man-made, man put a number to nature so that he could calculate and understand it. Same old story with a different face.
Andy: 10101000001010100100100100100010111010101001000111111111111111111100000000000010000000010101001010101000100110010100110101010101010001100101010101010 010010101010101010101001
speakeezie: The problem with the simulation theory is that it ignores the reality of energy, what it is and how it functions. If we live in a simulation, where did the energy come from to create it? Where did the programmers come from and their programmers ad infinitum. Energy is everything and without it there is no computer simulation because there would be nothing at all. Energy is the source of physicality because it is the source of everything including computer games.
Who invented language and measurement (mathematics)? We invented it to describe everything we see, hear, touch and experience. It is our way of making sense of the universe. Does the universe agree that one yard is 36 inches or that a metre is 39 centimetres? The universe doesn't care what we call it. It doesn't care if we invent money and call it a dollar or a dinar or that we invent something we call economics and create theories. The universe is what it is and all we are doing is inventing ways of describing and measuring it. That we have the audacity to believe that our description is the universe is beyond ridiculous. The universe changes from microsecond to microsecond from what it was to what it is and us along with it. It is energy in constant movement from one state to the next. It is what it is, not what it was.
Revisionism: ALLOW ME SIR TO PUT A BULLET INTO YOUR HEAD FROM MY 357 TO SHOW YOU THIS IS NOT A SIMULATION....
Четох ви , нямам думите да коментирам ,разбирам без да мога да възпроизведа, но остава да зрее подсъзнателно.Дори да е грешна теория в някоя част , дори термините да не са прецизни ,има нещо и го усещам и аз.
Борянка, ние се задълбахме в битовете, байтовете и цислата.
И стана много сложно. Да не мислиш, че ние всички вдяваме? Има един филм "Числото Пи", дето един човек се задълба в числата и кабала да открие тайните на света. Не го разбрах аз тоя филм, ама тоя накрая направи някакво откритие с тия числя.
Иначе, да кажа аз, какво всъщност се оказва:
Значи, едно време хората са чели Библията, Корана, Тората, Талмуд и още не-знам-си-какво. И са имали някакво обяснение за света и за същината на нещата.
После дойдоха материалистите и ни казаха "Тц, нЕма такова нещо. Не. Имало е Голям Взрив, Слънцето се е оформило, Земята се е оформила, риби, цветя, диназаври, маймуни...човек. И човекът е същото като маймуната, ама без козина."
Обаче, като започнеш да се интересуваш от новите открития, новите теории, новите хипотези, какво излиза?
Ми то всичко е още по-откачено, отколкото е описано в свещените книги. Боговете там, Христос, Буда, Мухамед, Йехова, Аллах...ряпа да ядат пред новите теории.
Всичко се оказва още по-сложно, още по-взаимосвързано, заплетено...навързано.
Вече сигурно и извънземно да видя, няма да се учудя. Преди бих отишла на лекар да ме изследват за шизофрения
Какво?, ти преди беше споменала, че според теб душите не могат да се делят, но какво мислиш тогава за концепцията за създателя- тиранин - примерно, според Богомилството човекът е бил създаден от Дявола, но Бог се смилил над него и му дал душа?
Или пък : преди доста време четох една книга (май от Спиралата) - Анураг сагар (от мъдреца Кабир, който изглежда е бил много интересна личност), където пишеше много странни неща (не съм ги срещала другаде в този вид). Странен мит за сътворението - накратко: Богът на Вселената казал на един от по-малките си синове да създаде нашия свят и да се погрижи за душите. Само че той бил некадърен и създал ужасен свят - Океан от измама (който е противоположен на света на истинския Бог, наречен Океан от любов). Виждайки това, баща му го проклел всеки ден (като под дни те разбират някакви техни цикли) да изяжда определен брой души и да ... изкарва по-голям брой (от приетия материал). И всичко това да се повтаря, докато всички души не успеят по някакъв начин да излязат от Океана на измамата.
Това е накратко - може да има разминавания в детайлите.
Или пък : преди доста време четох една книга (май от Спиралата) - Анураг сагар (от мъдреца Кабир, който изглежда е бил много интересна личност), където пишеше много странни неща (не съм ги срещала другаде в този вид). Странен мит за сътворението - накратко: Богът на Вселената казал на един от по-малките си синове да създаде нашия свят и да се погрижи за душите. Само че той бил некадърен и създал ужасен свят - Океан от измама (който е противоположен на света на истинския Бог, наречен Океан от любов). Виждайки това, баща му го проклел всеки ден (като под дни те разбират някакви техни цикли) да изяжда определен брой души и да ... изкарва по-голям брой (от приетия материал). И всичко това да се повтаря, докато всички души не успеят по някакъв начин да излязат от Океана на измамата.
Това е накратко - може да има разминавания в детайлите.
Действително, гностицизмът въприема Бог като демиург, т.е. не истинският Бог, а под-бог.
В исляма, Аллах също се приема за демиург, защото е създадел на материалното.
В гръцката митология всичките богове също са демиурги.
В гностицизма София играе ролята на Демиург, щото се е объркала и създала нефилимите и се влюбила в своето творение човека.
Цялата идея е, че Демиургът е затворил душите ни в материалния свят. Но Бог се смилил и пратил божествената частичка, за да спаси хората.
Исус, Буда и техните подобни са носители на тази божествена частичка.
PKD също е на мнение, че богът, създал материалния свят и хората е бил нерационален бог. Някакво пълно хахо, пълен шизофреник. И Бог се смилил и пратил Исус, за да ни помогне.
Ще постна след малко повече инфо.
В исляма, Аллах също се приема за демиург, защото е създадел на материалното.
В гръцката митология всичките богове също са демиурги.
В гностицизма София играе ролята на Демиург, щото се е объркала и създала нефилимите и се влюбила в своето творение човека.
Цялата идея е, че Демиургът е затворил душите ни в материалния свят. Но Бог се смилил и пратил божествената частичка, за да спаси хората.
Исус, Буда и техните подобни са носители на тази божествена частичка.
PKD също е на мнение, че богът, създал материалния свят и хората е бил нерационален бог. Някакво пълно хахо, пълен шизофреник. И Бог се смилил и пратил Исус, за да ни помогне.
Ще постна след малко повече инфо.
Деление на души е грубо казано и в този смисъл не се делят.Но всичките се отделят да го кажем за синхрон от едно място , раждат се като при пчелите.Сродните души , от един грозд ако ползвам термините на Силвия Браун се познават ,те са близки.Освен това човек не слиза с цялата енергия ,същност и може да слезе с останалата част при извънредни случаи.Та зависи какво е, ако имаш предвид предишни питанки Петя.
Не е реалистично и подкрепено твърдение от науката, или да го обяснява тя ,но пък не всичко е обяснено,мисля нещата за по мистични и необясними.
Да си кажа за матрьошките ,видях специално отделено ми внимание в едно зелено тяло , има завихряне там и някак повече приемливо като обяснение.Щото голи кръгове не си ги представих около нас.Това зеленото обяснява повече неща, за мен кръговете на астралните ни тела се преплитат, схемата се мъчи да ги даде отделни.Това си представих и са взели от тук изречение за смешките ,да се смее който му е смешно.
Ели , нещата не са права линия.Има опити за обяснение на необяснимото от разни гледни точки, то и не става от една и за това има много теории,това не е роман да са ясни линиите.
Не е реалистично и подкрепено твърдение от науката, или да го обяснява тя ,но пък не всичко е обяснено,мисля нещата за по мистични и необясними.
Да си кажа за матрьошките ,видях специално отделено ми внимание в едно зелено тяло , има завихряне там и някак повече приемливо като обяснение.Щото голи кръгове не си ги представих около нас.Това зеленото обяснява повече неща, за мен кръговете на астралните ни тела се преплитат, схемата се мъчи да ги даде отделни.Това си представих и са взели от тук изречение за смешките ,да се смее който му е смешно.
Ели , нещата не са права линия.Има опити за обяснение на необяснимото от разни гледни точки, то и не става от една и за това има много теории,това не е роман да са ясни линиите.
Не,богомилският дявол е Енки.
Не бъркайте Първоизточника на съществуване малките творци.
В темата за създаването на човека от боговете,сме писали и Дявол /De Ea Bel /нямам точен спомен,но нещо от сорта беше и това е точно Енки
Енки е и змията от библията,макар понякога да спряга Лилит за тая задача,но и двамата успешно ср кандидатират,щото Лилит отива по негово нареждане и подучва Ева
И гностицизмът и есейството са вид учения,разработени за употреба от хуманоиди..И винаги всеки ще дърпа към себе си,въпреки истинността заложена това учение..
П.п.Ми демиурзи,са ма кво от туй?
Масата учени сега са демиурзи,които създават нови неща..
И да,всеки учен инженер от боговете ни е бил "демиург".Геолози,хидро,биолози,военни технологии..Все демиурзи са били,голям праз..
Е,голям е де:)
Възхищавам се на мащабния интелект и енергиен потенциал на Енки и го чувствам много мой човек.Него и Ицето..Фенка съм им
Боряна,многократно говоря за тороид и формата на Ану.Разбира се,че не е обикновено кръгче,моделът дори освен тороид е и овал,не идеална сфера,ма тва е друга тема..
Не мога във всеки пост да правя подобни уточнения,при условие,че ги повтаряме нон стоп(за моделите и формите)
Петя,много интересен текста,понеже виждам и сагата с бога Ану,бащата на Енки и Енлил,после създаването на инкарнационните капани,които всъщност пресъздават естествените модели на инкарниране,но се осеществяват в изкуствено създадени или естествени,но модифицирани матрици като нашата Слънчева система.
Аз знам защо и откъде идва объркването в прочита на текстове,но не знам как да го обясня на другите,понеже освен интелект,говорим и за настройка на съзнанието,а хората са свикнали да не приемат А и Б едновременно,винаги избират страна,или А,или Б..Това е резултат от фабричните настройки на телата,дуалния режим на съществуване и бинарния ДНК код
Ще опитам де:)
Трябва да осъзнаем,че всичко което вършат "боговете",не е нещо различно от делата на Първоизточника и всичко което ср случва е предвидена програма "Направи това,когато еди си кво се случи"
Заложено е от Първоизточника да съществуват две противоположности и върху тяхната база да се развие живот.После,какво ще се се случи,дали ще се слеят в хармония или ще бъдат в конфликт,или и двете поетапно?
Говоря за огън и лед и сагата със Сириус и Орион..
Прочее,"боговете"познават много добре целия цикъл зачатие-раждане-смърт-прераждане и го пресъздават.
Те копират абсолютно всички естествени обекти,процеси и закони,като ги карат да работят в тяхна полза,независимо от последствията.Ние имаме същия модел на развитие.Съсипахме планетата заради тъпата пластмаса..Ако някой си мисли,че петрола е предимно гориво,то греши много,едва 30% от него ср ползват за добив на енергия,всичко друго отива като суровина за примишлената индустрия/Ели,моля те,напиши в гугъл "Черното масло/паралелна реалност/ и сложи линка(от служебното тамагочи не мога да го сторя/
Прочетете статията,моля ви!
Тая гадост е у всяка наша клетка,баси..
Вижте схемата с ВА,цикълът на Монадата и прераждането на душата
Боряна,тези гроздове за които говориш,не са съставени от душите ни,а от Монадите.
Нашите Монади,са атомите които изграждатизграждат телата на ВА.
За да стигнеш до ВА и старите си другари(духовно семейство)е необходимо да отлюпиш от себе си,,люспите/пластовете на душата и да останеш гол голеничък,само по парюм..ъм,пардон,само по Монада,така както те е създал Първоизточника
Другия вариант е душата/човекът/ да придобие безсмъртие,това дето ни показва Ицето,и тогава личността,ведно с душа и физ.тяло,могат да придобият силата и енергията да се обособят като постоянен,непроменлив Аз,но без физ,тяло това е невъзможно
Не бъркайте Първоизточника на съществуване малките творци.
В темата за създаването на човека от боговете,сме писали и Дявол /De Ea Bel /нямам точен спомен,но нещо от сорта беше и това е точно Енки
Енки е и змията от библията,макар понякога да спряга Лилит за тая задача,но и двамата успешно ср кандидатират,щото Лилит отива по негово нареждане и подучва Ева
И гностицизмът и есейството са вид учения,разработени за употреба от хуманоиди..И винаги всеки ще дърпа към себе си,въпреки истинността заложена това учение..
П.п.Ми демиурзи,са ма кво от туй?
Масата учени сега са демиурзи,които създават нови неща..
И да,всеки учен инженер от боговете ни е бил "демиург".Геолози,хидро,биолози,военни технологии..Все демиурзи са били,голям праз..
Е,голям е де:)
Възхищавам се на мащабния интелект и енергиен потенциал на Енки и го чувствам много мой човек.Него и Ицето..Фенка съм им
Боряна,многократно говоря за тороид и формата на Ану.Разбира се,че не е обикновено кръгче,моделът дори освен тороид е и овал,не идеална сфера,ма тва е друга тема..
Не мога във всеки пост да правя подобни уточнения,при условие,че ги повтаряме нон стоп(за моделите и формите)
Петя,много интересен текста,понеже виждам и сагата с бога Ану,бащата на Енки и Енлил,после създаването на инкарнационните капани,които всъщност пресъздават естествените модели на инкарниране,но се осеществяват в изкуствено създадени или естествени,но модифицирани матрици като нашата Слънчева система.
Аз знам защо и откъде идва объркването в прочита на текстове,но не знам как да го обясня на другите,понеже освен интелект,говорим и за настройка на съзнанието,а хората са свикнали да не приемат А и Б едновременно,винаги избират страна,или А,или Б..Това е резултат от фабричните настройки на телата,дуалния режим на съществуване и бинарния ДНК код
Ще опитам де:)
Трябва да осъзнаем,че всичко което вършат "боговете",не е нещо различно от делата на Първоизточника и всичко което ср случва е предвидена програма "Направи това,когато еди си кво се случи"
Заложено е от Първоизточника да съществуват две противоположности и върху тяхната база да се развие живот.После,какво ще се се случи,дали ще се слеят в хармония или ще бъдат в конфликт,или и двете поетапно?
Говоря за огън и лед и сагата със Сириус и Орион..
Прочее,"боговете"познават много добре целия цикъл зачатие-раждане-смърт-прераждане и го пресъздават.
Те копират абсолютно всички естествени обекти,процеси и закони,като ги карат да работят в тяхна полза,независимо от последствията.Ние имаме същия модел на развитие.Съсипахме планетата заради тъпата пластмаса..Ако някой си мисли,че петрола е предимно гориво,то греши много,едва 30% от него ср ползват за добив на енергия,всичко друго отива като суровина за примишлената индустрия/Ели,моля те,напиши в гугъл "Черното масло/паралелна реалност/ и сложи линка(от служебното тамагочи не мога да го сторя/
Прочетете статията,моля ви!
Тая гадост е у всяка наша клетка,баси..
Вижте схемата с ВА,цикълът на Монадата и прераждането на душата
Боряна,тези гроздове за които говориш,не са съставени от душите ни,а от Монадите.
Нашите Монади,са атомите които изграждатизграждат телата на ВА.
За да стигнеш до ВА и старите си другари(духовно семейство)е необходимо да отлюпиш от себе си,,люспите/пластовете на душата и да останеш гол голеничък,само по парюм..ъм,пардон,само по Монада,така както те е създал Първоизточника
Другия вариант е душата/човекът/ да придобие безсмъртие,това дето ни показва Ицето,и тогава личността,ведно с душа и физ.тяло,могат да придобият силата и енергията да се обособят като постоянен,непроменлив Аз,но без физ,тяло това е невъзможно
Ели , нещата не са права линия.Има опити за обяснение на необяснимото от разни гледни точки, то и не става от една и за това има много теории,това не е роман да са ясни линиите.
Абсолютно съм съгласна с теб, Борянка.
Аз работех дълго време с терапевт, за да се отърва от линейното си мислене, но не се получава работата. Все ми се обясняваше, че нещата не са праволинейни, а са в кръг (като движение по спирала, където количественото натрупване води до качествени промени, т.е. прави скоци).
Но така и не се научих да мисля не-праволинейно. Лявата половина на мозъка при някой хора е доминираща и много пречи, щото търсиш логиката.
Някой бе казал, че има толкова много теории и течения науката, защото нито от тях не е вярна
Препоръчани теми