Рекордни нива на замърсяване на въздуха в София

  • 7 814
  • 201
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 28 705
Радев най-вероятно е говорел за Мини „Марица изток“ по повод протеста на миньорите и енергетиците от ТЕЦ „Марица изток2“ (държавния, частните с пръст не могат да ги барнат). Ако някой скоро не е гледал картата на България, да хвърли едно око и да види какво е разстоянието между Маришкия басейн и София.
А когато цифрите говорят...



В момента тече усилен напън да се закрие държавният ТЕЦ 2, който произвежда най-евтин ток след АЕЦ „Козлодуй“. Закриването на теца ще доведе до закриване и на мините (много сладка хапка, за която всички партии точат зъби – само разпродажбата на техниката за скрап ще пръкне много нови милиардери). Да оставим настрана как ще се отрази това върху икономиката на района и как Югоизточна България ще се изравни по стандарт със Северозападна.
Гледайте таблицата. Въпрос на елементарни сметки е да се види какво ще се случи с енергийната ни система след спирането на ТЕЦ 2 и останалите работещи блокове на АЕЦ. Нито “Белене“ ще бъде построено дотогава, нито цените ще са такива.
Сметнете как ще се отрази това на цената на тока и на икономиката като цяло – не само производството, доколкото имаме такова, но и на всички останали отрасли.
Включително и върху цената на парното в София, което в момента се дотира с разни врътки на БЕХ от държавните фирми, които произвеждат електроенергия.

Последна редакция: вт, 04 дек 2018, 11:24 от Как' Сийка

# 76
  • Пазете Гор
  • Мнения: 5 181
Ключовата дума за решение на проблема с въздуха е "газификация". Поголовна газификация на кварталите без централно отопление, колкото и ще да струва. Малко солидарност е нужна, не е ли така?  Тък както всички през цената на тока подпомагат отопляващите се с централно отопление. Тъй както цялата електропреносна инфраструктура е изградена с общи пари.

В момента, дори и някой да иска да се газифицира, трябва да подаде молба(!), на която да му отговорят, когато им текне, дали им е изгодно да присъединят желаещия към газопреносната мрежа. Ако им е изгодно (а това обикновено значи желащият да има да топли барем 500 кв.м РЗП), те му  тропват задължителна 700 лева такса, а евентуално и една офертичка за "съучастие" в изграждането на довеждащата инфраструктура. Тя може да е 4, а може и да е 5-цифрена. Отделно едно 5-10 бона е газовото обзавеждане на дома, като освен това те притискат всичкото да мине пълна процедура по ЗУТ (проектиране, разрешаване, приемане). Плюс нервите и времето, плюс къртенето вкъщи. За много имоти инвестицията може да прехвърли стойността им. А цената на газа не е баш такава, че да я "избиеш"  бързо. Та мисълта ми е, че подпомагане с общи пари няма да стане.

Само като се замисля колко грешна парА потрошиха сума кметове да редят плочки и кашпи, вместо да приоритизират проблемите си... Стотици милиони потънаха и продължават да тънат. Можеха да газифицират доста.

Последна редакция: вт, 04 дек 2018, 12:28 от Куркума

# 77
  • София
  • Мнения: 12 374
Каквото и да си говорим тук, темата ще е поредната, в която си пускаме едни постове, графики и картинки, докато през цялото време керванът си крета. Проблемите не се решават чрез висене в бгмама или социалните мрежи. Ако ставаше така, Япония вече отдавна щеше да ни диша праха по всички наболели точки.

Мразя да обобщавам, но последните 20+ години наблюдавам колко много, много българи изразяват възмущение само писмено - без никакви реални резултати. Не поддържам чупенето на витрини и паленето на коли, но ето, последните дни франсетата показват, че когато не са доволни от нещо, излизат с хиляди по улиците. Ние си седим на топло и пишем в мамата или фб. Разликата е фрапантна.

# 78
  • София
  • Мнения: 4 877
Дишай! Протест пред Столична община, 05.12., 12:30


https://www.facebook.com/events/261113627894337/261164511222582/ … =1543919367668141

# 79
  • Мнения: 21 752
Французите не ги е страх да протестират и да стачкуват, там солидарност не е мръсна дума.
Тук се излиза на протест, по телевизията казват "ама той е политически" и всичко е чао.

# 80
  • София
  • Мнения: 12 374
Ти ще отидеш ли? Защото аз, мъжът ми, и всичките ни приятели, минус 1-2 майчета, които гледат съвсем дребни деца, сме на работа по това време. Защо не в 18-19 ч., за да можем да участваме и работещите?

# 81
  • Мнения: 28 705
Аз съм леко скептична, че положението чак толкова сериозно. Не, не отричам проблема с чистотата на въздуха, но ми е странна цялата тази истерия в последните няколко години.
Преди това беше истерията за серния диоксид във въздуха. Натиснаха тецовете, сложиха сероочистки. Дотук добре.
Дойде ред на истерията за въглеродния диоксид. На колите ще сложат катализатори, можи би и на жилищните комини. Тецовете ще ги закрият, без тези на Ковачки и Доган. На носовете ни какви филтри да сложат, че и ние издишаме въглероден диоксид?
Върти се една търговийка с квоти на международно ниво, нашите политици охотно се включват, медиите лешояди само това чакат – зер тях апокалипсисът ги храни...
Не виждам положението в нашия град да е по-зле от детските ми години, когато всички заводи работеха с пълна мощност и бълваха облаци с най-различни цветове и аромати, когато хората масово се отопляваха на въглища и нафта, че на ток и тогава не беше изгодно, въпреки ниската цена, а климатици още нямаше...
А мъглите си бяха все същите – с нож да ги режеш.
Е, само междублоковите градинки още ги имаше, дърветата по улиците – също. Сградите не бяха наврени една в друга като сега, повече къщи, по-малко блокове. Мъгла, пушеци – да, ама и въздух за дишане сякаш повече имаше.

# 82
  • Мнения: 5 261
когато къщурките се покатерят до Алеко и не остане ни едно дърво по северния склон измерете пак замърсяването и се оплачете на арменския поп.

# 83
  • Пазете Гор
  • Мнения: 5 181
Проблем безспорно има, но че се истеризира прекалено - също е вярно.

Впрочем в последното десетилетие, а най и малко отпреди това, ако нещо се обсъжда обществено, то непременно е в фалцетения регистър. Крясъци, прокоби, сочене на виновници, апокалипсиси. Това не е лошо -  поразтоварва мнозина и създава усещането за активност, а минусът е, че кресливата атмосфера е токсична за експертите и инженерите. Те по натюрела си бягат от дискусии в  такъв тон. Оттам и всичките спорове са такива: много емоция, малко експертиза, никакви работещи решения. И много Дънинг-Крюгер.

Градинките и зелените системи са хубаво нещо, аз ги обичам, но в случая със замърсяването със ФПЧ не са използваеми, защото в активния отоплителен сезон нямат листа.

# 84
  • Мнения: 5 261
Листа нямат, бодлите им окапали ...

А китовете излизат на плажа и умират с по 18 кг. пластмаса в коремите ... неща като стотици пластмасови чаши, джапанки, бутилки и пр. ...
Птиците и те , намират умрели от глад птици с пълни с пластмаса кореми ...

# 85
  • Мнения: X
Ами преди не се говореше затова. Хората не го считаха за проблем. Или какъвто любим лаф имаше прабаба ми: "Паратика работа!" /глезотия, празна работа/
В София проблем с мръсния въздух през зимата има още от началото на 20 век, когато градът нараства, а населението се отоплява с печки на дърва. Местоположението в котловина и безветрието правят така, че декември и януари да виждаме какво дишаме и да го миришем.
Сега проблемът е многократно по-голям, защото градът е по-населен и повече неща ... пушат.
Но това, че бабите ни не са виждали проблем, не означава, че проблем няма. Затова не съм съгласна с Таис, че не трябва да се говори. Първо започваме с говоренето, пък един ден можем да стигнем и до действието.

# 86
  • София
  • Мнения: 12 374
Жаве, не съм казала, че не трябва да се говори. Нали и аз пиша в темата, демек, говоря. Просто едно безкрайно говорене без действие не решава нито един проблем - било то семеен или обществен. Аз съм практичен човек, опитай се да разбереш Simple Smile

# 87
  • Мнения: 35 405
Градинките и зелените системи са хубаво нещо, аз ги обичам, но в случая със замърсяването със ФПЧ не са използваеми, защото в активния отоплителен сезон нямат листа.

И какво? Казваш не пречи липсата на дървета, щото така или иначе нямат листа....!?!!?

# 88
  • Мнения: 5 261
Tаис aко практиката ти се състои в това да разправяш как си практичен човек ... файда няма да има.
ако идеш да протестираш против масовото строителство във вилни зони, като канализациите се изливат в деретата ... може и да има. А и ако идеш да засадиш някое борче ... няма да е зле

Natali_ казва да не пречим на инженерите да си строят ... да не правим някакви ми ти тъпи протести ... инженерите трябва да могат да работят ...

# 89
  • Мнения: X
Жаве, не съм казала, че не трябва да се говори. Нали и аз пиша в темата, демек, говоря. Просто едно безкрайно говорене без действие не решава нито един проблем - било то семеен или обществен. Аз съм практичен човек, опитай се да разбереш Simple Smile
Абе и аз съм практичен човек, ама както виждаш повечето хора не считат замърсяването на въздуха за проблем, който трябва да се реши приоритетно /или поне не за такъв голям проблем/. Виж, като стана онова с горивата масово се вдигна народът на протест.

Общи условия

Активация на акаунт