Говорим си за "Свръхестественото", "боговете" и Човека #3

  • 28 522
  • 807
  •   1
Отговори
# 750
  • Мнения: 2 013
Благодаря за линка. Не се сърди, все пак няма как да изчета целия форум АА от А до Я.

# 751
  • Мнения: 7 006
Не се "сърдя"..
Просто много често ме питат "откъде знам"..И ми омръзна да се повтарям.

# 752
  • Мадрид / София
  • Мнения: 5 987
Относно азбуката майка наричат я Ватан, не Батан.
https://portal12.bg/Azbukata-Vatan-dreven-bozhestven-kod-ISTORIC … A-LEKTsIYa-.p4254

# 753
  • Мнения: 7 006
Мхм...Ама пак ли трябва да спорим за заместването на Б и В ?
Там където си ти,е много характерно.

При Гърците например(тяхната алфа-бет също е с хибру корен),изобщо няма буква Б.Изписва МП и се произнася мп,което е различно от Б.Оформи звуците в устата си и почувствай разликата.

Нашето име Баян при индианците се произнася Ваян,и  при латинските езици също.Сега гледам е много модерно:)

Последна редакция: сб, 11 май 2019, 13:50 от Какво?

# 754
  • Мадрид / София
  • Мнения: 5 987
Погледни линка, който пуснах. Пишат го българи. Ако беше тук щях да се двоумя, но го казват българи и то такива, на които това им е работата.
Разкажи ми за “Дървото на живота” как ти го знаеш, как го разбираш с десетте сефирота. Или ако някъде си го писала подробно дай ми линк да го прочета. Просто ми е любопитно.

Последна редакция: сб, 11 май 2019, 14:03 от Angela61

# 755
  • на БАНановите плантации в БАНгладеш
  • Мнения: 218
Кво да ти кажа,освен,че аз имам претенциите(сама за себе си ъфкорс) да познавам и разбирам Библията.При това във всеки неин аспект.

Умът определя нещо и го ограничава. Казва: "Това го знам"... и оттам нататък няма развитие. Който си мисли, че знае... е негоден за усъвършенстване.


.........................

И категорично мисля,че доста хора,могат да открият индивидуално звучене на Библията,и начинът по който  всяка индивидуалност я тълкува,все ще е "верен",понеже никой от нас не е "фалшив",всеки има своята монада,и всички ние сме фасетите на един общ диамант.
Просто хората нямат самочувствието,че са способни да разсъждават върху такива неща(а биха "открили" много интересни детайли),но щото все им се обяснява,как не могат,не им е "дадено",не са "дорасли",и прочее и прочее..


Само да вметна, че колкото и сложно и привидно добре аргументирано да тълкуваме Свещеното писание, не можем  по йезуитски да избягаме от простите Истини.
Библията на места, особено в Стария завет, е осеяна с метафори и алегории, но не всяко тълкувание и всеки прочит е верен. Вечните Истини не би следвало да имат индивидуално звучене за всеки индивид. Заръките на Иисус Христос са конкретни и ясни – и не може да изпълняваме волята му по няколко различни начина... и те все да са "верни". Можем само да заблуждаваме себе си.

# 756
  • Мнения: 797
Какво, къде си чела тези неща. Аз имам доста познания за чакри, хората виждащи чакри, енергии. Чак шашнах една жена веднъж. Чета от любопитство.

Чувала ли си за Санат Кумара? Повелителя на света, на него е оставена ролята да ни помага. Заедно с добрите кумари и други положително настроени извънземни цивилизации.

Чета тук там. Бях в шок за Исус, че е взвл по-високо ниво с друга инкарнация след Исус. Направо ми е шаш в главата.

Обаче Мелхиседек и Санат Кумара си мислех дълго за тях, че съм ги виждала.

Оказа се, че при всяко прераждане на човек Той е там. Между другото имам спомени от съзнателния си живот от 2 години, като имам и един бебешки в който прабаба ми ме гледа, аз съм в кошче и отгоре много светлина, сякаш имаше светли сенки и ми се усмихнаха.

Много пъти съм била спасявана да не умра. И каква можд да мисията ми освен свързана с децата? Сънувала съм и ангела си пазител, като светла малка фея с прозрачни крила. Тя ми каза да остана в родния си град. Не я послушах и се разболях от стрес в София. В резултат намразих града и сега съм си там където съм родена.

Имам много планове, но дано се оаъществят. В малките градове всичко е корупция. Аз исках да ремонтирам моя апартамент и деца които напускат домовете да ги приютявам. Докато стъпят на краката си.

# 757
  • Мнения: 7 006
Кво да ти кажа,освен,че аз имам претенциите(сама за себе си ъфкорс) да познавам и разбирам Библията.При това във всеки неин аспект.

Умът определя нещо и го ограничава. Казва: "Това го знам"... и оттам нататък няма развитие. Който си мисли, че знае... е негоден за усъвършенстване.


.........................

И категорично мисля,че доста хора,могат да открият индивидуално звучене на Библията,и начинът по който  всяка индивидуалност я тълкува,все ще е "верен",понеже никой от нас не е "фалшив",всеки има своята монада,и всички ние сме фасетите на един общ диамант.
Просто хората нямат самочувствието,че са способни да разсъждават върху такива неща(а биха "открили" много интересни детайли),но щото все им се обяснява,как не могат,не им е "дадено",не са "дорасли",и прочее и прочее..


Само да вметна, че колкото и сложно и привидно добре аргументирано да тълкуваме Свещеното писание, не можем  по йезуитски да избягаме от простите Истини.
Библията на места, особено в Стария завет, е осеяна с метафори и алегории, но не всяко тълкувание и всеки прочит е верен. Вечните Истини не би следвало да имат индивидуално звучене за всеки индивид. Заръките на Иисус Христос са конкретни и ясни – и не може да изпълняваме волята му по няколко различни начина... и те все да са "верни". Можем само да заблуждаваме себе си.

Аз за това казах,че имам още за осмисляне,и си е така.Не съм анализирала всичко,щото нямам време и вътршен импулс

Относно вметката за естеството на библията,да,така е.Многопластов текст,разказващ ведно историята за сътворението на Вселената и от там същия модел,мултиплициран във всьо и вся..Същевременно проследява  хронологията и фактологията на сътворяването както на човека от планетата Земя,(сагата с Адам),така и сагата с топлокръвното същество обитаващо 3тата плътност в 3тото измерение,което е способно на страст/убодобява Божествената Творческа Същеност/..Всичко това е неразривно свързано и със съществуването на душите,циклите им на Аз и Съм..
Например...Епизода с градината , ябълката и змията ..
Значи,хем разказва една история разиграла се в дадена физична платформа(съмнявам се,че изобщо се е случило тук на Земята,но това е друга тема)
Хем разкрива как се случва пробуждането и зареждането на протосъзнанието(Западен свят),както и какво следва от тук насетне..Човек става като Бог и различава добро от зло(точно както му обещава змията-кундалини:))

На мен лично ми отне години да проумея елементарното очевидно нещо  и да си "реша загадката"  .
ПОнеже моделите се повтарят и физичните същности които се изживяват като богове,създавайки нови светове и цивилизации,не могат да действат извън моделите на Първоизточника.
И описвайки един модел,всъщност описваш една история..
Мрака - Ин,неоплодената жена,без зачатие ражда сина–Ян/светлината.
Светлината се разпва на кръст по координатната система,но как ще бъде разпната ако не е скован кръста?
Въху първо измерение,трябва напречно да се положи второто,че да се кръстосат нишките на канавата на пространство времето.Това е аспекта на ИН.Утробата,жената,мрака,полето/почвата от която избуява семето..
После вече е сътвореното-Синът.И всичко се върти около Него.Всеки протоатом-монада-ану,е Син на Бога.
Някои "синове" не придобиват индивидуалност,а участват в изграждането на телата/материята,скромни,незабележими,нямат претенции към първото място:)
Прочее,после родовете описани..Ами хем се отнасят за наследниците на "боговете" тук на земята и проследява кръвните линии,хем е своего рода класификация на онези родоначалници,първи пръкнали се във вселената и достигнали високи нива на еволюция(до 5то ниво са си). "Сагата за Огън и Лед"  е много актуална сега:)


Ангела,какво като е писано от българи?
То и българи в училище ни обясняваха,че значението на думата Дуло е "глупав човек"..
А старите ни хора казват така "Немой да га гледаш ДУЛА-та,оти ке ти га изгори очите"..С Дуло сме нарчали Слънцето.Къде е "слънце",къде е "глупав"?Ама нашите "учени",извели думата от някъв турски или арабски корен,и готово.Така са нещата,чиста работа!
И трябва ли да приемам опита им за фалшифициране на езика ни и смисъла на думите ни?Само щото са българи?
Няма да спра да твърдя,че цялата еврейска к-алабалистика,всъщност е познанието на протобългарите,и никога няма да приема техите звуци като оригинал,защото знам,че не са.
И като говоря за българи..Хм,нямам предвид нас,днешната паплач,нито съвременните форми на речта ни.Макар и да сме запазили до голяма степен смисъла на думите,буквите са много променени,словореда и т.н.

Какво знaчи VOTAN?
Виждам,че го свързват с Мексико(за връзките между ацтеки,маи,прабългари и шотландски кланове,мисля съм писала в АА)
Бродерия на маите

Чипровски килим


Не намирам етимология на думата votan,корен,произход,смисъл и значение?
Но в Бат-Ан има смисъл и то ясно и разбираемо.Покровител/Господар на Небето
И щом е азбуката с която е писал "бог",то какво по ясно казано от това?
Буквите на Повелителя на Небето?
Онези в Перу,могат ли да изведат подобен смисъл в думата "вотан"?


Благословена,някои неща не стават с четене.

За трети път те питам за причините поради които искаш да дадеш дом на децата?
Повече няма да досаждам,ако отговориш -добре.Ако не-пак добре.Така казва Ошо,който пуши много лошо:)
Но да знаете,че дори да успеете да измамите себе си,то Отца си,няма как да измамите,и  ако мотивът не е истински,манифеста на идеята ще носи само болка и неудовлетворение.


п.п.Ангела,писала съм във Вселената за дървото..В АА не помня,но във Вселената точно помня,че му прчвих детайлна разбивка и аналог с нагъването на пространство-времевото платно.Т.е.сформирането на измеренията


Дописвам в тоя пост,щото модовете само чакат повод да трият,вече имам писма с предупреждение,че поредните  постове били "спам"..


https://news.bg/society/balgarski-teolog-i-papata-s-edno-i-sasht … a-otche-nash.html

Български теолог и папата – с едно и също прозрение за „Отче наш”
(голямо прозрение,голямо нещо:))






Следва..

Скрит текст:
„Отче наш" е дадена според евангелския текст от самия Иисус, и е дадена на арамейски език.
Текстът й е преведен на всички човешки езици, но някои изследователи намират, че при превода е загубена част от богатството на първоначалното значение на оригинала. Едно разпространено становище е например, че авторитарната църковна институция е наблегнала назначението на аспекта на Бога като Отец, като е елиминирана напълно майчината страна на Божествеността. Друг важен момент е подчертаването на греха, което се е появило в по-късните преводи и редакции на молитвата. Много дискутиран е пасажът „не веди нас в изкушение".
Предлагаме ви становището на английския писател, поет и духовен изследовател Нейл Дъглас Клоц, който в книгата си „Молитви на космоса" прави анализ на оригиналния арамейски текст, въз основа на който изгражда медитативни техники и танци така, че превръща молитвата в танц.

Abwoon d'bwashmaya
Nethqadash shmakh
Teytey malakuthakh
Nehwey tzevyanach aykanna d'bwashmaya aph bar'ha
Hawvlan lachma d'sunqanan yaomana
Washboglan khaubayn (wakhtahayn) aykana daph khnan shbwogan l'khayyabayn
Wela tahlan l'nesyuna
Ela patzan min bisha.
Metol dilakhie malkutha wahayla wateshbukhta l'ahlam almin.
Ameyen
 
Abwoon d'bwashmaya – Отче наш, който си на небето.
Коренът на първата дума идва от арамейската дума, използвана за личния баща – абба. Абвоон е производна на тази дума, но нейният оригинален корен не обозначава пола и може да бъде преведен като „Божествен родител". Според арамейския учен Реверенд Мар Апрем абв може да означава личния баща, но и духовен баща в зависимост от това дали се набляга на б (за духовен отец) или в (за личен). Според мистичното значение на звуците и думите на арамейски, абвоон е отвъд концепцията за „мъжко" и „женско". Абвоон може да бъде представена като състояща се от четири части: А – абсолютът, Единият, бв – рождението, създаването; оо – дъхът или духът, който носи този поток, отразяващ звука на раждането и включващ нещата, които сега наричаме магнетизъм, вятър, електричество и др. Този звук се свързва с арамейската фраза rukha d`goodsha, преведена впоследствие като Свети Дух. Н – вибрацията на творческия дъх, която интерпретира духа.
Остатъкът от фразата допълва движението на Божественото творение. Коренът на думата d`bwashmaja е shm в средата, от което произлиза шем – „светлина", „звук", „вибрация", „име", или „дума" .Така че шм е онова, което се издига и сияе в пространството, цялата сфера на съществуващото. Едно име включва в себе си вибрацията и звука, специфични за притежателя му, и някога са внимавали много при даването и получаването на имена. От тук „знака" на името, дадено за да познаваме Абвоон, е целият космос. Окончанието айа показва, че тази светлина, това сияние включва всеки център на активност, всяко кътче от пространството и всички потенциални възможности на всички неща. В резултат шмайа ни казва, че вибрацията на думата, чрез която можем да познаем Единството – Името на Бога, е космосът. Това е арамейската концепция за „рая".
О, Родителю мой! Баща и Майка на космоса, Ти, който си създал всичко, което се движи в светлина.
 
Nethqadash shmakh – Да се свети името Твое.
Тук коренът шем – Божественото име, светлина, звук, се завръща в по-специфична форма. В първата фраза шем се разпространява по целия космос, тук се потвърждава, че това име ще бъде гадаш – „свято". Нетгадашсъщо извиква образа на изчистване и подготвяне на почва за засяване със семена.
Арамейската молитва е имала съвсем практичен смисъл. За да имаме истинска опитност на абвоон, ние трябва да подготвим почвата вътре в себе си, така че Единият да може да живее там и тогава Неговата светлина – шем – светлината на разума, която изгрява в пълен мир, да свети у нас в ежедневния живот както светлината в запалената крушка.
Насочи светлината си вътре в нас , нека да се ползваме от нея, осветявай пътя ни.
 
Teytey malakuthakh – Да дойде Царството Твое.
В третата фраза святото пространство, създадено вътре в нас, е използвано като място за ново творение.
Тейтей означава „ела", но включва елемент на взаимност, определяне на целта в старинния смисъл на нуптиал – камера, мястото, където започва раждането.
Малкутах се отнася към принципа на царуване и може да бъде преведено като „царство", като думата „малкату" от същия корен е била името на Великата Майка в Средния Изток в продължение на хиляди години преди Христа. Малкутах се отнася също и за съвета, който управлява една нация, колективните идеали на нацията или на планетата.
Сътвори царството Твое на единение.
 
Nehwey tzevyanach aykanna d'bwashmaya aph bar'ha – Да бъде волята Твоя както на небето, така и на земята.
Tzevyanach може да се преведе като „воля", но не в смисъл на воля за власт или своеволие, а като „искане", „желание". Древните корени на думата дават образа на въртоп, създаващ хармония и рождение, дома, от който звездите се завъртат в космоса. Аукаппа е „точно както", а ar'ha – арха означава земята в смисъл на цялата природа с всичко, включено в нея, всичко, създадено от универсалната сила Ар – „сила в движение".
И нека Твоето желание да стане едно с нашите желания, както в цялата светлина, така и във всички форми.
 
Hawvlan lachma d'sunqanan yaomana – Хляба наш насъщни дай ни го и днес,
Lachma е дума с много богат смисъл и означава както „хляб", така и „разбиране". Тя произлиза от друг основен корен – хма, отнасящ се до женската божественост и който изобразява растяща енергичност, топлина, страст, възможности, и инструментите на тази раждаща сила. Този корен е станал по-късно думата хохма, превеждана като „светата мъдрост". Както вече видяхме, х и оо се свързват с диханието, когато това дишане се излъчва и връща към земята ведно с вечния плач на майката – ма. Тази дума впоследствие е преминала в гръцката – София, отнасяща се до въплътената Божествена мъдрост.
Sunqanan се отнася до нуждите и означава „светеща мярка", или „кръг от притежания", или „гнездо".
Hawvlan означава „дай", „произвеждай", „оживотворявай", „дай със светлината и живота". Тази част от молитвата ни напомня по много начини, че не се нуждаем само от великата картина на Единството на Бога, но и от „следващата стъпка" – храна за разбиране на този момент.
Дари ни онова, от което се нуждаем всеки ден, като хляб и дълбоко знание: дай ни храната, от която се нуждаем за да растем всеки ден.
Washboglan khaubayn (wakhtahayn) aykana daph khnan shbwogan l'khayyabayn – Прости ни дълговете наши, както ние прощаваме на нашите длъжници.
Освен „прости ни" корените на първата дума (Wa)shboglan могат да бъдат преведени и като „възвърни към първоначалното им състояние", „абсорбирай съответно", „възстанови тънките връзки" и „обгърни с празнота". Молитвата утвърждава тук, че първоначалното ни състояние е чисто и необременено.
Вариантът на молитвата в Евангелието на Матей превежда думата khaubayn като „дългове" или „обиди". Алтернативното й значение е „скритото минало", „скритите дългове", „открадната, скрита собственост" и всеки „вътрешен плод", който има отрицателно влияние върху душата. В Евангелието на Лука същата дума е преведена просто като „грехове”. От арамейски тя може да бъде преведена като провали, грешки, случайни обиди, блокирани надежди.
Аykana – „така както" – отново ни напомня, че освобождаването трябва постоянно да се възобновява. Освободи ни от нишките на грешките ни, които ни вързват, както ние освобождаваме нишките на вината у другите. Прости ни скритото минало, тайния ни срам, както ние постоянно прощаваме онова, което другите крият.
 
Wela tahlan l'nesyuna Ela patzan min bisha – И не ни въвеждай в изкушение, но избави ни от лукавия
Това е най-трудно разбираемата и поради гръцкия вариант – най-грешно превежданата част от молитвата.
Wela tahlan може да се преведе от арамейски като „не ни оставяй да влезем" или не ни оставяй да бъдем изкушени от външния вид на нещо, от илюзиите.
Nesyuna може да се преведе като "изкушение" в арамейския смисъл на думата – като нещо, което води до вътрешно разколебаване или агресивност, отклоняващи ни от смисъла на живота ни.
Ela patzan min bisha се превежда като „избави нас от злото". Вisha наистина означава „зло", но в арамейския вариант – като нещо неузряло и несвоевременно действие. Patzan означава още „освободени от задържане", или дава се свобода от нещо.
Не оставяй да се заблуждаваме от повърхността на нещата, но ни освободи от онова, което ни задържа.
 
Metol dilakhie malkutha wahayla wateshbukhta l'ahlam almin. Ameyen – Защото е Твое царството, и силата и славата завинаги! Амин.
Учените не са единосмислени по отношение на това дали тази част е съществувала в молитвата на Иисус. Версията на Матей съдържа тази фраза, а на Лука – не.
Старите корени на dilakhie изразяват нещо повече от идеята за притежание (защото е твое Царството...). Те представят друг образ на засаждане: плодородно и изобилно поле, способно да произвежда всичко. Мalkuthaни напомня за темата на космическото „мога" – царствеността, която владее космоса.
Нayla се отнася да жизнената сила или енергия, която произвежда и поддържа. Тази сила е в унисон с цялото останало творение. Тeshbukhta може да се преведе като „слава", но по-точния образ, който извиква, е „песен" – славна хармония, връщаща божествената светлина и звук към материята в равновесие.
L'ahlam almin е арамейски идиом, означаващ „от век на век", „завинаги" и е доста абстарктен. Тази перспектива има паралел в откритията на новата физика и се явява като противоотрова за нашето забързано време.
Из: Молитвите на космоса. Медитации върху арамейските слова на Иисус.
Нейл Дъглас Клоти.
Превод от английски: д-р Светла Балтова  
 от Бялото братство е материалът,но линкът към него не е активен,копнах го от друг мой пост

Ето какво мисля


Abwoon d'bwashmaya - Извор на Съществуването
Nethqadash shmakh - Нека да е Светлината ти
Teytey malakuthakh -
Nehwey tzevyanach aykanna d'bwashmaya aph bar'ha
Hawvlan lachma d'sunqanan yaomana
Washboglan khaubayn (wakhtahayn) aykana daph khnan shbwogan l'khayyabayn
Wela tahlan l'nesyuna
Ela patzan min bisha.
etol dilakhie malkutha wahayla wateshbukhta l'ahlam almin.
Ameyen

....п.п.Лелееееееееееееееееееееееее,детето е с шарка..Sweat  После ще пиша  

Така..Дадох 40 мл. червено домашно вино и вече започна да действа.На малки деца,по 1 суп.лъжица се дава,ама моя вече е по-висок от мен и сме почти едни килограми,за това малко повече..Вече яко се изшари,до довечера ще избие всичко и няма да се мъчи,завалията..

Обаче не мога да се концетрирам отново върху молитвата..Опитвам,но тц..Може би след ден-два..

Последна редакция: нд, 12 май 2019, 12:15 от Какво?

# 758
  • на БАНановите плантации в БАНгладеш
  • Мнения: 218
..............................
Относно вметката за естеството на библията,да,така е.Многопластов текст,разказващ ведно историята за сътворението на Вселената и от там същия модел,мултиплициран във всьо и вся..Същевременно проследява  хронологията и фактологията на сътворяването както на човека от планетата Земя,(сагата с Адам),така и сагата с топлокръвното същество обитаващо 3тата плътност в 3тото измерение,което е способно на страст/убодобява Божествената Творческа Същеност/..Всичко това е неразривно свързано и със съществуването на душите,циклите им на Аз и Съм..

Не можем да кажем кое точно у човека наподобява Божествената творческа същност.
Знаем, че страстта е мн. силна енергия, но и енергията е сътворена, тоест оприличаваме качество на творението с качество на Твореца.
Може би Любовта наподобява същността на Господ... но все още сме в сферата на догадките, защото никой човек не е познал Бога.
 "Така и никой не знае какво има в Бога, освен Духът на Бога"  
(1Коринтяни 2:11)


Сътворяването на Земята и Адам няма нищо общо със съществуването на Душите. Те съществуват преди Земята и ще продължат да съществуват(почти всички) и след края на човечеството.  А  "Аз" и "Съм" са най-големите врагове на  Душата. Да бъдеш означава да изместиш Бог от себе си. Да бъдеш е его и смърт, да не бъдеш е блаженство (не са мои думи).


Например...Епизода с градината , ябълката и змията ..
Значи,хем разказва една история разиграла се в дадена физична платформа(съмнявам се,че изобщо се е случило тук на Земята,но това е друга тема)
Хем разкрива как се случва пробуждането и зареждането на протосъзнанието(Западен свят),както и какво следва от тук насетне..Човек става като Бог и различава добро от зло(точно както му обещава змията-кундалини:))

Дегустацията на плода от страна на Адам и Ева, предоставена им от стопанина на ябълковата градина – змията...  е събитие, което наистина не се е състояло тук... или въобще някъде. Просто метафора, алегория. Всъщност ние сме Адам и ние сме Ева, и сме избрали не да хрупаме от плодовете на Живота, а да познаем доброто и злото... и света, и плътта, и страстта... (мое мнение)


На мен лично ми отне години да проумея елементарното очевидно нещо  и да си "реша загадката"  .
.............................

Прости прямотата ми, но не смятам, че си я "решила" (нито пък аз). Може би за да придобиеш подобен тип знания, трябва да прекратиш умствените си процеси. Понякога Истината и Душата на нещата е отвъд тях - в незнайното...

# 759
  • Мадрид / София
  • Мнения: 5 987
Човека е създаден в шестия последен ден от сътворението, което го прави властващ над останалите. Дори над ангелите. Тъй като всяко създание от следващия ден властва над предишните. Това му дава неимоверна сила да твори, да създава и с това е копие на Твореца. Много ангели са били против даването на тази сила на човека и му завиждат и мешат в живота.
Не е моя тази история. За справки: Зоар и Сефер Йетзирах.

# 760
  • Мнения: 7 006
[

 А  "Аз" и "Съм" са най-големите врагове на  Душата. Да бъдеш означава да изместиш Бог от себе си. Да бъдеш е его и смърт, да не бъдеш е блаженство (не са мои думи).



Квото имах да кажа,го казах.И не говоря в множествено число никога.Какво "можем" и какво "не можем" да кажем,не е мой приоритет.Приоритет ми е това което аз мога да кажа.По въпросите по които съм невежа,обаче,не твърдя и че всички останали са.Изобщо това множествено число се ползва много не място.
Написаното в по-горния пост е мнението ми по темата и никой не е длъжен да се чувства съпричастен.

А какво мислиш ти,по отношение на моите прозрения и самооценката ми за тях,нито е от значение,нито някой те е питал.Нито има значение за темата:)


.


Който нито Е,нито има АЗ е или зелена еуглена или ОП..


Много ню ейдж,много плява,много простотия..


Ангела,сакън..богохулство начи..

# 761
  • Мадрид / София
  • Мнения: 5 987
Какво, хаха, да се сърдят на тези книги писани преди хилядолетия (3-5 хил.).

# 762
  • Мнения: 7 006
Мхм...
Ама сега ми хрумна нещо,относно писаниците на "идиосамамаетайна"..



 А  "Аз" и "Съм" са най-големите врагове на  Душата. Да бъдеш означава да изместиш Бог от себе си. Да бъдеш е его и смърт, да не бъдеш е блаженство (не са мои думи).



Дали щяхме да съществуваме и какво би било ако и Твореца бе решил да не Бъде?

# 763
  • Мнения: 6 382
Ми то си е писано: "да бъдеш е его и смърт" - ние сме, т.е. съществуваме, личности сме(съответно и егоисти) и сме смъртни. А "да не бъдеш е блаженство" - не съществуваш самостоятелно, част си от общото - рая. Тълкувания и тълкувания - обърквате ме значи. Joy

# 764
  • Мнения: 7 006
Импулса като се насложи и получаваме лъч,нали?Съм,съм,съм...?Но,какво/кой съм?
Чакай да се въплатя в някоя от по-плътните материи (а най -добре в 3д на 3та плътност:)) ,че да сформирам душа(АЗ),и посредством този временен аз,сменяйки го многократно,ще разбера какво съм и какво не съм.Ще се преоткрия в неподозирани ситуации,ще вземам много решения и ще правя много избори,къде грешни,къде не(как да избираш и вземаш решение,ако си нищо и никой,същество без аз?!)..И така посредством манифеста на същността ми(духа),ще увърдя свой собствен постоянен АЗ,това е в ниво 6,но все още танцувам свой собствен танц,и достигайки и сихронизирайки ритъма на ниво 7,ще се 7 извисяи до него.И не няма да бъда "конкурент" на Бог ,а ще бъда Негова пълноценна синхронизирана съставна едница,а не това което съм сега.Пълноценна несинхронизирана съставна едница.Още го играя  соло,понеже все още преоткривам и утвърждавам Себе Си.

Пляви от типа "ще изместиш Бог от себе си",следва да бъдат приемани като шега,иначе е трагично..
Може ли капката от Световния Океан да измести водното съдържание от себе си?
Глупости на търкалета...

Общи условия

Активация на акаунт