Отговори
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Като се има впредвид, че Съветската космическа програма е имала 2 основни цели - шпионска и пропагандна, мислите ли, че ако първият полет на космонавт е бил неуспешен сме щели да разберем? Аз вярвам, че има голям шанс поне една от десетките ракети изстрелвани 1960-61 да е носела на борда злощастен предшественик на Гагарин. Юрий може да е бил първият успешен, съответно оповестен в слава на партията.

# 1
  • Мнения: 2 616
А какво значение има това?! И да не би само съветската програма да е имала такива цели?!  Simple Smile Simple Smile Цензурираните и нагласени официални версии за космонавти, нло-та, кацания тук-там са за масите, останалото е само за вътрешна употреба.  Sunglasses Съответно конспиративните теории избуявят и само пълно разсекретяване на информация по съответните случаи може да е от полза. Но такова обикновено никога не е имало.  Shocked Ето ви например един материал от Иво Инджев за Лъжата за ГагаринWink Sunglasses

# 2
  • Мнения: 101
След като отворихте темата, онзи ден с един приятел се чудихме защо от толкова много години не са кацали на луната, и това дали изобщо се е случвало, как мислите Thinking

# 3
  • София
  • Мнения: 39 161
Преди Гагарин е имало животинки. Доста кучета. Самият Гагарин се разминава на косъм.
Американците са ходили доста пъти на Луната. Спират, защото е безумно скъпо.

# 4
  • Valencia-estadio de Mestalla, Barcelona-estadio de Camp Nou
  • Мнения: 901
След като отворихте темата, онзи ден с един приятел се чудихме защо от толкова много години не са кацали на луната, и това дали изобщо се е случвало, как мислите Thinking
Донякъде и аз съм скептичен относно първото кацане на Луната. Филмът "Полетът на Кеприкорн едно" прекрасно представя подобен сюжет като във филма Луната е заместена със Марс.
http://kinofen.net/filmi/14448-capricorn-one-polett-na-keprikorn-edno-1978.html

# 5
  • Мнения: 30 159
Преди Гагарин е имало животинки. Доста кучета. Самият Гагарин се разминава на косъм.
Американците са ходили доста пъти на Луната. Спират, защото е безумно скъпо.

Точно така. И опсаността да се обърка нещо, е голяма.
Предполагам, че вече има възможност да се пусне много сигурна, компютъризирана и модерна совалка/ракета, просто няма смисъл да се ходи отново на Луната за момента.

Нямам съмнения, че са кацнали. Не вярвам на теорията за заснети кадри в пустинята. Peace

# 6
  • София
  • Мнения: 39 161
Драмата на Гагарин настъпва след полета. Разнасяли са го като панаирджийска мечка, забранили са му да лети и се пропива.

# 7
  • Мнения: 25 907
Не е вярно това. Даже загива по време на изпитателен или тренировъчен полет.
Знае се вече какво и как се е случило, Леонов разказа отдавна:

# 8
# 9
  • София
  • Мнения: 39 161
Вярно е. В един момент, започва отново да лети, така е.

# 10
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Не е вярно това. Даже загива по време на изпитателен или тренировъчен полет.
Агентът е прав, ти си в грешка. След космическия си подвиг Гагарин е обявен за прекалено ценен за да рискува с пилотиране и е доживотно заземен. По този въпрос няма съмнения и конспирации.

Мистерия е причината по поради която тази забрана се вдига и бива изпратен на еднократен, смъртоносен полет. Говори се, че след 7 години професионално обикаляне по конференции в прослава на партията се е пропил и депресирал. Станал е неудобен символ.

На кратко: Независимо дали е първият космонавт, или първият успешно приземил се космонавт, това за него остава последното успешно приземяване.

# 11
  • Мнения: 15 960
Земонти, какво си се присетил днес за КПСС, има къде-къде по-подходящи теми за твоя ресор - я виж леденото хоро в Калофер, патрЕотите с трибагреника и кръста, родолюбие, България и т.н. Ще те изпревари някой.

# 12
  • Мнения: 12 421
Говори се, че след 7 години професионално обикаляне по конференции в прослава на партията се е пропил и депресирал. Станал е неудобен символ.

Аз бих допуснала, че е доста трудно и неправдоподобно един пропил се и депресиран летец да бъде избран за дубльор на Съюз-1.

Иначе не се съмнявам, че в космическата надпревара и двете страни едва ли са оповестявали широко /ако изобщо/ всичките си неудачни или даже трагични опити.

# 13
  • Монреал
  • Мнения: 1 384
Говори се, че след 7 години професионално обикаляне по конференции в прослава на партията се е пропил и депресирал. Станал е неудобен символ.

Аз бих допуснала, че е доста трудно и неправдоподобно един пропил се и депресиран летец да бъде избран за дубльор на Съюз-1.
Абе не е като да са имали десетки опитни астронавти, като днес. Пък и самият факт, че е бил оставен за дубльор говори достатъчно.

# 14
  • Мнения: 12 421
Пък и самият факт, че е бил оставен за дубльор говори достатъчно.

Само не знам за какво точно говори. Т.е. не знам кой и дали е бил наясно доколко е самоубийствен полетът със Съюз. Това вече е в сферата на спекулациите. От друга страна "оставеният за дубльор"  може в последния момент да се окаже и първи избор.
Така или иначе, същината на въпросът е, че по време на Студената война и двете страни едва ли са се стремили да афишират всеки свой неуспех в космоса.

Общи условия

Активация на акаунт