Вярвате ли, че КПСС щеше да разгласи, ако е имало неуспешни опити с космонавти преди Гагарин?

Какво имаш предвид с "липсата да доказателства"? Какво точно би ти доказало лично на теб, че американците са изпратили и върнали 12 човека до/от Луната?

Явно имаш някаква идея от фотография (или се образоваш в движение докато спориш), но от това изказване стават ясни 2 неща:
1. Мислиш си, че HDR, не става за "миг". Всъщност вероятно поне един, член на семейството ти има в джоба си устройство, снимащо HDR на 4k 60 пъти в секунда. Една 60-та от секундата е твърде дълго за "миг", или просто още не се беше образовал като го написа?

2. Окото хващало "за миг" кадри с различна експозиция?!? Като ти угасят лампата минавat 5 до 30 минути докато ти се разширят зениците за по-тъмни обекти. Ако не ти я угасят окото ИЗОБЩО няма да се нагоди към тях, а камерата го прави.

Това май единственото нещо за което се обърках и ти си прав. Извинявам се. Това някак си ти даде основание да се измъкнеш, че уж нямало по-дълга експозиция при видеозаснемането.

Интересувам се от фотография не професионално, но съм започнал да снимам още когато бяха черно-бели филмите. Включително съм проявявал филми и съм вадил снимки. Най-малкото са ми ясни основните неща във фотографията. След навлизането на дигиталната фотография съм правил и HDR снимки, а преди това се правеха със специални филтри. Знам кога и защо се използва HDR. Основната причина е за да се пресъздаде една картина така както я вижда човешкото око. При нормална снимка с фотоапарат или небето ще е преекспонирано и няма да се виждат облаци и син цвят или ако е експонирано добре небето земята ще е твърде тъмна и няма да се различават детайли. Всъщност аз коментирах този ти пост защото ти там намеси HDR и дълга експозиция.


1. Снимката, която си постнал наистина е с дълга експозиция, но е с поне десетки пъти по-дълга от кадър на видео. На видео няма как да имаш такава експозиция. 1/30 е по-дълга експозиция от 1/400, но това са просто части от секундата, а аз ти говоря за експозиции по 30 секунди, минути, или даже и часове. Това, което си написал аз го свързвам със снимката, която си постнал.
2. Както ти обясних няма увеличение на клипа, който постнах.
3. Първо този фотоапарат не поддържа HDR видео и второто по-важно, да снимаш спътници с HDR е абсолютно ненужно.
Кое по-точно е абсолютно невярно?



Не кадри, а един кадър. Окото вижда и синьото небе с облаците и детайлите по земята, а камерата не. На теб май не ти е много ясно какво е HDR.

Между другото във видеото което си постнал намирам качеството на HDR-то за доста лошо. Аз поне виждам доста по-добре от това, което демонстрират.



Не, не знам някой около мен да има такова устройство. Дай пример за марка, модел любопитно ми е.

И пак не ми отговори какво имаш предвид с оставането на Аполо в орбита около Земята.

Това твоето се превърна в едно досадно гонене по тъча. За теб HDR може да е "за да се пресъздаде една картина така както я вижда човешкото око", но индустрията отдавна достигна и задмина тази граница. Ти това го знаеш, както и отговприте на другите въпроси, които задаваш. Довиждане!

Да не беше писал небивалици, да не те гоня. Индустрията е достигнала до положение, че след допълнителна обработка на заснетите изображения, могат да докарат динамиката така както я вижда човешкото око.

Специално за автора на темата  https://en.wikipedia.org/wiki/Judica-Cordiglia_brothers?fbclid=I … ihRvuUQ-0WDOk9YNg

Знам за това, но ми изглежда малко по-конспиративно, отколкото реално. Въпреки съмненията ми в никакъв случан не го отхвърлям като възможност.

Ако полетът на Гагарин е бил първи опит и са успяли от раз това би бил нетипичен късмет/успех за съветската програма.

Възможно е да не е бил първи опит - във всички случаи са били дотолкова сигурни в успеха му, че са го оповестили преди да се приземи - т.е. преди да е ясно дали реално ще успее.

Що пък да не изпържат двама-трима преди това? Какво им пречи? Ни акъл, ни образование.

Днес не се въздържах и изсипах доста хейт в коментарите под новия полет на Овчаря:

Не, че ракетата не е чудесна, ама продавачката, която хостваше събитието супер ме раздразни с неграмотността си.